A teoria da convergência pressupõe que, à medida que as nações passam dos estágios iniciais da industrialização para se tornarem totalmente industrializado, eles começam a se parecer com outras sociedades industrializadas em termos de normas sociais e Tecnologia.
As características dessas nações convergem efetivamente. Em última análise, isso poderia levar a uma cultura global unificada se nada impedisse o processo.
A teoria da convergência tem suas raízes na perspectiva funcionalista da economia, que pressupõe que as sociedades têm certos requisitos que devem ser atendidos para que possam sobreviver e operar com eficiência.
História
A teoria da convergência tornou-se popular na década de 1960, quando foi formulada pela Universidade da Califórnia, Berkeley, professor de economia Clark Kerr.
Alguns teóricos expuseram a premissa original de Kerr. Eles dizem que os países industrializados podem se tornar mais parecidos em alguns aspectos do que em outros.
A teoria da convergência não é uma transformação generalizada. Apesar
tecnologias podem ser compartilhadas, não é tão provável que aspectos mais fundamentais da vida, como religião e política, necessariamente convergissem - embora possam.Convergência vs. Divergência
A teoria da convergência também é às vezes chamada de "efeito de recuperação".
Quando a tecnologia é introduzida nas nações que ainda estão nos estágios iniciais da industrialização, dinheiro de outras nações pode surgir para se desenvolver e aproveitar essa oportunidade. Essas nações podem se tornar mais acessíveis e suscetíveis aos mercados internacionais. Isso permite que eles "alcancem" as nações mais avançadas.
Se o capital não for investido nesses países, no entanto, e se os mercados internacionais não perceberem ou acharem que a oportunidade é viável lá, não haverá recuperação. Diz-se então que o país divergiu e não convergiu.
As nações instáveis têm maior probabilidade de divergir porque não conseguem convergir devido a fatores políticos ou sócio-estruturais, como falta de recursos educacionais ou de treinamento para o trabalho. A teoria da convergência, portanto, não se aplicaria a elas.
A teoria da convergência também permite que as economias dos países em desenvolvimento cresçam mais rapidamente do que as dos países industrializados nessas circunstâncias. Portanto, todos devem chegar a um pé de igualdade eventualmente.
Exemplos
Alguns exemplos da teoria da convergência incluem Rússia e Vietnã, países anteriormente puramente comunistas que facilitaram longe de doutrinas comunistas estritas, como as economias de outros países, como os Estados Unidos, cresceram.
O socialismo controlado pelo Estado é menos a norma nesses países agora do que o socialismo de mercado, o que permite flutuações econômicas e, em alguns casos, empresas privadas também. A Rússia e o Vietnã experimentaram crescimento econômico, pois suas regras e políticas socialistas mudaram e relaxaram até certo ponto.
Antigo Segunda Guerra Mundial Os países do eixo, incluindo Itália, Alemanha e Japão, reconstruíram suas bases econômicas em economias não diferentes daquelas que existiam entre as potências aliadas dos Estados Unidos, da União Soviética e da Grande Grã-Bretanha.
Mais recentemente, em meados do século XX, alguns países do Leste Asiático convergiram com outros países mais desenvolvidos. Cingapura, Coréia do Sul e Taiwan são agora considerados países industrializados e desenvolvidos.
Críticas sociológicas
A teoria da convergência é uma teoria econômica que pressupõe que o conceito de desenvolvimento seja
- uma coisa universalmente boa
- definido pelo crescimento econômico.
Enquadra a convergência com as nações supostamente "desenvolvidas" como uma meta das nações ditas "subdesenvolvidas" ou "em desenvolvimento" e, ao fazê-lo, deixa de levar em conta a numerosos resultados negativos que geralmente seguem esse modelo de desenvolvimento economicamente focado.
Muitos sociólogos, estudiosos pós-coloniais e cientistas ambientais observaram que esse tipo de desenvolvimento geralmente apenas enriquece ainda mais o ricos e / ou cria ou expande uma classe média enquanto exacerba a pobreza e a baixa qualidade de vida experimentada pela maioria da nação em questão.
Além disso, é uma forma de desenvolvimento que normalmente depende do uso excessivo de recursos naturais, desloca a subsistência e a agricultura em pequena escala e causa poluição generalizada e danos à natureza habitat.