Mulheres em Richard III de Shakespeare

Na peça dele, Richard III, Shakespeare baseia-se em fatos históricos sobre várias mulheres históricas para contar sua história. Suas reações emocionais reforçam que Richard, o vilão, é a conclusão lógica de muitos anos de conflitos intrafamiliares e políticas familiares. o Guerras das Rosas havia cerca de dois ramos da Plantageneta família e algumas outras famílias estreitamente relacionadas que lutam entre si, freqüentemente até a morte.

Essas mulheres perderam maridos, filhos, pais ou vontade até o final da peça. A maioria foi peões no jogo do casamento, mas quase todos os que foram retratados tiveram alguma influência direta na política. Margaret (Margarida de Anjou) exércitos liderados. A rainha Elizabeth (Elizabeth Woodville) promoveu a fortuna de sua própria família, tornando-a responsável pela inimizade que ganhou. A duquesa de York (Cecily Neville) e seu irmão (Warwick, o Kingmaker) ficaram com raiva o suficiente quando Elizabeth se casou com Edward que Warwick mudou seu apoio a Henrique VI, e a duquesa deixou a corte e teve pouco contato com seu filho Edward antes de sua morte. morte. Os casamentos de Anne Neville a vincularam primeiro ao herdeiro lancastriano aparente e depois a um herdeiro iorquino. Até a pequena Elizabeth (Elizabeth de York), por sua própria existência, detém poder: uma vez que seus irmãos, os "príncipes no Tower ", são despachados, o rei que se casa com ela trava uma reivindicação mais apertada sobre a coroa, embora Richard tenha declarado

Mas a história dessas mulheres é muito mais interessante do que as histórias que Shakespeare conta. Richard III é de muitas maneiras uma peça de propaganda, justificando a aquisição pela dinastia Tudor / Stuart, ainda no poder na Inglaterra de Shakespeare, e ao mesmo tempo apontando os perigos da luta entre os membros da realeza família. Portanto, Shakespeare comprime o tempo, atribui motivações, descreve como fatos alguns incidentes que são pura especulação e exagera eventos e caracterizações.

Provavelmente a história de vida mais modificada é a de Anne Neville. No drama de Shakespeare, ela aparece no início do funeral do sogro (e de Margaret of Anjou's). Henry VI), logo após seu próprio marido, o príncipe de Gales, também ter sido morto em uma batalha com Edward forças. Esse seria o ano de 1471 na história real. Historicamente, Anne se casa com Richard, duque de Gloucester, no próximo ano. Eles tiveram um filho, que estava vivo em 1483, quando Eduardo IV morreu repentinamente - uma morte que Shakespeare acompanhou rapidamente a sedução de Anne por Richard e precedeu, em vez de seguir, o casamento dela com ele. O filho de Richard e Anne seria muito difícil de explicar em sua mudança na linha do tempo; assim, o filho desaparece na história de Shakespeare.

Depois, há a história de Margaret of Anjou: historicamente, ela já estava morta quando Edward IV morreu. Ela havia sido presa logo após a morte do marido e do filho, e depois daquela prisão não estava na corte inglesa para amaldiçoar ninguém. Na verdade, ela foi resgatada pelo rei da França; ela terminou sua vida na França, na pobreza.

A Duquesa de York, Cecily Neville, não só não foi a primeira a identificar Richard como um vilão, ela provavelmente trabalhou com ele para conquistar o trono.

Por que Shakespeare deixou de fora uma mulher muito importante, Margaret Beaufort? A mãe de Henrique VII passou a maior parte do reinado de Ricardo III organizando oposição a Richard. Ela estava em prisão domiciliar por grande parte do reinado de Richard, como resultado de uma rebelião precoce. Mas talvez Shakespeare não tenha achado político lembrar à platéia o papel muito importante de uma mulher em levar os Tudors ao poder?