A maioria dos juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos liberais

Justiça Associada Ruth Bader Ginsburg tem sido um espinho no lado dos conservadores americanos. Ela foi criticada na imprensa de direita por vários especialistas em política, incluindo abandono da faculdade e atleta de choque Lars Larson, que declarou publicamente que o juiz Ginsburg é "anti-americano".

Sua picada dissidência dentro Burwell v. Hobby Lobby, que recentemente concedeu às empresas certas exceções à Lei de Assistência Acessível em relação à cobertura de controle de natalidade, mais uma vez soltou os portões da retórica conservadora extrema. Um colunista em The Washington Times até a coroou "valentão liberal da semana" mesmo que a opinião dela fosse dissidente, e não majoritária.

Esses críticos agem como se um juiz liberal da Suprema Corte fosse um novo desenvolvimento, mas é o trabalho de juízes liberais anteriores que protegem seu direito de se aproximar muito da calúnia do juiz Ginsburg trabalho publicado.

Também lamentável para seus críticos é o fato de que é improvável que o juiz Ginsburg entre na história como a justiça mais liberal. Basta dar uma olhada na concorrência dela. Embora eles às vezes fiquem do lado de seus colegas conservadores (geralmente de maneiras trágicas, como

1. Louis Brandeis (termo: 1916-1939) foi o primeiro membro judeu da Suprema Corte e trouxe uma visão sociológica à sua interpretação da lei. Ele é justamente famoso por estabelecer o precedente de que o direito à privacidade é, em suas palavras, "o direito de ser muito menos "(algo que extremistas de direita, libertários e ativistas antigovernamentais parecem achar que inventado).
2. William J. Brennan (1956-1990) ajudou a expandir os direitos e liberdades civis para todos os americanos. Ele apoiou os direitos ao aborto, se opôs à pena de morte e forneceu novas proteções à liberdade de imprensa. Por exemplo, em New York Times v. Sullivan (1964), Brennan estabeleceu o padrão de "malícia real", no qual os meios de comunicação estavam protegidos contra acusações de difamação, desde que o que eles escrevessem não fosse deliberadamente falso.
3. William O. Douglas (1939-1975) foi a justiça que mais serviu na Corte e foi descrita por Revista Time como "o libertário civil mais doutrinário e comprometido a se sentar na corte". Ele lutou contra qualquer regulamentação de discurso e ficou famoso como impeachment depois que ele emitiu uma suspensão da execução dos espiões condenados Julius e Ethel Rosenberg. Ele é provavelmente mais conhecido por argumentar que os cidadãos têm direito à privacidade devido às "penumbras" (sombras) lançadas pela Declaração de Direitos em Griswold v. Connecticut (1965), que estabeleceu o direito dos cidadãos de ter acesso a informações e dispositivos de controle de natalidade.
4. John Marshall Harlan (1877-1911) foi o primeiro a argumentar que a Décima Quarta Emenda incorporou a Declaração de Direitos. No entanto, ele é mais famoso por ganhar o apelido de "O Grande Dissidente" porque foi contra seus colegas em casos significativos de direitos civis. Em sua dissidência de Plessy v. Ferguson (1896), a decisão que abriu as portas para a segregação legal, afirmou alguns princípios liberais básicos: "Em vista da constituição, aos olhos da lei, não existe neste país nenhuma classe dominante superior, dominante cidadãos... Nossa constituição é daltônica... Em relação aos direitos civis, todos os cidadãos são iguais perante a lei. "
5. Thurgood Marshall (1967-1991) foi a primeira justiça afro-americana e é freqüentemente citada como tendo o registro de votação mais liberal de todos. Como advogado da NAACP, ele ganhou a famosa Brown v. Conselho de Educação (1954), que proibia a segregação escolar. Não deveria surpreender, portanto, que quando ele se tornou um juiz da Suprema Corte, ele continuou a argumentar em nome dos direitos individuais, principalmente como um forte oponente da pena de morte.
6. Frank Murphy (1940-1949) lutou contra a discriminação de várias formas. Ele foi o primeiro juiz a incluir a palavra "racismo" em uma opinião, em sua veemente dissidência em Korematsu v. Estados Unidos (1944). Dentro Falbo v. Estados Unidos (1944), ele escreveu: "A lei não conhece hora melhor do que quando ela corta conceitos formais e emoções transitórias para proteger cidadãos impopulares contra discriminação e perseguição".
7. Earl Warren (1953-1969) é um dos juízes-chefe mais influentes de todos os tempos. Ele pressionou vigorosamente pela unanimidade Brown v. Conselho de Educação (1954) e presidiu decisões que ampliaram ainda mais os direitos e liberdades civis, incluindo aqueles que exigiam representação com fundos públicos para réus indigentes em Gideão v. Wainright (1963), e exigia que a polícia informasse suspeitos criminais de seus direitos, Miranda v. Arizona (1966).

Certamente outros juízes, incluindo Hugo Black, Abe Fortas, Arthur J. Goldberg e Wiley Blount Rutledge, Jr. tomaram decisões que protegiam os direitos individuais e criavam maior igualdade nos Estados Unidos, mas os juízes listados acima demonstram que Ruth Bader Ginsburg é apenas o participante mais recente da forte tradição liberal da Suprema Corte - e você não pode acusar alguém de radicalismo se ele faz parte de um antigo tradição.