A investigação de assassinato JonBenet Ramsey

Por volta das 5:30 da manhã do dia seguinte ao dia de Natal de 1996, Patsy Ramsey encontrou uma nota de resgate na escada dos fundos da família exigindo US $ 118.000 por sua filha de seis anos, JonBenet, e ligou para o 911. Mais tarde naquele dia, John Ramsey descobriu o corpo de JonBenet em um quarto vazio no porão. Ela fora estrangulada com um garrote e sua boca estava presa com fita adesiva. John Ramsey removeu a fita adesiva e levou o corpo para cima.

Desde o início, a investigação da morte de JonBenet Ramsey se concentrou nos membros da família. Os investigadores de Boulder, Colorado, foram à casa dos Ramseys em Atlanta para procurar uma pista e cumpriram um mandado de busca em sua casa de verão em Michigan. A polícia levou amostras de cabelo e sangue de membros da família Ramsey. Os Ramseys dizem à imprensa "há um assassino à solta", mas os funcionários de Boulder minimizam a perspectiva de que um assassino esteja ameaçando os moradores da cidade.

A investigação do assassinato de JonBenet Ramsey concentrou-se nas três páginas bilhete de resgate, que aparentemente estava escrito em um bloco de notas encontrado em casa. Amostras de caligrafia foram retiradas dos Ramseys, e John Ramsey foi descartado como o autor da nota, mas a polícia não pôde eliminar Patsy Ramsey como redatora. O procurador distrital Alex Hunter diz à mídia que os pais são obviamente o foco da investigação.

O procurador distrital Hunter forma uma Força-Tarefa de Promotoria Especializada, incluindo o especialista forense Henry Lee e o especialista em DNA Barry Scheck. Em março de 1997, o detetive aposentado Lou Smit, que resolveu o assassinato da Igreja Heather Dawn em Colorado Spring, é contratado para chefiar a equipe de investigação. A investigação de Smit acabaria por apontar um invasor como o autor, que conflitava com a teoria do promotor de que alguém da família era responsável pela morte de JonBenet.

Desde o início do caso, houve uma discordância entre os investigadores e o escritório da promotoria sobre o foco da investigação. Em agosto de 1997, o detetive Steve Thomas renuncia, dizendo que o escritório da promotoria está "completamente comprometido". Em setembro, Lou Smit também renuncia dizendo que "não pode, em sã consciência, fazer parte da perseguição a pessoas inocentes". Lawrence Schiller livro, "Assassinato Perfeito, Cidade Perfeita", descreve a disputa entre polícia e promotores.

Após 15 meses de investigação, a polícia de Boulder decide que a melhor maneira de resolver o assassinato é investigação do júri. Em março de 1998, a polícia entrevista John e Patsy Ramsey pela segunda vez e faz uma extensa entrevista com seu filho de 11 anos, Burke, que foi denunciado como possível suspeito por alguns da imprensa. Um vazamento para a mídia indica que a voz de Burke pode ser ouvida no segundo telefonema de 911 que Patsy fez, embora ela tenha dito que ele estava dormindo até depois que a polícia chegou.

Em setembro Em 16 de 1998, cinco meses após a sua escolha, os grandes jurados do Condado de Boulder começaram sua investigação. Eles ouviram evidências forenses, análise de caligrafia, Evidências de DNA e evidências de cabelos e fibras. Eles visitaram a antiga casa de Ramsey em Boulder em outubro de 1998. Em dezembro de 1998, o júri recuou por quatro meses, enquanto as evidências de DNA de outros membros da família Ramsey, que não eram suspeitos, podem ser comparadas às encontradas no local.

Em fevereiro de 1999, o procurador da República, Alex Hunter, exigiu que o detetive Lou Smit devolvesse provas que ele coletou enquanto trabalhava no caso, incluindo fotografias da cena do crime. Smit se recusa "mesmo que eu precise ir para a cadeia" porque ele acreditava que as evidências seriam destruídas se devolvidas, porque apoiavam a teoria do intruso. Hunter entrou com uma ordem de restrição e recebeu uma ordem judicial exigindo as provas. Hunter também se recusou a permitir que Smit testemunhasse perante o grande júri.

O detetive Lou Smit apresentou uma moção pedindo à juíza Roxanne Bailin que lhe permitisse falar com o grande júri. Não está claro se o juiz Bailin deu sua moção, mas em 11 de março de 1999, Smit testemunhou perante o júri. Mais tarde naquele mesmo mês, o procurador distrital Alex Hunter assinou um acordo permitindo que Smit mantivesse as evidências que ele havia coletado no caso, mas proibiu Smit de "retransmitir conversas anteriores" com os promotores de Ramsey e não interferir com as ações em andamento. investigação.

Após uma investigação de um grande júri de um ano, o DS Alex Hunter anuncia que nenhuma acusação será registrada e ninguém será indiciado pelo assassinato de JonBenet Ramsey. Na época, vários relatos da mídia sugeriram que foi o testemunho de Smit que influenciou o grande júri a não retornar uma acusação.

Apesar da decisão do grande júri, os membros da família Ramsey continuaram sob suspeita na mídia. Os Ramseys proclamaram veementemente sua inocência desde o início. John Ramsey disse que achava que alguém da família poderia ser responsável pelo assassinato de JonBenet "era nauseante além "Mas essas negações não impediram a imprensa de especular que Patsy, Burke ou John eram envolvidos.

Em maio de 1999, Burke Ramsey foi secretamente interrogado pelo grande júri. No dia seguinte, as autoridades finalmente disseram que Burke não era suspeito, apenas uma testemunha. Quando o grande júri começou a encerrar suas investigações, John e Patsy Ramsey são forçados a se mudar de sua casa na região de Atlanta para evitar o ataque da atenção da mídia.

Em março de 2002, os Ramseys lançaram seu livro "A morte da inocência", sobre a batalha que travaram para recuperar sua inocência. Os Ramseys entraram com uma série de processos por difamação contra meios de comunicação, incluindo o Star, o New York Post, Time Warner, o Globe e os editores do livro "O sonho de uma garotinha? Uma história de JonBenet Ramsey".

Em maio de 2003, um juiz federal de Atlanta demitiu um processo Civil contra John e Patsy Ramsey dizendo que não havia evidências mostrando que os pais mataram JonBenet e evidências abundantes de que um intruso matou a criança. O juiz criticou a polícia e o FBI por criar uma campanha na mídia destinada a fazer a família parecer culpada.