Razões da intervenção dos EUA na Síria

Por que os Estados Unidos sentem a necessidade de intervir no agitação atual na Síria?

Em 22 de novembro de 2017, o presidente russo Vladimir Putin divulgou planos para um congresso de paz na Síria, com o objetivo de finalmente acabar com a guerra civil de seis anos dentro da Síria. Para chegar a esse ponto, Putin conversou com o presidente turco Recep Erdogan e o presidente iraniano Hassan Rouhani, depois de conversar com o presidente sírio Bashar al-Assad.

Embora Putin tenha falado sobre as ações propostas com o rei Salman da Arábia Saudita, Benjamin Netanyahu, de Israel, e o presidente dos EUA, Donald Trump, nem os Estados Unidos nem a Arábia Saudita têm um papel nesse processo ainda não programado. Congresso. Resta ver se a oposição síria o fará.

o conflito na Síria é do tipo sectário, com a maioria do partido sunita apoiado pelos Estados Unidos, Arábia Saudita e Turquia, e o partido xiita alawita liderado por Assad apoiado pelo Irã e pela Rússia. Forças islâmicas extremistas também entraram na briga, incluindo o Hezbollah, movimento islâmico xiita libanês e o Estado Islâmico. Indiscutivelmente, a principal razão pela qual a guerra civil na Síria durou tanto tempo quanto foi a intervenção de potências externas, incluindo

Talvez até meio milhão de pessoas tenham sido mortas durante o conflito - as estimativas variam amplamente. Pelo menos cinco milhões de refugiados fugiram da Síria para países vizinhos do Líbano, Jordânia e Turquia. A intervenção armada da Rússia em 2015 e a derrota militar do estado islâmico na Síria levaram ao quase colapso da oposição de Assad. O presidente dos EUA, Trump, cancelou o programa da CIA que forneceu os rebeldes em julho de 2017.

O principal motivo da intervenção dos EUA na Síria foi o uso aparente de armas químicas por Assad fora da capital síria, Damasco, em 21 de agosto de 2013. Os EUA culparam as forças do governo sírio pela morte de centenas de civis no ataque, acusação negada veementemente pela Síria. Aparentemente, um segundo ataque químico ocorreu em 4 de abril de 2017, em Khan Sheikhoun, onde 80 pessoas morreram e centenas sofreram sintomas compatíveis com a exposição ao gás nervoso. Em retaliação, o presidente dos EUA, Trump, ordenou um ataque a um campo de pouso na Síria, onde fontes militares suspeitavam que o gás nervoso havia sido lançado.

O uso de armas químicas é proibido por convenções internacionais, embora o governo sírio não seja signatário. Mas em 2013, foi a perspectiva de parecer irrelevante que levou o então presidente dos EUA Obama a entrar em ação, depois de dois anos vendo a influência dos EUA no Oriente Médio se deteriorar lentamente com as mudanças provocadas pelo Primavera Árabe.

Os EUA tinham outros motivos para desempenhar um papel na crise síria. A Síria é um dos países centrais do Oriente Médio. Faz fronteira com a Turquia e Israel, mantém uma relação estreita com o Irã e a Rússia, desempenha um papel influente no Líbano e tem uma história de rivalidade com o Iraque.

A Síria é um elo fundamental da aliança entre o Irã e o movimento xiita libanês do Hezbollah Lebanon. A Síria está em desacordo com as políticas americanas na região praticamente desde a sua independência em 1946 e travou várias guerras com Israel, o principal aliado regional da América.

O enfraquecimento do regime sírio tem sido um objetivo de longa data de sucessivas administrações americanas ao longo dos anos, com várias camadas de sanções contra o regime em Damasco. Mas, um impulso para a mudança de regime exigiria uma invasão maciça usando tropas terrestres, uma opção impensável dado o público americano cansado da guerra. Além disso, muitos formuladores de políticas em Washington alertaram que uma vitória para elementos islâmicos entre os rebeldes sírios seria igualmente perigosa para os interesses dos EUA.

Também era improvável que uma campanha limitada de bombardeios com duração de alguns dias realmente prejudicasse a capacidade de Assad de usar armas químicas novamente. Os EUA provavelmente teriam que direcionar uma ampla variedade de instalações militares sírias para degradar a capacidade de luta de Assad, enviando uma mensagem clara de que mais danos poderiam ser infligidos posteriormente etapa.

Muito do que os EUA fazem no Oriente Médio tem a ver com sua relação antagônica com o Irã. O regime islâmico xiita em Teerã é o principal patrocinador regional da Síria, e a vitória de Assad na luta contra a oposição seria um grande triunfo para o Irã e seus aliados no Iraque e no Líbano.

Isso, por sua vez, é desagradável não apenas para Israel, mas também para as monarquias árabes do Golfo, lideradas pela Arábia Saudita. Os inimigos árabes de Assad não perdoariam os EUA por terem entregado ao Irã outra vitória (depois de invadir o Iraque, apenas para permitir que um governo amigo do Irã chegue ao poder).

Embora atualmente não esteja claro o que o congresso de paz proposto realizará, o presidente dos EUA, Trump, sinalizou que ele manterá uma presença de tropas americanas no norte da Síria, o mais forte bastião restante da Síria oposição.

Dada a situação atual, é muito menos provável hoje que o objetivo americano de mudança de regime na Síria aconteça. Dado o relacionamento de Trump com Putin, também não está claro qual é o objetivo atual dos EUA na região.

• Guerra Fria entre Irã e Arábia Saudita

Fontes:

• Anônimo. 2017. Guerra na Síria: EUA lançam ataques com mísseis em resposta a 'ataque químico'. BBC Notícias. 7 de abril de 2017
• Anônimo. 2017 Rússia, Irã e Turquia concordam em realizar 'congresso sírio'.Al Jazeera. 22 de novembro de 201
• DeYoung K e Sly L. 2017. EUA avançam em direção à presença aberta na Síria depois que o Estado Islâmico é encaminhado. The Washington Post, 22 de novembro de 2017.
• Sanger DE, Schmitt E e Hubbard B. 2017. Trump encerra ajuda secreta a rebeldes sírios que tentam derrubar Assad. O jornal New York Times. 19 de julho de 2017.
• Wintour P. 2017. Putin reúne Irã e Turquia em ousado plano de paz na Síria. O guardião. 22 de novembro de 2017.