Eclipse do Estado-Nação pela Globalização

Globalização pode ser definido por cinco critérios principais: internacionalização, liberalização, universalização, ocidentalização e desterritorialização. Internacionalização é onde Estados da nação agora são considerados menos importantes, pois seu poder está diminuindo. A liberalização é o conceito em que numerosas barreiras comerciais foram removidas, criando liberdade de movimento. A globalização criou um mundo onde todos querem ser iguais, conhecido como universalização. A ocidentalização levou à criação de um modelo mundial global da perspectiva ocidental, enquanto a desterritorialização levou à perda de territórios e fronteiras.

Existem seis perspectivas principais que surgiram sobre o conceito de globalização; são "hiperglobalistas" que acreditam que a globalização está em toda parte e "céticos" que acreditam que a globalização é um exagero que não é diferente do passado. Além disso, alguns acreditam que "a globalização é um processo de mudança gradual" e "escritores cosmopolitas" acham que o mundo está se tornando global à medida que as pessoas se tornam globais. Também existem pessoas que acreditam na "globalização como imperialismo", o que significa que é um processo de enriquecimento derivado da Mundo ocidental e existe uma nova perspectiva chamada "des globalização", onde algumas pessoas concluem que a globalização está começando a rompimento.

Muitos acreditam que a globalização levou a desigualdades em todo o mundo e reduziu o poder dos estados-nação para administrar suas próprias economias. Mackinnon e Cumbers afirmam que "a globalização é uma das principais forças que remodelam a geografia da economia impulsionada por empresas multinacionais, instituições financeiras e instituições econômicas internacionais. organizações ".

A globalização é vista como causadora de desigualdades devido à polarização da renda, já que muitos trabalhadores estão sendo explorados e trabalham com salário mínimo, enquanto outros trabalham em empregos bem remunerados. Esse fracasso da globalização em parar a pobreza mundial está se tornando cada vez mais importante. Muitos argumentam que as empresas transnacionais pioraram a pobreza internacional.

Há quem defenda que a globalização cria "vencedores" e "perdedores", à medida que alguns países prosperam, principalmente os europeus e os Estados Unidos, enquanto outros não conseguem se sair bem. Por exemplo, os EUA e a Europa financiam seus próprios indústrias agrícolas países muito menos economicamente desenvolvidos são excluídos de determinados mercados; mesmo que teoricamente devam ter uma vantagem econômica, pois seus salários são mais baixos.

Alguns acreditam que a globalização não tem consequências significativas para a renda dos países menos desenvolvidos. Os neoliberalistas acreditam que desde o final de Bretton Woods em 1971, a globalização gerou mais "benefícios mútuos" do que "interesses conflitantes". No entanto, a globalização também causou muitos dos chamados países "prósperos" têm enormes lacunas de desigualdade, por exemplo, os Estados Unidos e o Reino Unido, porque o sucesso global chega a um preço.

A globalização levou a um aumento significativo de corporações multinacionais que muitos acreditam que minaram a capacidade dos estados de administrar suas próprias economias. Empresas multinacionais integram economias nacionais em redes globais; portanto, os estados-nação não têm mais controle total sobre suas economias. As empresas multinacionais expandiram-se drasticamente, as 500 principais empresas agora controlam quase um terço do PNB global e 76% do comércio mundial. Essas empresas multinacionais, como a Standard & Poors, são admiradas, mas também temidas pelos Estados-nação por seu imenso poder. Corporações multinacionais, como a Coca-Cola, exercem grande poder e autoridade globais, pois efetivamente "reivindicam" o estado da nação anfitriã.

Desde 1960, novas tecnologias têm se desenvolvido rapidamente, em comparação com as mudanças fundamentais anteriores, que duraram duzentos anos. Essas mudanças atuais significam que os estados não podem mais gerenciar com êxito as mudanças causadas pela globalização. Blocos comerciais, como o NAFTA, reduzem a administração do Estado-nação sobre sua economia. A Organização Mundial do Comércio (OMC) e o Fundo Monetário Internacional (FMI) têm um enorme impacto na economia das nações, enfraquecendo sua segurança e independência.

No geral, a globalização diminuiu a capacidade do Estado nacional de gerenciar sua economia. A globalização dentro da agenda neoliberal deu aos estados-nação um novo papel minimalista. Parece que os estados-nação têm pouca escolha, a não ser abandonar sua independência às demandas da globalização, já que um ambiente competitivo e cruel foi formado.

Enquanto muitos argumentam que o papel do Estado-nação na administração de sua economia está diminuindo, alguns rejeitam isso e acreditam que o Estado ainda permanece a força mais dominante na formação de sua economia. Estados-nação implementam políticas para expor suas economias mais ou menos aos mercados financeiros internacionais, o que significa que eles podem controlar suas respostas à globalização

Portanto, pode-se dizer que estados-nação fortes e eficientes ajudam a "moldar" a globalização. Alguns acreditam que os estados-nação são instituições "fundamentais" e argumentam que a globalização não levou a um redução do poder do estado-nação, mas alterou a situação sob a qual o poder do estado-nação é executado.

Em geral, pode-se dizer que o poder do Estado-nação está diminuindo para gerenciar sua economia devido aos efeitos da globalização. No entanto, alguns podem questionar se o Estado-nação já foi totalmente independente economicamente. É difícil determinar a resposta para isso, mas isso não parece ser o caso; portanto, pode-se dizer que a globalização não diminuiu o poder dos estados-nação, mas mudou as condições sob as quais seu poder é executado. "O processo de globalização, tanto na internacionalização do capital quanto no crescimento das formas global e regionalizada de governança espacial, desafia a capacidade do Estado-nação de praticar efetivamente sua reivindicação ao monopólio soberano. "Isso aumentou os poderes das corporações multinacionais, que desafiam os interesses do Estado-nação. poder. Por fim, a maioria acredita que o poder do estado-nação diminuiu, mas é errado afirmar que ele não tem mais influência sobre os impactos da globalização.

• Dean, Gary. "Globalização e Estado-Nação."
• Held, David e Anthony McGrew. "Globalização. "polity.co.uk.
• Mackinnon, Danny e Andrew Cumbers. Uma introdução à Geografia Econômica. Prentice Hall, Londres: 2007.