Modelo Latino-Americano de Estrutura de Cidades

Em 1980, os geógrafos Ernest Griffin e Larry Ford desenvolveram um modelo generalizado para descrever a estrutura das cidades em América latina depois de concluir que a organização de muitas cidades naquela região cresceu seguindo certos padrões. O seu modelo geral (diagramado aqui) afirma que as cidades latino-americanas são construídas em torno de um núcleo distrito comercial central (CBD). Desse distrito, surge uma coluna comercial cercada por residências de elite. Essas áreas são cercadas por três zonas concêntricas de habitação que diminuem em qualidade à medida que alguém se afasta do CBD.

Como muitas cidades latino-americanas começaram a crescer e se desenvolver durante os tempos coloniais, sua organização foi obrigada por um conjunto de leis chamado Leis das Índias. Esse era um conjunto de leis emitidas pela Espanha para regular a estrutura social, política e econômica de suas colônias fora da Europa. Essas leis "exigiam tudo, desde o tratamento dos índios até a largura das ruas".

Em termos de estrutura da cidade, as Leis das Índias exigiam que as cidades coloniais tivessem um padrão de grade construído em torno de uma praça central. Os quarteirões próximos à praça eram para o desenvolvimento residencial da elite da cidade. As ruas e o desenvolvimento mais distantes da praça central foram então desenvolvidos para aqueles com menos status social e econômico.

Como essas cidades começaram a crescer mais tarde e as Leis das Índias não se aplicaram mais, esse padrão de grade funcionou apenas em áreas com desenvolvimento lento e mínima industrialização. Nas cidades de crescimento mais rápido, essa área central foi construída como um distrito comercial central (CBD). Essas áreas eram o núcleo econômico e administrativo das cidades, mas não se expandiram muito antes da década de 1930.

Em meados do final do século 20, a CDB começou a se expandir e a organização das cidades coloniais da América Latina foi em grande parte demolida e a "praça central estável tornou-se a nó para a evolução de um CBD de estilo anglo-americano. "À medida que as cidades continuavam a crescer, várias atividades industriais se desenvolveram ao redor do CBD devido à falta de infraestrutura. longe. Isso resultou em uma mistura de negócios, indústria e residências para os ricos próximos à CDB.

Nessa mesma época, as cidades latino-americanas também sofreram imigração do interior e alta taxas de nascimento enquanto os pobres tentavam se aproximar das cidades para trabalhar. Isso resultou no desenvolvimento de assentamentos irregulares na periferia de muitas cidades. Por estarem na periferia das cidades, também eram os menos desenvolvidos. Com o tempo, porém, esses bairros se tornaram mais estáveis ​​e gradualmente obtiveram mais infraestrutura.

Ao examinar esses padrões de desenvolvimento das cidades latino-americanas, Griffin e Ford desenvolveram um modelo para descrever sua estrutura que pode ser aplicada a quase todas as principais cidades da América Latina. Esse modelo mostra que a maioria das cidades possui um distrito comercial central, um setor residencial de elite dominante e uma coluna comercial. Essas áreas são cercadas por uma série de zonas concêntricas que diminuem a qualidade residencial, mais afastadas da CDB.

O centro de todas as cidades da América Latina é o distrito comercial central. Essas áreas abrigam as melhores oportunidades de emprego e são os centros comerciais e de entretenimento da cidade. Eles também são muito bem desenvolvidos em termos de infraestrutura e a maioria tem muitos modos de transporte público, para que as pessoas possam entrar e sair facilmente deles.

Após o CBD, a próxima parte mais dominante das cidades latino-americanas é a coluna comercial, cercada por empreendimentos residenciais para as pessoas mais ricas e de elite da cidade. A coluna em si é considerada uma extensão do CBD e é o lar de muitas aplicações comerciais e industriais. O setor residencial de elite é onde quase todas as casas construídas profissionalmente pela cidade estão e a classe alta e a classe média alta vivem nessas regiões. Em muitos casos, essas áreas também possuem grandes avenidas arborizadas, campos de golfe, museus, restaurantes, parques, teatros e zoológicos. Planejamento do uso da terra e o zoneamento também são muito rigorosos nessas áreas.

A zona de maturidade está localizada ao redor da CDB e é considerada um local interno da cidade. Essas áreas têm casas melhor construídas e, em muitas cidades, têm moradores de renda média que filtrado depois que os moradores da classe alta saíram do centro da cidade e entraram na elite residencial setor. Essas áreas possuem uma infraestrutura totalmente desenvolvida.

A zona de acreção in situ é uma área de transição para cidades latino-americanas que fica entre a zona de maturidade e a zona de assentamentos periféricos. As casas têm qualidades modestas que variam amplamente em tamanho, tipo e qualidade dos materiais. Essas áreas parecem estar em um "estado constante de construção em andamento" e as casas estão inacabadas. Infraestruturas como estradas e eletricidade são concluídas apenas em algumas áreas.

A zona de assentamentos periféricos está localizado na periferia das cidades latino-americanas e é onde moram as pessoas mais pobres. Essas áreas praticamente não têm infra-estrutura e muitas casas são construídas por seus moradores usando o material que encontram. Os assentamentos periféricos mais antigos são melhor desenvolvidos, pois os moradores frequentemente trabalham continuamente para melhorar as áreas, enquanto os assentamentos mais novos estão apenas começando.

Assim como as diferenças de idade presentes na zona dos assentamentos periféricos, as diferenças de idade também são importantes na estrutura geral das cidades latino-americanas. Nas cidades mais antigas, com lento crescimento populacional, a zona de maturidade costuma ser maior e as cidades parecem mais organizadas que as cidades mais jovens, com crescimento populacional muito rápido. Como resultado, o "tamanho de cada zona é uma função da idade da cidade e da taxa de crescimento populacional em relação à capacidade econômica da cidade de absorver efetivamente mais residentes e ampliar o acesso público Serviços."

Em 1996, Larry Ford apresentou um modelo revisado da estrutura das cidades latino-americanas, depois que o desenvolvimento nas cidades os tornou mais complicados do que o modelo geral de 1980 mostrou. Seu modelo revisado (diagramado aqui) incorporou seis alterações nas zonas originais. As alterações são as seguintes:

1) A nova cidade central deve ser dividida em uma CDB e um mercado. Essa mudança mostra que muitas cidades agora têm escritórios, hotéis e estruturas de varejo em seus centros urbanos, bem como seus CBDs originais.

2) O setor residencial de coluna e elite agora possui um shopping ou cidade periférica no final para fornecer bens e serviços àqueles do setor residencial de elite.

3) Muitas cidades latino-americanas agora têm setores e parques industriais separados que estão fora da CDB.

4) Shoppings, cidades periféricas e parques industriais são conectados em muitas cidades latino-americanas por uma estrada periferica ou circular, para que residentes e trabalhadores possam viajar mais facilmente entre eles.

5) Muitas cidades latino-americanas agora possuem setores habitacionais de classe média, localizados próximos ao setor habitacional de elite e ao periférico.

6) Algumas cidades latino-americanas também estão passando por gentrificação para proteger paisagens históricas. Essas áreas geralmente estão localizadas na zona de maturidade perto da CDB e do setor de elite.

Esse modelo revisado da estrutura das cidades latino-americanas ainda leva em consideração o modelo original, mas permite novos desenvolvimentos e mudanças que ocorrem constantemente no rápido crescimento da América Latina região.

• Ford, Larry R. "Um modelo novo e aprimorado da estrutura de cidades da América Latina". Revisão Geográfica, vol. 86, no 3, 1996.
• Griffin, Ernest e Ford, Larry. "Um modelo de estrutura de cidade latino-americana". Revisão geográficavol. 70, n. 4, 1980.