o apelo ao humor é um falácia em que um retor usa o humor para ridicularizar um oponente e / ou direcionar a atenção para longe do assunto em questão. Em latim, isso também é chamado argumentum ad festivitatem e reductio ad absurdum.
Gostar apelido, arenque vermelhoe espantalho, o apelo ao humor é uma falácia que manipula através da distração.
Exemplos e observações
Winifred Bryan Horner
"Todo mundo adora uma boa risada, e geralmente a pessoa que usa humor na hora e no lugar certos ganhará a boa vontade da maioria audiências. Mas uma piada pode ser usada para desviar a atenção ou fazer o oponente parecer tolo. Ao banalizar o orador e o assunto, o problema pode ser o que um escritor chama de "perdido na gargalhada".
"Um exemplo bem conhecido é de um debate sobre evolução quando um orador perguntou ao outro:
Agora, é do lado da sua mãe ou do seu pai que seus ancestrais eram macacos?
Quando os proponentes não respondem ao humor, são acusados de levar o assunto muito a sério. Essa pode ser uma técnica devastadora para turvar e confundir o problema. Além disso, as piadas podem minar uma
argumento. Quando um oponente da represa de Meramec se referiu repetidamente ao local da construção como o 'local da represa', conseguiu desviar a atenção da platéia dos problemas reais ".- Winifred Bryan Horner, Retórica na Tradição Clássica. St. Martin's Press, 1988
Gerry Spence
"Todo bom argumento final deve começar com 'Que agradem ao tribunal, senhoras e senhores do júri', então deixe-me começar assim com vocês. Na verdade, pensei que envelheceríamos juntos. Eu pensei que talvez pudéssemos ir para Sun City e nos dar um belo complexo lá e meio que viver nossas vidas. Eu tinha uma imagem em mente [com] o juiz na frente do quarteirão e depois os seis jurados com casinhas bonitas ao lado da outra. Eu não tinha decidido se iria pedir ao [advogado de defesa criminal] Sr. Paul que desista, mas não achei que esse caso fosse acabar. Por uma questão de fato, como o Sr. Paul continuou chamando testemunhas, tive a impressão de que ele se apaixonou por nós aqui e simplesmente não queria parar de chamar as testemunhas... "
- O advogado Gerry Spence em sua conclusão no julgamento civil sobre a morte da denunciante nuclear Karen Silkwood, citada por Joel Seidemann em No interesse da justiça: grandes argumentos de abertura e fechamento dos últimos 100 anos. HarperCollins, 2005
"Evite sarcasmo, desprezo e ridículo. Use humor com cautela. Contenha o insulto. Ninguém admira o cínico, o escarnecedor, o escarnecedor, o pequeno e o insignificante. Dar respeito ao oponente nos eleva. Aqueles que insultam e desprezam o fazem de lugares baixos.
"Lembre-se: o respeito é recíproco.
"O emprego do humor pode ser a mais devastadora de todas as armas em uma discussão. O humor é onipotente quando revela a verdade. Mas cuidado: tentar ser engraçado e falhar é uma das estratégias mais perigosas de todas. "
- Gerry Spence, Como discutir e vencer todas as vezes: em casa, no trabalho, no tribunal, em todos os lugares. Macmillan, 1995)
Paul Bosanac
"O humor e o ridículo geralmente são direcionados ao caráter de um indivíduo -ad hominem (abusivo) epítetos freqüentemente transmitem esse humor e ridículo. Pouco pode ser feito, dentro ou fora da sala do tribunal, para responder ao humor ou ridículo bem-sucedidos, como público (juiz ou júri, por exemplo) provavelmente considerará o humor ou o ridículo como tendo superado qualquer factual afirmação ou argumento. Uma resposta rápida com um contra-exemplo de humor ou ridículo é a melhor resposta, mas a perspicácia em momentos críticos é uma proposta de acerto ou acerto. "
- Paul Bosanac, Lógica de litígios: um guia prático para argumentos eficazes. American Bar Association, 2009