O debate sobre ação afirmativa levanta duas questões principais: a sociedade americana é tão caracterizada pelo viés que são necessárias preferências baseadas na raça para ajudar as pessoas de cor a ter sucesso? Além disso, a ação afirmativa constitui discriminação reversa por ser injusta com os brancos?
Décadas após a introdução de preferências raciais na América, o ação afirmativa o debate continua. Descubra os prós e contras da prática e quem mais se beneficia com a admissão na faculdade. Aprenda os efeitos que as proibições de ação afirmativa tiveram em diferentes estados e se as preferências baseadas em raça têm futuro nos Estados Unidos.
No século 21, a Suprema Corte dos EUA continua a ouvir casos sobre a imparcialidade da ação afirmativa. O Ricci v. O caso DeStefano é um excelente exemplo. Este caso envolveu um grupo de bombeiros brancos que alegaram que a cidade de New Haven, Connecticut, discriminaram-nos quando realizaram um teste que eles passaram a uma taxa 50% maior do que os negros fizeram.
O desempenho no teste foi a base da promoção. Ao descartar o teste, a cidade impediu os bombeiros brancos qualificados de avançar. O Ricci v. Caso DeStefano constitui discriminação reversa?
Como as proibições de ação afirmativa na Califórnia, Texas e Flórida afetaram a matrícula de estudantes em universidades públicas nesses estados? Os brancos são tipicamente o grupo racial que foi o mais sincero contra ações afirmativas, mas é questionável se as proibições contra preferências baseadas em raça os beneficiaram. De fato, a matrícula de estudantes brancos declinou após o fim da ação afirmativa.
Vários estados, incluindo os liberais como a Califórnia, aprovaram leis que proíbem ações afirmativas em qualquer entidade governamental, e não está claro se o As ações que adotaram desde então tratam efetivamente das desigualdades que afetam desproporcionalmente mulheres brancas, mulheres de cor, homens de cor e pessoas com deficiências.
Os grupos étnicos que precisam de ação afirmativa são os que mais colhem seus benefícios nas admissões na faculdade? Uma análise de como a ação afirmativa ocorre entre estudantes asiáticos e afro-americanos sugere que talvez não.
Os americanos asiáticos estão super-representados em faculdades e universidades, enquanto os afro-americanos estão sub-representados. Essas comunidades não são homogêneas, no entanto. Enquanto asiáticos americanos de ascendência chinesa, japonesa, coreana e indiana tendem a vir de contextos socioeconômicos privilegiados, Um grande número de estudantes das ilhas do Pacífico e de origens no sudeste da Ásia - Camboja, Vietnã e Laos - provém de pessoas carentes. famílias.
As faculdades ignoram esses asiáticos vulneráveis quando consideram a raça durante o processo de admissão? Além disso, os oficiais de admissão de faculdades observam o fato de que muitos dos negros das faculdades de elite campus não são descendentes de escravos, mas imigrantes de primeira e segunda geração da África e do Caribe?
Esses estudantes podem pertencer à mesma raça que os negros com ancestrais escravos, mas suas lutas são marcadamente diferentes. Consequentemente, alguns argumentaram que as faculdades precisam usar ações afirmativas como uma ferramenta para levar mais negros "nativos" para a faculdade, em vez de seus colegas imigrantes mais privilegiados.
Hoje, a ação afirmativa é tão comentada que parece que a prática sempre existiu. Na verdade, as preferências raciais surgiram após batalhas duras travadas por líderes dos direitos civis e agidas pelos presidentes dos EUA. Saiba quais eventos foram os mais notáveis na história das ações afirmativas. Em seguida, decida por si mesmo se é necessária uma ação afirmativa.
Desde as desigualdades sociais que criaram um campo de jogo desigual para as mulheres, pessoas de cor e pessoas com hoje as deficiências continuam a ser problemas, os defensores da ação afirmativa dizem que a prática é extremamente necessária século 21. Você concorda?