Regras do Filibuster no Senado dos EUA

UMA filibuster é uma tática usada no Senado dos EUA para adiar votos em legislação controversa ou sufocar o debate sobre um tópico. Normalmente, um senador que deseje filibuster pedirá para falar no chão da câmara e, em uma tentativa de impedir a ação da legislação, aguentar horas a fio. Existem poucas regras que governam uma obstrução, porque o Senado acredita que seus membros têm o direito de falar o tempo que quiserem sobre qualquer assunto.

O filibuster data do início do século XIX. O registro para o mais longo filibuster é realizada pelo falecido senador dos EUA Strom Thurmond, da Carolina do Sul, que falou por 24 horas e 18 minutos contra o Lei de Direitos Civis de 1957, de acordo com registros do Senado dos EUA. Na era moderna, o senador republicano dos EUA Rand Paul, do Kentucky, encenou um dia inteiro em 2013 que cativou conservadores e libertários, bem como a mídia nacional.

Os críticos consideram o filibuster inconstitucional na pior das hipóteses e injusto na melhor das hipóteses. Outros acreditam que seja uma relíquia histórica. Os profissionais do filibuster insistem que ele protege os direitos da minoria contra a tirania da maioria. Por sua natureza, os filibusters têm como objetivo chamar a atenção para questões específicas e ter o potencial de inspirar compromissos. De acordo com

As regras dos filibusters permitem que a tática de atraso continue por horas ou até dias. A única maneira de forçar o fim de um filibuster é através de um procedimento parlamentar conhecido como cloture, ou Artigo 22, que foi adotado em 1917. Uma vez usada a coagulação, o debate é limitado a 30 horas adicionais de debate sobre o tópico em questão.

Sessenta membros do Senado, composto por 100 membros, precisam votar na coagulação para interromper uma obstrução. Pelo menos 16 membros do Senado devem assinar uma moção ou petição de coagulação que declare: "Nós, os senadores abaixo assinados, de acordo com as disposições do artigo XXII do Regulamento Permanente do Senado, passam a encerrar o debate (o assunto em questão)."

Aqui estão alguns dos momentos mais importantes da história da obstrução e da obstrução.

• 1806: O Senado dos EUA altera seu livro de regras de maneira que, inconscientemente, permite que um ou mais membros entrem em ação falando por horas a fio. O Senado, agindo a pedido do vice-presidente Aaron Burr, eliminou uma disposição chamada regra de "pergunta anterior" que permitia à câmara interromper o debate no plenário. Sem essa medida, um senador podia falar por tempo indeterminado, abrindo caminho para o obstrutor.
• 1841: Henry Clay ameaça alterar as regras de obstrução do Senado para "permitir que a maioria feche o debate" quando os democratas bloquearam uma conta bancária.
• 1872: O vice-presidente Schuyler Colfax decide que "sob a prática do Senado, o presidente não poderia restringir um senador em comentários que o senador considera pertinentes à questão pendente".
• 1919: Primeiro uso do artigo 22 quando o Senado invocou a coagulação para encerrar o debate contra o Tratado de Versalhes.
• 1935: Populista US Sen. Huey Long, da Louisiana, furtiva por 15 horas e 30 minutos tentando, sem sucesso, manter a supervisão do Senado dos funcionários seniores da Administração Nacional de Recuperação. Como ele conseguiu falar por tanto tempo? Ele recitou Shakespeare e leu receitas para "apreciadores de maconha", um termo do sul para o caldo criado por verduras.
• 1957: EUA Sen. Strom Thurmond de filibusters da Carolina do Sul por um recorde de 24 horas e 18 minutos como parte de uma ação que bloqueou com êxito a Lei dos Direitos Civis de 1957.
• 1964: US Sen. Robert Byrd de obstrutores da Virgínia Ocidental por 14 horas e 13 minutos, numa tentativa frustrada de bloquear o Lei de Direitos Civis de 1964.
• 1968: O Abe Fortas nomeação suceder Earl Warren como Chefe de Justiça da Suprema Corte é descarrilado pelos republicanos através do filibuster.
• 2013: Senador republicano dos EUA Rand Paul do Kentucky filibusters por quase 13 horas para questionar e aumentar a conscientização sobre o uso de drones pelo governo dos EUA. É o nono mais longo filibuster da história. "Vou falar até não poder mais falar", disse ele. Paul terminou o seu filibuster porque ele teve que ir ao banheiro.

[Este artigo foi atualizado em maio de 2018 por Tom Murse.]