O mais longo filibusters na história política americana pode ser medido em horas, não em minutos. Eles foram conduzidos no chão da Senado dos EUA durante debates carregados sobre direitos civis, dívida públicae os militares.
Em um impedimento, um senador pode continuar a falar indefinidamente para impedir uma votação final do projeto. Alguns leem a lista telefônica, citam receitas de ostras fritas ou leem as Declaração de independência.
O recorde para o mais extenso filibuster vai para o senador dos EUA. Strom Thurmond, da Carolina do Sul, que falou por 24 horas e 18 minutos contra o Lei de Direitos Civis de 1957, de acordo com registros do Senado dos EUA.
Thurmond começou a falar às 20h54. em agosto 28 e continuou até as 21h12 na noite seguinte, recitando a Declaração de Independência, Bill Direitos, o discurso de despedida do Presidente George Washington e outros documentos históricos ao longo do caminho.
Thurmond não foi o único parlamentar a criticar a questão, no entanto. Segundo os registros do Senado, equipes de senadores consumiram 57 dias de obstrução entre 26 de março e 19 de junho, dia em que a Lei de Direitos Civis de 1957 passou.
O segundo filibuster mais longo foi conduzido pelo senador dos EUA. Alfonse D'Amato, de Nova York, que falou por 23 horas e 30 minutos para interromper o debate sobre uma importante lei militar em 1986.
D'Amato ficou indignado com uma emenda ao projeto de lei que cortaria o financiamento de um avião de treinamento a jato construído por uma empresa sediada em seu estado, segundo relatórios publicados.
Porém, era apenas um dos mais famosos e mais prolongados filibusters de D'Amato.
Em 1992, D'Amato aguentou um "espião de cavalheiro" por 15 horas e 14 minutos. Ele estava segurando uma conta de imposto pendente de US $ 27 bilhões e só saiu do seu filibuster após o Câmara dos Representantes tinha adiado para o ano, significando que a legislação tinha morrido.
O terceiro maior obstrutor da história política americana foi conduzido pelo senador norte-americano. Wayne Morse, do Oregon, descrito como um "populista iconoclasta de fala franca".
Morse foi apelidado de "o Tigre do Senado" por causa de sua tendência a prosperar sob controvérsia, e ele certamente cumpriu esse apelido. Ele era conhecido por falar bem durante a noite diariamente, quando o Senado estava em sessão.
Morse falou por 22 horas e 26 minutos para interromper o debate sobre a conta do petróleo de Tidelands em 1953, de acordo com arquivos do Senado dos EUA.
O quarto mais longo filibuster da história política americana foi conduzido pelo senador norte-americano. Robert La Follette Sr., de Wisconsin, que falou por 18 horas e 23 minutos para parar o debate em 1908.
Os arquivos do Senado descreviam La Follette como um "senador progressista inflamado", "um orador sinuoso e defensor dos agricultores familiares e dos trabalhadores pobres".
O quarto maior obstrutor de arquivos interrompeu o debate sobre o projeto de moeda Aldrich-Vreeland, que permitiu ao Tesouro dos EUA emprestar moeda a bancos durante crises fiscais, segundo registros do Senado.
O quinto maior obstrutor da história política americana foi conduzido pelo senador norte-americano. William Proxmire, de Wisconsin, que falou por 16 horas e 12 minutos para interromper o debate sobre um aumento do teto da dívida pública em 1981.
Proxmire realizado a partir das 11h em setembro 28 a 10:26 da manhã do dia seguinte. E apesar de seu discurso inflamado lhe render uma atenção generalizada, seu navegador de maratona voltou para assombrá-lo.
O uso de filibusters para atrasar ou bloquear a ação de projetos de lei no Senado tem uma longa história. Vindo de uma palavra holandesa que significa “pirata”, o termo filibuster foi usado pela primeira vez na década de 1850, quando foi aplicado aos esforços para manter o plenário do Senado, a fim de impedir a votação de um projeto de lei. Nos primeiros anos do Congresso, representantes e senadores podiam obstruir projetos de lei. No entanto, à medida que o número de representantes cresceu, a Câmara alterou suas regras, estabelecendo prazos específicos para os debates. No Senado, com 100 membros, o debate ilimitado continuou com o argumento de que qualquer senador deveria ter o direito de falar o tempo necessário sobre qualquer assunto.