O termo juiz federal inclui Juízes da Suprema Corte, juízes do tribunal de apelações e juízes do tribunal distrital. Esses juízes compõem o sistema judicial federal, que litiga todas as acusações federais dos EUA, mantendo os direitos e liberdades contidos na Constituição. O processo de seleção desses juízes é estabelecido no Artigo II da Constituição dos EUA, enquanto seus poderes podem ser encontrados no Artigo III.
Principais conclusões: Seleção de juízes federais
- O presidente dos Estados Unidos indica potenciais juízes federais.
- O Senado dos EUA confirma ou rejeita os candidatos do Presidente.
- Uma vez confirmado, um juiz federal serve a vida toda, sem limites de mandato.
- Em casos raros, um juiz federal pode ser impugnado por não manter o "bom comportamento" nos termos do Artigo II da Constituição.
Desde a passagem do Ato judiciário de 1789, o sistema judicial federal manteve 12 circuitos distritais, cada um com seu próprio tribunal de apelações, tribunais regionais e tribunais de falências.
Alguns juízes são referidos como "juízes federais", mas fazem parte de uma categoria separada. O processo de seleção para magistrados e juízes de falências é separado dos juízes da Suprema Corte, juízes do tribunal de apelações e juízes do tribunal distrital. Uma lista de seus poderes e seu processo de seleção pode ser encontrada no artigo I.
Processo de seleção
O processo de eleição judicial é uma parte importante do Segundo Artigo da Constituição dos EUA.
O Artigo II, Seção II, Parágrafo II diz:
"[O Presidente] nomeará juízes [...] da Suprema Corte e todos os outros oficiais dos Estados Unidos, cujas nomeações não estão aqui previstas de outra forma e serão estabelecido por lei: mas, por lei, o Congresso pode atribuir a nomeação de Oficiais inferiores, como acharem adequado, somente no Presidente, nos Tribunais de Justiça ou nos Chefes de Estado. Departamentos ".
Em termos simplificados, esta seção da Constituição declara que a nomeação de um juiz federal exige indicação do presidente e confirmação do Senado dos EUA. Como resultado, o Presidente pode nomear qualquer pessoa, mas pode optar por levar em consideração as sugestões do Congresso. Os candidatos em potencial podem ser examinados pelo Senado por meio de audiências de confirmação. Nas audiências, os candidatos são questionados sobre suas qualificações e histórico judicial.
Qualificações para se tornar um juiz federal
A Constituição não dá qualificações específicas para juízes. Tecnicamente, um juiz federal não precisa ter um diploma em direito para sentar no banco. No entanto, os juízes são examinados por dois grupos diferentes.
- Departamento de Justiça (DOJ): O DOJ mantém um conjunto de critérios informais usados para revisar um juiz em potencial
- Congresso: Os membros do Congresso sugerem candidatos potenciais ao Presidente, usando seu próprio processo de decisão informal.
Os juízes podem ser selecionados com base em suas decisões anteriores nos tribunais inferiores ou em sua conduta como advogado. Um presidente pode preferir um candidato a outro com base em sua preferência pelas práticas opostas de ativismo judicial ou contenção judicial. Se um juiz não possui experiência judicial prévia, é difícil prever como ele poderá governar no futuro. Essas previsões são estratégicas. O sistema judicial federal permanece um controle do poder legislativo do Congresso, de modo que o Congresso tem um grande interesse em contratar um juiz que favorece a interpretação da maioria da atual Constituição.
Quanto tempo os juízes federais servem
Juízes federais cumprem mandados de prisão perpétua Uma vez nomeados, não são removidos desde que mantenham o "bom comportamento". o A Constituição não define bom comportamento, mas o sistema de tribunais dos EUA tem um código de conduta geral para juízes.
Os juízes federais podem ser impugnados por não demonstrar bom comportamento nos termos do artigo II da Constituição. O impeachment é dividido em dois elementos. A Câmara dos Deputados tem o poder de impeachment, enquanto o Senado tem o poder de tentar impeachment. O impeachment é extremamente raro, demonstrado pelo fato de que entre 1804 e 2010 um total de 15 juízes federais foi impeachment. Desses 15, apenas oito foram condenados.
A longevidade de uma nomeação judicial federal torna o processo de nomeação e aprovação extremamente importante para presidentes em exercício. Os julgamentos duram mais que a presidência por muitos anos, o que significa que um presidente pode ver uma nomeação na Suprema Corte como seu legado. Os presidentes não controlam quantos juízes podem nomear. Eles nomeiam quando os assentos são abertos ou novas juízos são criados.
Os julgamentos são criados através da legislação quando necessário. A necessidade é determinada por uma pesquisa. A cada dois anos, uma Conferência Judicial realizada pelo Comitê de Recursos Judiciais convida os membros dos tribunais dos EUA a discutir o status de seus julgamentos. Em seguida, o Comitê de Recursos Judiciais faz recomendações com base em vários fatores, incluindo geografia, idade dos juízes em exercício e diversidade de casos. De acordo com os tribunais dos EUA, "um limite para o número de registros ponderados por juízo é o fator chave para determinar quando um será solicitado um julgamento adicional. "Os julgamentos federais cresceram em número ao longo do tempo, mas o Supremo Tribunal permaneceu constante, sentado nove juízes desde 1869.
Fontes
- "Código de conduta para juízes dos Estados Unidos". Tribunais dos Estados Unidos, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
- "Juízes federais". Tribunais dos Estados Unidos, www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
- "Juiz Federal". Ballotpedia, ballotpedia.org/Federal_judge.
- "Destituição de juízes federais." Centro Judiciário Federal, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
- “Nomeações de juízo pelo presidente.” Tribunais dos EUA, 31 de dezembro 2017.
- Constituição dos EUA. Arte. II, Sec. II