A analogia é um tipo de composição (ou, mais comumente, um parte de um redação ou discurso) em que uma ideia, processo ou coisa é explicada por comparando para outra coisa.
Estendido analogias são comumente usadas para facilitar a compreensão de um processo ou idéia complexo. "Uma boa analogia", disse o advogado americano Dudley Field Malone, "vale três horas de discussão".
"As analogias não provam nada, isso é verdade", escreveu Sigmund Freud, "mas podem fazer com que se sinta mais em casa". Nisso Neste artigo, examinamos as características de analogias eficazes e consideramos o valor do uso de analogias em nossa escrita.
A analogia é "raciocinar ou explicar a partir de casos paralelos". Dito de outra forma, uma analogia é uma comparação entre duas coisas diferentes, a fim de destacar algum ponto de semelhança. Como sugeriu Freud, uma analogia não estabelecerá uma argumento, mas uma boa solução pode ajudar a esclarecer os problemas.
No exemplo a seguir de uma analogia eficaz, a escritora científica Claudia Kalb conta com o computador para explicar como nosso cérebro processa memórias:
Alguns fatos básicos sobre a memória são claros. Sua memória de curto prazo é como a RAM de um computador: ela registra as informações à sua frente agora. Algumas das suas experiências parecem evaporar - como palavras que desaparecem quando você desliga o computador sem pressionar SALVAR. Mas outras memórias de curto prazo passam por um processo molecular chamado consolidação: elas são baixadas no disco rígido. Essas memórias de longo prazo, cheias de amores, perdas e medos do passado, permanecem inativas até que você as invoque.
("Arrancar uma tristeza enraizada", Newsweek, 27 de abril de 2009)
Isso significa que a memória humana funciona exatamente como um computador em todos maneiras? Certamente não. Por sua natureza, uma analogia oferece uma visão simplificada de uma idéia ou processo - uma ilustração e não um exame detalhado.
Analogia e Metáfora
Apesar de certas semelhanças, uma analogia não é a mesma que uma metáfora. Como Bradford Stull observa em Os elementos da linguagem figurativa (Longman, 2002), a analogia "é uma figura de linguagem que expressa um conjunto de relações semelhantes entre dois conjuntos de termos. Em essência, a analogia não reivindica identificação total, que é propriedade da metáfora. Alega um semelhança de relacionamentos ".
Comparação e contraste
Uma analogia não é exatamente a mesma que comparação e contraste também, embora ambos sejam métodos de explicação que colocam as coisas lado a lado. Escrevendo em The Bedford Reader (Bedford / St. Martin's, 2008), X.J. e Dorothy Kennedy explicam a diferença:
Você pode mostrar, escrevendo uma comparação e contraste, como São Francisco é bastante diferente de Boston na história, clima e estilos de vida predominantes, mas gosta de ser um porto marítimo e uma cidade orgulhosa (e vizinha) faculdades. Não é assim que funciona uma analogia. Em uma analogia, você junta duas coisas diferentes (olho e câmera, a tarefa de navegar em uma espaçonave e a tarefa de afundar uma tacada leve), e tudo o que importa é suas principais semelhanças.
As analogias mais eficazes são geralmente breves e objetivas - desenvolvidas em apenas algumas frases. Dito isto, nas mãos de um escritor talentoso, uma analogia estendida pode ser esclarecedora. Veja, por exemplo, a analogia cômica de Robert Benchley envolvendo escrita e patinação no gelo em "Conselho para escritores."
Argumento da Analogia
Seja preciso algumas frases ou um ensaio inteiro para desenvolver uma analogia, devemos ter cuidado para não ir longe demais. Como vimos, apenas porque dois assuntos têm um ou dois pontos em comum não significa que eles sejam iguais em outros aspectos também. Quando Homer Simpson diz a Bart: "Filho, uma mulher é muito parecida com uma geladeira", podemos estar bastante certos de que um colapso na lógica seguirá. E com certeza: "Eles têm cerca de um metro e oitenta de altura. Eles fazem gelo e... hum... Oh, espere um minuto. Na verdade, uma mulher é mais como uma cerveja. "Esse tipo de falácia lógica é chamado de argumento da analogia ou analogia falsa.
Exemplos de analogias
Julgue por si mesmo a eficácia de cada uma dessas três analogias.
Os alunos são mais como ostras do que salsichas. O trabalho de ensinar não é enchê-los e selá-los, mas ajudá-los a abrir e revelar as riquezas internas. Existem pérolas em cada um de nós, se soubéssemos cultivá-las com ardor e persistência.
(Sydney J. Harris, "O que a verdadeira educação deve fazer", 1964)
Pense na comunidade de editores voluntários da Wikipedia como uma família de coelhos que andam livremente por uma pradaria verde abundante. No início, tempos difíceis, seus números crescem geometricamente. Porém, mais coelhos consomem mais recursos e, em algum momento, a pradaria se esgota e a população cai.
Em vez de pradarias, o recurso natural da Wikipedia é uma emoção. "Há uma onda de alegria que você recebe na primeira vez que faz uma edição na Wikipedia e percebe que 330 milhões de pessoas estão assistindo ao vivo ", diz Sue Gardner, executiva da Wikimedia Foundation diretor. Nos primórdios da Wikipedia, cada nova adição ao site tinha uma chance praticamente igual de sobreviver ao escrutínio dos editores. Com o tempo, porém, surgiu um sistema de classes; agora as revisões feitas por colaboradores pouco frequentes são muito mais fáceis de serem desfeitas pelos wikipedistas da elite. Chi também observa o surgimento da advocacia wiki: para que suas edições permaneçam, você precisa aprender a citar as leis complexas da Wikipedia em discussões com outros editores. Juntas, essas mudanças criaram uma comunidade não muito hospitaleira para os recém-chegados. Chi diz: "As pessoas começam a se perguntar: 'Por que devo contribuir mais?'" - e de repente, como coelhos sem comida, a população da Wikipedia para de crescer.
(Farhad Manjoo, "Onde termina a Wikipedia". Tempo, Set. 28, 2009)
O "grande futebolista argentino, Diego Maradona, geralmente não está associado à teoria da política monetária", explicou Mervyn King a uma audiência na cidade de Londres há dois anos. Mas o desempenho do jogador da Argentina contra a Inglaterra na Copa do Mundo de 1986 resumiu perfeitamente o moderno banco central, acrescentou o governador do Banco da Inglaterra.
O infame objetivo da "mão de Deus" de Maradona, que deveria ter sido desaprovado, refletia o antigo banco central, disse King. Estava cheio de mística e "ele teve sorte de se safar". Mas o segundo gol, onde Maradona venceu cinco jogadores antes de marcar, mesmo que ele corresse em linha reta, era um exemplo do moderno prática. "Como você pode vencer cinco jogadores correndo em linha reta? A resposta é que os defensores ingleses reagiram ao que eles esperavam que Maradona fizesse... A política monetária funciona de maneira semelhante. As taxas de juros do mercado reagem ao que o banco central deve fazer. "
(Chris Giles, "Sozinho entre governadores". Financial Times. Set. 8-9, 2007)
Por fim, lembre-se da observação analógica de Mark Nichter: "Uma boa analogia é como um arado que pode preparar o campo de associações de uma população para o plantio de uma nova idéia" (Antropologia e Saúde Internacional, 1989).