Resumo da "Uma história chata" de Chekhov

Formatado como uma conta autobiográfica privada, Anton Chekhov"Uma história chata" é a história de um professor de medicina idoso e ilustre chamado Nikolai Stepanovich. Como Nikolai Stepanovich declara no início de seu relato, "meu nome está intimamente associado à concepção de um homem altamente distinto, de grandes dons e utilidade inquestionável" (I). Mas à medida que “Uma história chata” progride, essas primeiras impressões positivas são prejudicadas, e Nikolai Stepanovich descreve detalhadamente suas preocupações financeiras, sua obsessão pela morte e suas crises de insônia. Ele até vê sua aparência física sob uma luz desagradável: "Eu sou tão sujo e sem graça quanto meu nome é brilhante e esplêndido" (I).

Muitos dos conhecidos, colegas e familiares de Nikolai Stepanovich são fontes de grande irritação. Ele está cansado da mediocridade e da formalidade absurda de seus colegas médicos especialistas. E seus alunos são um fardo. Como Nikolai Stepanovich descreve um jovem médico que o visita em busca de orientação, ‘o médico recebe um assunto meu por seu tema que não vale a pena halfpenny, escreve sob minha supervisão uma dissertação inútil para ninguém, com dignidade a defende em uma discussão sombria e recebe um grau de inutilização para ele ”(II). Além disso, a esposa de Nikolai Stepanovich, uma “mulher velha, muito robusta e desajeitada, com sua expressão maçante de mesquinharia. ansiedade "(I) e a filha de Nikolai Stepanovich, que está sendo cortejada por um sujeito idiota e suspeito chamado Gnekker.

No entanto, existem alguns consolos para o professor idoso. Dois de seus companheiros regulares são uma jovem chamada Katya e "um homem alto e bem formado, de cinquenta", chamado Mikhail Fyodorovich (III). Embora Katya e Mikhail estejam cheias de desdém pela sociedade e até pelo mundo da ciência e Nikolai Stepanovich parece atraído pela sofisticação e inteligência intransigentes que eles representar. Mas como Nikolai Stepanovich bem sabe, Katya já foi extremamente perturbada. Ela tentou uma carreira teatral e teve um filho fora do casamento, e Nikolai Stepanovich serviu como correspondente e conselheira durante essas desventuras.

Quando "Uma história chata" entra em seu trecho final, a vida de Nikolai Stepanovich começa a tomar uma direção cada vez mais desagradável. Ele fala de suas férias de verão, onde sofre de insônia em "um quartinho muito alegre com cortinas azuis claras" (IV). Ele também viaja para a cidade natal de Gnekker, Harkov, para ver o que ele pode aprender sobre o pretendente de sua filha. Infelizmente para Nikolai Stepanovich, Gnekker e sua filha fogem enquanto ele está ausente nesta excursão sombria. Nos parágrafos finais da história, Katya chega a Harkov em estado de angústia e pede conselhos a Nikolai Stepanovich: “Você é meu pai, você sabe, meu único amigo! Você é inteligente, educado; você viveu tanto tempo; você foi professora! Diga-me, o que devo fazer "(VI). Mas Nikolai Stepanovich não tem sabedoria para oferecer. Sua estimada Katya o deixa, e ele se senta sozinho em seu quarto de hotel, resignado com a morte.

A vida de Chekhov na medicina: Como Nikolai Stepanovich, o próprio Chekhov era médico. (De fato, ele se sustentou durante seus anos na faculdade de medicina escrevendo histórias curtas humorísticas para revistas de São Petersburgo.) No entanto, “Uma história chata” apareceu em 1889, quando Chekhov tinha apenas 29 anos. Chekhov pode ver o idoso Nikolai Stepanovich com pena e compaixão. Mas Nikolai Stepanovich também pode ser visto como o tipo de médico sem imaginação que Chekhov esperava que nunca se tornasse.

Chekhov sobre Arte e Vida: Muitas das mais famosas declarações de Chekhov sobre ficção, narrativa e natureza da escrita podem ser encontradas em suas coletâneas. Cartas. (Boas edições em um volume da Cartas estão disponíveis na Penguin Classics e Farrar, Straus, Giroux.) O tédio, a tristeza e as falhas pessoais nunca são assuntos dos quais Chekhov se esquiva, como uma letra de abril de 1889 indica: "Sou um sujeito pusilânime, não sei como encarar as circunstâncias diretamente nos olhos e, portanto, você vai acreditar em mim quando digo que Eu sou literalmente incapaz de trabalhar. Ele até admite em uma carta de dezembro de 1889 que é assediado por "hipocondria e inveja do trabalho de outras pessoas". Mas Chekhov pode ser soprando desproporcionalmente seus momentos de insegurança para divertir seus leitores, e muitas vezes convoca um espírito de otimismo qualificado que Nikolai Stepanovich raramente exibe. Para citar as linhas finais da carta de dezembro de 1889: "Em janeiro, terei trinta. Vil. Mas sinto como se tivesse 22 anos.

"A vida não vivida": Com "Uma história chata", Chekhov mergulhou em uma questão que preocupava muitos dos escritores psicológicos mais astutos do final do século XIX e início do século XX. Autores como Henry James, James Joycee Willa Cather criaram personagens cujas vidas estão cheias de oportunidades perdidas e momentos de decepção - personagens que são oprimidos pelo que não realizaram. "Uma história chata" é uma das muitas histórias de Chekhov que levantam a possibilidade de uma "vida não vivida". E essa é uma possibilidade que Chekhov também explorou em suas peças - particularmente Tio Vanya, a história de um homem que deseja ter sido o próximo Schopenhauer ou Dostoiévski mas, em vez disso, está preso na placidez e na mediocridade.

Às vezes, Nikolai Stepanovich visualiza a vida que ele preferiria: “Quero nossas esposas, nossos filhos, nossos amigos, nossos alunos, a amar em nós, não a nossa fama, nem a marca nem o rótulo, mas a amar-nos como comuns homens. Algo mais? Eu gostaria de ter ajudantes e sucessores. ” (VI) No entanto, apesar de toda a sua fama e generosidade ocasional, ele não tem o poder da vontade de mudar sua vida substancialmente. Há momentos em que Nikolai Stepanovich, examinando sua vida, finalmente chega a um estado de resignação, paralisia e talvez incompreensão. Para citar o restante de sua lista de "desejos": "O que mais? Por que nada mais. Penso, penso e não consigo pensar em mais nada. E por mais que eu pense, e por mais longe que meus pensamentos possam viajar, fica claro para mim que não há nada vital, nada de grande importância em meus desejos ”(VI).

Tédio, paralisia, autoconsciência: "Uma história chata" define a tarefa paradoxal de prender a atenção do leitor usando uma narrativa reconhecidamente "chata". Acumulações de pequenos detalhes, descrições minuciosas de personagens secundários e discussões intelectuais irrelevantes são todas características do estilo de Nikolai Stepanovich. Todos esses recursos parecem projetados para irritar os leitores. No entanto, a longevidade de Nikolai Stepanovich também nos ajuda a entender o lado tragicômico desse personagem. Sua necessidade de contar sua história para si mesmo, em detalhes bizarros, é uma indicação de como ele é realmente uma pessoa absorvida, isolada e não realizada.

Com Nikolai Stepanovich, Chekhov criou um protagonista que considera praticamente impossível uma ação significativa. Nikolai Stepanovich é um personagem intensamente autoconsciente - e, no entanto, é estranhamente incapaz de usar sua autoconsciência para melhorar sua vida. Por exemplo, mesmo que ele sinta que está ficando velho demais para aulas de medicina, ele se recusa a desistir de sua aula: “Minha consciência e minha inteligência me dizem que o A melhor coisa que eu poderia fazer agora seria fazer uma palestra de despedida aos meninos, dizer minha última palavra a eles, abençoá-los e abandonar meu cargo a um homem mais jovem e mais forte do que mim. Mas, Deus, seja meu juiz, não tenho coragem masculina o suficiente para agir de acordo com minha consciência ”(I). E assim como a história parece estar chegando ao clímax, Nikolai Stepanovich forma uma resolução estranhamente anticlimática: “Como seria inútil argumentar contra o meu humor atual e, de fato, além do meu poder, decidi que os últimos dias da minha vida serão pelo menos irrepreensíveis externamente ” (VI) Talvez Chekhov pretendesse prender a atenção de seus leitores, estabelecendo e rapidamente derrubando essas expectativas de "tédio". É o que acontece em o final da história, quando as maquinações de Gnekker e os problemas de Katya interrompem rapidamente os planos de Nikolai Stepanovich para uma ação extraordinária e irrepreensível fim.

Problemas familiares: Sem realmente mudar o foco dos pensamentos e sentimentos particulares de Nikolai Stepanovich, "Uma história chata" fornece uma visão geral informativa (e amplamente pouco lisonjeira) da maior dinâmica de energia da Nikolai Stepanovich agregado familiar. O professor idoso olha ansiosamente para seus primeiros relacionamentos afetuosos com sua esposa e filha. No momento em que a história se passa, no entanto, a comunicação se rompe, e a família de Nikolai Stepanovich se opõe maliciosamente a seus gostos e desejos. Seu carinho por Katya é um ponto de discórdia particular, já que sua esposa e filha “odeiam Katya. Esse ódio está além da minha compreensão e, provavelmente, seria preciso ser uma mulher para entendê-lo ”(II).

Em vez de reunir a família de Nikolai Stepanovich, momentos de crise parecem apenas forçá-los a se separar. No final de "Uma história chata", o professor idoso acorda uma noite em pânico - apenas para descobrir que sua filha também está bem acordada e sobrecarregada de miséria. Em vez de simpatizar com ela, Nikolai Stepanovich se retira para o quarto e pensa sobre sua própria mortalidade: “Eu não achava mais que deveria morrer de uma só vez, mas tinha tanto peso, um sentimento de opressão em minha alma que me senti realmente arrependido por não ter morrido no local ” (V)

1) Volte aos comentários de Chekhov sobre a arte da ficção (e talvez leia um pouco mais no Cartas). Quão bem as declarações de Chekhov explicam como "Uma história chata" funciona? Será que "Uma história chata" parte das principais idéias de Chekhov sobre a escrita?

2) Qual foi sua principal reação ao personagem de Nikolai Stepanivich? Simpatia? Riso? Aborrecimento? Seus sentimentos em relação a esse personagem mudaram com o decorrer da história ou parece que “Uma história chata” foi criada para evocar uma resposta única e consistente?

3) Chekhov consegue fazer “Uma história chata” uma leitura interessante ou não? Quais são os elementos mais desinteressantes do tópico de Chekhov e como ele tenta contorná-los?

4) O personagem de Nikolai Stepanovich é realista, exagerado ou um pouco de ambos? Você pode se relacionar com ele a qualquer momento? Ou você pode pelo menos identificar algumas de suas tendências, hábitos e padrões de pensamento nas pessoas que conhece?

O texto completo de "Uma história chata" pode ser acessado às Classicreader.com. Todas as citações no texto referem-se ao número do capítulo apropriado.