A Lei dos Direitos de Voto de 1965 é um componente essencial da movimento dos direitos civis que procura fazer valer a Constituiçãogarantia do direito de todo americano de votar de acordo com a 15ª emenda. A Lei dos Direitos de Voto foi projetada para acabar com a discriminação contra negros americanos, particularmente os do Sul após o Guerra civil.
Texto da Lei de Direitos de Voto
Uma disposição importante da Lei de Direitos de Voto diz:
"Nenhuma qualificação ou pré-requisito de votação, ou norma, prática ou procedimento deve ser imposta ou aplicada por qualquer Subdivisão estatal ou política de negar ou restringir o direito de qualquer cidadão dos Estados Unidos de votar por causa de raça ou cor."
A disposição refletia a 15ª emenda da Constituição, que dizia:
"O direito dos cidadãos dos EUA de votar não será negado ou abreviado pelos Estados Unidos ou por qualquer Estado em razão de raça, cor ou condição anterior de servidão".
História da Lei de Direitos de Voto
Presidente Lyndon B. Johnson assinou a Lei de Direitos de Voto em 6 de agosto de 1965.
A lei tornou ilegal para Congresso e governos estaduais aprovar leis de votação com base na raça e foi descrita como a lei de direitos civis mais eficaz já aprovada. Entre outras disposições, o ato proibiu a discriminação através do uso de taxas de votação e da aplicação de testes de alfabetização para determinar se os eleitores poderiam participar das eleições.
"É amplamente considerado como permitindo o envolvimento de milhões de eleitores minoritários e diversificando o eleitorado e órgãos legislativos em todos os níveis do governo americano ", de acordo com a The Leadership Conference, que defende a direitos.
Batalhas legais
A Suprema Corte dos EUA emitiu várias decisões importantes sobre a Lei dos Direitos de Voto.
O primeiro foi em 1966. O tribunal inicialmente manteve a constitucionalidade da lei.
"O Congresso descobriu que o litígio caso a caso era inadequado para combater a discriminação generalizada e persistente na votação, devido à quantidade desordenada de tempo e energia necessária para superar as táticas obstrucionistas, invariavelmente encontradas nesses ações judiciais. Depois de suportar quase um século de resistência sistemática à Décima Quinta Emenda, o Congresso poderá decidimos mudar a vantagem do tempo e da inércia dos perpetradores do mal para os seus vítimas ".
Em 2013, o Suprema Corte dos EUA lançou uma disposição da Lei dos Direitos de Voto que exigia que nove estados obtivessem aprovação federal do Departamento de Justiça ou um tribunal federal em Washington, D.C., antes de fazer alterações em suas eleições leis. Essa provisão de pré-liberação originalmente deveria expirar em 1970, mas foi estendida várias vezes pelo Congresso.
A decisão foi 5-4. A votação para invalidar essa disposição no ato foi Chefe de Justiça John G. Roberts Jr. e juízes Antonin ScaliaAnthony M. Kennedy, Clarence Thomas e Samuel A. Alito Jr. Votação a favor de manter a lei intacta foram a juíza Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor e Elena Kagan.
Roberts, escrevendo para a maioria, disse que parte da Lei de Direitos de Voto de 1965 estava desatualizada e que "as condições que originalmente justificaram essas medidas deixaram de caracterizar o voto nas jurisdições ".
"Nosso país mudou. Embora qualquer discriminação racial na votação seja excessiva, o Congresso deve garantir que a legislação aprovada para sanar esse problema atenda às condições atuais ".
Na decisão de 2013, Roberts citou dados que mostraram que a participação entre os eleitores negros cresceu para exceder a dos eleitores brancos na maioria dos estados originalmente cobertos pela Lei de Direitos de Voto. Seus comentários sugerem que a discriminação contra os negros diminuiu bastante desde as décadas de 1950 e 1960.
Estados impactados
A disposição derrubada pela decisão de 2013 cobriu nove estados, a maioria deles no sul. Esses estados são:
- Alabama
- Alasca
- Arizona
- Geórgia
- Louisiana
- Mississippi
- Carolina do Sul
- Texas
- Virgínia
Fim da Lei de Direitos de Voto
A decisão da Suprema Corte de 2013 foi criticada por críticos que disseram que estriparam a lei. Presidente Barack Obama foi fortemente crítico da decisão.
"Estou profundamente decepcionado com a decisão da Suprema Corte de hoje. Por quase 50 anos, a Lei dos Direitos de Voto - promulgada e renovada repetidamente por largas maiorias bipartidárias no Congresso - ajudou a garantir o direito de votar em milhões de americanos. A decisão de hoje de invalidar uma de suas principais disposições perturba décadas de práticas bem estabelecidas que ajudar a garantir que a votação seja justa, especialmente em lugares onde a discriminação no voto tem sido historicamente predominante ".
A decisão foi elogiada, no entanto, em estados supervisionados pelo governo federal. Na Carolina do Sul, o procurador-geral Alan Wilson descreveu a lei como uma "intromissão extraordinária na soberania do estado em certos estados.
"Esta é uma vitória para todos os eleitores, pois todos os estados agora podem agir de maneira igual sem que alguns tenham que pedir permissão ou ser obrigado a pular os bastidores extraordinários exigidos pelo governo federal burocracia."
Esperava-se que o Congresso revisasse a seção invalidada da lei no verão de 2013.