Realinhamento de eleições na história americana

Desde a impressionante vitória de Donald Trump sobre Hillary Clinton nas eleições presidenciais de 2016 nos Estados Unidos, o discurso sobre palavras e frases como "realinhamento político" e "eleições críticas" tornaram-se mais comuns não apenas entre analistas políticos, mas também no mainstream meios de comunicação.

Um realinhamento político ocorre quando um determinado grupo ou classe de eleitores muda ou, em outras palavras, se realinha com um partido político ou candidato no qual ele vota em uma eleição específica - conhecida como "eleição crítica" ou esse realinhamento pode se espalhar por vários eleições. Por outro lado, a “negociação” ocorre quando um eleitor fica desprivilegiado de seu partido político atual e escolhe não votar ou se torna independente.

Esses realinhamentos políticos ocorrem em eleições envolvendo a Presidência dos EUA e o Congresso dos EUA e são significados pelas mudanças de poder dos partidos republicanos e democratas, que constituem mudanças ideológicas tanto nas questões líderes. Outros fatores importantes são mudanças legislativas que afetam as regras de financiamento de campanhas e a elegibilidade dos eleitores. O ponto central do realinhamento é que há uma mudança no comportamento do eleitor.

Nas eleições de 2016, embora Trump esteja ganhando no momento em que este artigo foi escrito, Colégio Eleitoral por uma margem de 290 a 228 votos; Clinton está ganhando o voto popular em geral por mais de 600.000 votos. Além disso, nessa eleição, os eleitores americanos deram ao Partido Republicano uma varredura limpa de poder - a Casa Branca, o Senado e a Câmara dos Deputados.

Uma chave para a vitória de Trump foi que ele ganhou o voto popular em três dos chamados Estados do “Muro Azul”: Pensilvânia, Wisconsin e Michigan. Estados do "Muro Azul" são aqueles que apoiaram solidamente o Partido Democrata nas últimas dez eleições presidenciais.

Com relação aos votos eleitorais: a Pensilvânia tem 20, Wisconsin tem 10 e Michigan tem 16. Embora esses estados fossem essenciais para impulsionar Trump à vitória, é importante notar que sua margem de vitória desses três estados totalizou aproximadamente 112.000 votos. Se Clinton tivesse vencido esses três Estados, ela seria a Presidente eleita em vez de Trump.

Nas dez eleições presidenciais anteriores a 2016, Wisconsin havia votado apenas no republicano em duas ocasiões - 1980 e 1984; Os eleitores de Michigan haviam votado no Democrata em seis eleições presidenciais diretas antes de 2016; além disso, nas dez eleições presidenciais anteriores a 2016, a Pensilvânia havia votado no republicano apenas em três ocasiões - 1980, 1984 e 1988.

Cientista político americano V.O. Key Jr. é mais conhecido por suas contribuições à ciência política comportamental, com seu grande impacto nos estudos eleitorais. Em seu artigo de 1955, "Uma teoria das eleições críticas", Key explicou como o Partido Republicano se tornou dominante entre 1860 e 1932; e então como esse domínio mudou para o Partido Democrata depois de 1932, usando evidências empíricas para identificar uma série de eleição que Key denominou como "crítica" ou "realinhamento", que resultou em eleitores americanos mudando seu partido político afiliações.

Enquanto Key começa especificamente em 1860, que foi o ano em que Abraham Lincoln foi eleito, outros estudiosos e cientistas políticos identificaram e / ou reconheceram que padrões ou ciclos sistemáticos que ocorrem regularmente no território nacional dos EUA eleições. Embora esses estudiosos não estejam de acordo quanto à duração desses padrões: períodos que variam de 30 a 36 anos, em oposição a 50 a 60 anos; parece que os padrões têm alguma relação com a mudança geracional.

As primeiras eleições que os estudiosos identificaram como realinhamento foi em 1800 quando Thomas Jefferson derrotou o titular John Adams. Essa eleição transferiu o poder de George Washington e Alexander Hamilton Partido Federalista do Partido Democrata-Republicano, liderado por Jefferson. Embora alguns argumentem que este foi o nascimento do Partido Democrata, na realidade, o partido foi estabelecido em 1828 com a eleição de Andrew Jackson. Jackson derrotou o titular, John Quincy Adams e resultou nos Estados do Sul tomando o poder das colônias originais da Nova Inglaterra.

Como afirmado acima, Key explicou como o Partido Republicano se tornou dominante a partir de 1860 com a eleição de Lincoln. Embora Lincoln tenha sido membro do Partido Whig durante seu início de carreira política, como presidente, ele levou os EUA a abolir a escravidão como membro do Partido da República. Além disso, Lincoln e o Partido da República trouxeram nacionalismo para os Estados Unidos na véspera do que se tornaria o país americano. Guerra civil.

A construção excessiva de ferrovias fez com que várias delas, incluindo a Reading Railroad, entrassem em liquidação, causando a falência de centenas de bancos; resultando na que foi a primeira depressão econômica dos EUA e é conhecida como o Pânico de 1893. Essa depressão causou filas de sopa e ira pública em relação à atual administração e fez do Partido Populista o favorito para tomar o poder nas eleições presidenciais de 1896.

Nas eleições presidenciais de 1896, William McKinley derrotou William Jennings Bryan e, embora essa eleição não tenha sido um realinhamento real ou atendeu à definição de eleição crítica; preparou o terreno para a forma como os candidatos disputariam cargos nos anos subsequentes.

Bryan havia sido indicado pelos partidos populista e democrata. Ele foi criticado pelo republicano McKinley, que foi apoiado por um indivíduo muito rico que usou esse riqueza para conduzir uma campanha que pretendia deixar a população com medo do que aconteceria se Bryan Ganhou. Por outro lado, Bryan usou a estrada de ferro para fazer um tour de apito dando vinte a trinta discursos por dia. Esses métodos de campanha evoluíram para os dias modernos.

A eleição de 1932 é amplamente considerada como a eleição de realinhamento mais conhecida na história dos EUA. O país estava no meio do Grande Depressão como resultado do 1929 Wall Street Crash. O candidato democrata Franklin Delano Roosevelt e seu Novo acordo políticas derrotaram esmagadoramente o titular Herbert Hoover por uma margem de 472 a 59 votos eleitorais. Esta eleição crítica foi a base de uma revisão maciça da política americana. Além disso, mudou a face do Partido Democrata.

A próxima eleição crítica ocorreu em 1980, quando o candidato republicano Ronald Reagan derrotou o titular democrata Jimmy Carter pela tremenda margem de 489 a 49 Votos Eleitorais. Na época, aproximadamente 60 americanos foram mantidos reféns desde 4 de novembro de 1979, depois que a embaixada dos EUA em Teerã foi invadida por estudantes iranianos. A eleição de Reagan também marcou um realinhamento do Partido Republicano para ser mais conservador do que nunca antes e também trouxe Reaganomics, que foi projetado para corrigir graves problemas econômicos que enfrentavam o país. Em 1980, os republicanos também assumiram o controle do Senado, que marcou a primeira vez desde 1954 que eles tinham o controle de qualquer casa do Congresso. (Somente em 1994 o Partido Republicano teria o controle do Senado e da Câmara simultaneamente.)

A verdadeira questão sobre se a vitória das eleições de 2016 em Trump é um "realinhamento político" e / ou uma "eleição crítica" não é fácil de responder uma semana após a eleição. Os Estados Unidos não estão enfrentando dificuldades financeiras internas ou enfrentando indicadores econômicos negativos, como alto desemprego, inflação ou aumento das taxas de juros. O país não está em guerra, embora haja ameaças de terrorismo estrangeiro e agitação social devido a questões raciais. No entanto, não parece que essas foram questões ou preocupações importantes durante esse processo eleitoral.

Em vez disso, pode-se argumentar que nem Clinton nem Trump foram vistos pelos eleitores como sendo "presidenciais" devido a suas próprias questões éticas e morais. Além disso, como a falta de honestidade foi um grande obstáculo que Clinton tentou superar ao longo da campanha, é bastante plausível que, com medo do que Clinton faria se eleito, os eleitores optaram por dar aos republicanos o controle de ambas as casas da Congresso.