Definição e exemplos da falácia do bandwagon

Bandwagon é um falácia com base no pressuposto de que a opinião da maioria é sempre válida: ou seja, todos acreditam nisso, então você também deve. Também é chamado de apelo à popularidade, a autoridade de muitose argumentum ad populum (Latim para "apelo ao povo"). Argumentum ad populumprova apenas que uma crença é popular, não que seja verdadeira. A falácia ocorre, diz Alex Michalos em Princípios da Lógica, quando o recurso é oferecido no lugar de um argumento convincente argumento para a vista em questão.

• "Carling Lager, a cerveja número um da Grã-Bretanha" (slogan publicitário)
• "A fuga do bife. Cheesesteak Favorito das Américas "(slogan publicitário)
• "[Margaret] Mitchell aprimorou o GWTW [Foi com o vento] mística, nunca publicando outro romance. Mas quem seria tão grosseiro a ponto de querer mais? Leia-o. Dez milhões (e contando) de americanos não podem estar errados, podem? "(John Sutherland, Como Ser Bem Lido. Random House, 2014)

"Apelos à popularidade

"A opinião da maioria é válida na maioria das vezes. A maioria das pessoas acredita que os tigres não são bons animais domésticos e que as crianças não devem dirigir... No entanto, há momentos em que a opinião da maioria não é válida e, a seguir, a maioria definirá um caminho diferente. Houve um tempo em que todos acreditavam que o mundo era plano e um tempo mais recente em que a maioria tolerava a escravidão. À medida que recolhemos novas informações e nossos valores culturais mudam, a opinião da maioria também muda. Portanto, mesmo que a maioria esteja certa, a flutuação da opinião da maioria implica que uma lógica válida conclusão não pode basear-se apenas na maioria. Assim, mesmo que a maioria do país tenha apoiado a guerra com o Iraque, a opinião da maioria não é suficiente para determinar se a decisão foi correta. "(Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger e Diane F. Halpern, Pensamento Crítico em Psicologia, Cambridge University Press, 2007)

"O fato de que 'Todo mundo está fazendo isso' é frequentemente apelado como uma razão pela qual as pessoas se sentem moralmente justificadas ao agir de maneiras menos que ideais. Isso é particularmente verdadeiro em questões comerciais, onde as pressões competitivas costumam conspirar para fazer com que uma conduta perfeitamente correta pareça difícil, se não impossível.

"A alegação de 'todo mundo está fazendo' geralmente surge quando encontramos uma forma de comportamento mais ou menos prevalente moralmente indesejável porque envolve uma prática que, em contrapartida, causa danos às pessoas que gostariam de evitar. Embora seja raro que literalmente todo mundo esteja envolvido nesse comportamento, a alegação de 'Todo mundo está fazendo isso' é feita de maneira significativa sempre que uma prática é generalizada o suficiente para fazer com que a própria renúncia a essa conduta pareça inútil ou desnecessariamente autodestrutiva. "(Ronald M. Green," Quando é que 'todo mundo está fazendo isso' é moral? " Justificação?"Questões morais nos negócios, 13a ed., Editado por William H Shaw e Vincent Barry, Cengage, 2016)

"Como escreveu George Stephanopoulos em suas memórias, [Dick] Morris viveu uma regra de '60% ': se 6 em cada 10 americanos eram a favor de algo, Bill Clinton também deveria ser ...

"O ponto mais baixo da presidência de Bill Clinton foi quando ele pediu a Dick Morris para pesquisar se deveria dizer a verdade sobre Monica Lewinsky. Mas, a essa altura, ele já havia virado o ideal da presidência de cabeça para baixo, deixando a aritmética superar a integridade. ele pintou suas políticas, princípios e até mesmo as férias em família pelos números. "(Maureen Dowd," Addiction to Adição," O jornal New York Times3 de abril de 2002)