Definição e exemplos de gramaticalização

No linguística histórica e análise do discurso, gramaticalização é um tipo de mudança semântica pelo qual (a) um lexical item ou construção muda para um que serve um gramatical função, ou (b) um item gramatical desenvolve uma nova função gramatical.

Os editores de O dicionário Oxford de gramática inglesa (2014) oferecem como "exemplo típico de gramaticalização... o desenvolvimento de estar + indo + para em um auxiliar-como item será."

O termo gramaticalização foi introduzido por francês linguista Antoine Meillet em seu estudo de 1912 "L'evolution des formes grammaticales".

Pesquisas recentes sobre gramaticalização consideraram se (ou até que ponto) é possível que um item gramatical se torne Menos gramatical ao longo do tempo - um processo conhecido como desgrammaticalização.

• "Básico para trabalhar gramaticalização é o conceito de 'cline' (veja Halliday 1961 para um uso precoce desse termo). Do ponto de vista da mudança, os formulários não mudam abruptamente de uma categoria para outra, mas passam por uma série de pequenas transições, transições que tendem a ser semelhantes em tipos entre idiomas. Por exemplo, um léxico
  instagram viewer
  substantivo gostar de volta que expressa uma parte do corpo passa a representar uma relação espacial em na parte de tráse é suscetível de se tornar um advérbioe, eventualmente, um preposição e até um casoafixo. Formulários comparáveis ​​a Não te intrometas (a casa) em inglês ocorrem em todo o mundo em diferentes idiomas. O potencial de mudança de substantivo lexical, de frase relacional, de advérbio e preposição, e talvez até de um afixo de caso, é um exemplo do que entendemos por cline.
  "O termo cline é um metáfora para a observação empírica de que as formas linguísticas cruzadas tendem a sofrer os mesmos tipos de mudanças ou a ter conjuntos semelhantes de relacionamentos, em ordens semelhantes ".
  (Paul J. Hopper e Elizabeth Closs Traugott, Gramaticalização2ª ed. Cambridge University Press, 2003)

• "Segundo Bolinger (1980) o Modal auxiliar sistema de inglês está passando por 'reorganização por atacado'. De fato, em um estudo recente, Krug (1998) observa que tenho que expressão da necessidade e / ou obrigação é uma das maiores histórias de sucesso de gramática inglesa do século passado. Tais alegações sugerem que dados sincrônicos de várias gerações em tempo aparente podem fornecer informações sobre os mecanismos subjacentes gramaticalização processos nesta área da gramática.. .
  "Para contextualizar essas formas em termos de desenvolvimento e história, considere a história do modal devo e suas variantes quasi-modais posteriores tem que e tenho que.. ..
  "Devo existe desde Inglês antigo quando sua forma era mot. Originalmente, expressava permissão e possibilidade..., [b] ut pelo Inglês arcaico período, uma gama mais ampla de significados se desenvolveu.. ..
  "De acordo com Oxford English Dictionary (OED) o uso de tem que no sentido de "obrigação" é atestado pela primeira vez em 1579.. ..
  "A expressão tenho que por outro lado..., ou com obteve por si próprio,... entrou no idioma inglês muito mais tarde - não até o século XIX.... Tanto Visser quanto o OED o rotulam coloquial, mesmo vulgar.. .. [P] as gramáticas inglesas dos dias atuais geralmente consideram isso 'informal'.. .
  "No entanto, em uma recente análise em larga escala do Corpus Nacional Britânico de Inglês (1998), Krug (1998) demonstrou que, referindo-se a tenho que ou Tenho que simplesmente "informal" é um eufemismo. Ele descobriu que em inglês britânico dos anos 90 tenho que ou Tenho que eram uma vez e meia tão freqüentes quanto as formas mais antigas devo e tem que.
  "De acordo com essa trajetória geral, parece que a construção com obteve é gramaticalizante e, além disso, está assumindo o papel de marcador da modalidade deôntica em inglês ".
  (Sali Tagliamonte ",Tenho que, tenho que, preciso: Gramaticalização, variação e especialização na modalidade deôntica inglesa. " Abordagens de corpus à gramaticalização em inglêsed. por Hans Lindquist e Christian Mair. John Benjamins, 2004)

• "Ramificação de [G] às vezes é concebido como expansão (por exemplo, Himmelmann 2004), às vezes como redução (por exemplo, Lehmann 1995; veja também Fischer 2007). Os modelos de expansão da gramaticalização observam que, à medida que a construção envelhece, pode aumentar sua colocacional (por exemplo, o desenvolvimento de Será como um marcador futuro em inglês, que primeiro colocou verbos de ação, antes da extensão para estativas) e aspectos de sua pragmático ou função semântica (por exemplo, o desenvolvimento de modalidade no uso de vai em exemplos como rapazes serão rapazes). Os modelos de redução da gramaticalização tendem a se concentrar na forma e, principalmente, nas mudanças (especificamente, aumento) na dependência formal, e fonético atrito."
  (O manual de Oxford da história do inglêsed. por Terttu Nevalainen e Elizabeth Closs Traugott. Oxford University Press, 2012)

• "Estudos sobre gramaticalização muitas vezes se concentraram em formas linguísticas isoladas. Entretanto, enfatizou-se frequentemente que a gramaticalização não afeta apenas palavras únicas ou morfemas, mas muitas vezes também estruturas ou construções maiores (no sentido de 'sequências fixas').. .. Mais recentemente, com o crescente interesse em padrões e particularmente com o advento da Gramática da Construção..., as construções (no sentido tradicional e nas explicações mais formais da gramática da construção) têm recebido muito mais atenção nos estudos de gramaticalização.. .."
  (Katerina Stathi, Elke Gehweiler e Ekkehard König, Introdução à Gramaticalização: visões e questões atuais. John Benjamins Publishing Company, 2010)

• "Ramificação de [G] a teoria acrescenta pouco aos insights da lingüística histórica tradicional, apesar de pretender oferecer uma nova maneira de analisar os dados relativos às formas gramaticais.
  "Ainda assim, uma coisa que a gramaticalização definitivamente acertou nos últimos anos é a ênfase nas construções e nas formas em uso real, e não no abstrato. Ou seja, percebeu-se que não basta dizer, por exemplo, que uma parte do corpo possui se tornar uma preposição (por exemplo, HEAD> ON-TOP-OF), mas é preciso reconhecer que é HEAD em um especial colocação, por exemplo. no-CABEÇA-do que produziu uma preposição ou que se transformou em EXIST não é necessariamente apenas uma mudança semântica aleatória, mas é aquela que acontece no contexto de adverbiais.... Este é um grande passo em frente, pois é preciso mudança semântica especialmente fora do domínio puramente lexical e o coloca no domínio pragmático, derivando mudanças de inferências e similares que são possíveis para palavras em construções com outras palavras e em reais, com contexto contextual uso."
  (Brian D. Joseph, "Resgatando a lingüística tradicional (histórica) da teoria da gramaticalização". Para cima e para baixo no Cline—A natureza da gramaticalização, editado por Olga Fischer, Muriel Norde e Harry Perridon. John Benjamins, 2004)

Ortografia Alternativa: gramaticalização, gramaticalização, gramaticalização