A indústria de ferramentas paleolíticas médias da Mousterian

A indústria mousteriana é o nome que os arqueólogos deram a uma antiga Idade da Pedra Média método de fabricação de ferramentas de pedra. O Mousterian está associado aos nossos parentes hominídeos Neandertais na Europa e na Ásia e nos primeiros humanos modernos e neandertais na África.

As ferramentas de pedra mousterianas estavam em uso entre cerca de 200.000 anos atrás, até cerca de 30.000 anos atrás, após o Acheulean indústria e quase ao mesmo tempo que a tradição Fauresmith na África do Sul.

O tipo de produção de ferramenta de pedra da Mousteriana é considerado um passo tecnológico que consiste em uma transição do equipamento de mão do Paleolítico Inferior Eixos manuais acheuleanos ferramentas hafted. Ferramentas com hastes são pontas de pedra ou lâminas montadas em eixos de madeira e manejadas como lanças ou talvez arco e flecha.

Um conjunto típico de ferramenta de pedra Mousteriana é definido principalmente como um kit de ferramentas baseado em flocos, feito usando a técnica de Levallois, em vez de ferramentas posteriores baseadas em lâminas. Na terminologia arqueológica tradicional, os "flocos" são folhas finas de pedra de várias formas, presas a um núcleo, enquanto as "lâminas" são flocos que têm pelo menos o dobro do comprimento da largura.

Parte da assembléia Mousteriana é composta de Ferramentas Levallois como pontos e núcleos. O kit de ferramentas varia de um lugar para outro e de tempos em tempos, mas, em geral, inclui as seguintes ferramentas:

• Ponto mousteriano / raspador convergente: pontos de projéteis triangulares curtos e largos atingidos por núcleos preparados
• Flocos de Levallois com retoque: flocos sub-ovais, subquadrangulares, triangulares ou em forma de folha atingidos por núcleos, que podem ter sido retocados, ou seja, uma série de pequenos flocos intencionais foram removidos do floco para criar uma borda que é afiada para corte ou embotada para torná-lo seguro aguarde
• Lâminas Levallois: espaços em branco ovais ou retangulares alongados, removidos dos núcleos com preparação basal e correção da convexidade do núcleo
• Núcleos de Levallois: inclua dois tipos, seixo e bipolar. Núcleos de seixos são clastos ou fragmentos de rochas angulares dos quais uma série de flocos foi destacada por percussão; os núcleos bipolares são aqueles criados colocando o clast em uma superfície dura e atingindo-o de cima com um percussor rígido

O kit de ferramentas Mousteriano foi identificado no século 20 para resolver problemas cronoestratigráficos em conjuntos de ferramentas de pedra do Paleolítico Médio da Europa Ocidental. As ferramentas da Idade Média da Pedra foram mapeadas intensivamente pela primeira vez no Levante, onde o arqueólogo britânico Dorothy Garrod identificaram as fácies levantes no local de Mugharet et-Tabün ou Caverna Tabun no que é hoje Israel. O processo tradicional de Levantine é definido abaixo:

• Tabun D ou Levantine da fase 1 (270 a 170 mil anos atrás [ka]), espaços em branco laminar dos núcleos unipolar e bipolar de Levallois e não-Levallois, maior frequência de peças retocadas
• Espaços em branco ovais ou retangulares Tabun C ou Levantine de fase 2 (170 a 90 ka) de núcleos, pontos mousterianos, raspadores laterais, entalhes e denticulados
• Tabun B ou Levantine da fase 3 (90 a 48 ka), espaços em branco dos núcleos de Levallois, pontos mousterianos, flocos e lâminas finas

Desde os dias de Garrod, o Mousterian tem sido usado como ponto de partida para comparar ferramentas de pedra da África e do sudoeste da Ásia.

No entanto, o arqueólogo norte-americano John Shea sugeriu que a categoria mousteriana pode ter sobrevivido sua utilidade e pode até estar atrapalhando a capacidade dos estudiosos de estudar efetivamente comportamentos. A tecnologia lítica mousteriana foi definida como uma entidade única no início do século XX e, embora durante a primeira metade do século, vários estudiosos tentaram subdividi-lo, eles foram amplamente mal sucedido.

Shea (2014) aponta que regiões diferentes têm porcentagens diferentes dos diferentes tipos de ferramentas e as categorias não se baseiam no que os estudiosos estão interessados ​​em aprender. Os estudiosos gostariam de saber, afinal, qual era a estratégia de criação de ferramentas para diferentes grupos, e que não está prontamente disponível na tecnologia Mousteriana da maneira como está definida atualmente. Shea propõe que se afastar das categorias tradicionais abriria a arqueologia paleolítica e permitiria abordar as questões centrais da paleoantropologia.

Levante

• Israel: QafzehSkhul, KebaraHayonim, Tabun, Emeireh, Amud, Zuttiyeh, El-Wad
• Jordânia: 'Ain Difla
• Síria: El Kowm

norte da África

• Marrocos: Gruta de Rhafas, Dar es Soltan

Ásia Central

• Turquia: Kalatepe Deresi
• Afeganistão: Darra-i-Kur
• Usbequistão: Teschik-Tasch

Europa

• Gibraltar: Caverna de Gorhams
• França: Abric Romani, St. Cesaire, Grotte du Noistier
• Espanha: Caverna L'Arbreda
• Sibéria: Caverna Denisova
• Ucrânia: Sites da Moldávia
• Croácia: Caverna Vindija

• Bar-Yosef O. 2008. ÁSIA, OESTE: Culturas paleolíticas. In: Pearsall DM, editor. Enciclopédia de Arqueologia. Nova York: Academic Press. p 865-875.
• Feche o AE e Minichillo T. 2007. Registros Arqueológicos: Expansão Global 300.000-8000 anos atrás, na África. In: Elias SA, editor. Enciclopédia de Ciência Quaternária. Oxford: Elsevier. p 99-107.
• Culley EV, Popescu G e Clark GA. 2013. Uma análise da integridade composicional das fácies levantinas mousterianas. Quaternary International 300:213-233.
• Petraglia MD e Dennell R. 2007. Registros Arqueológicos: Expansão Global 300.000-8000 anos atrás, Ásia. In: Elias SA, editor. Enciclopédia de Ciência Quaternária. Oxford: Elsevier. 107-118.
• Shea JJ. 2013. Modos líticos A-I: uma nova estrutura para descrever a variação em escala global na tecnologia de ferramentas de pedra ilustrada com evidências do Levante do Mediterrâneo Oriental.Revista de Método Arqueológico e Teoria 20(1):151-186.
• Shea JJ. 2014. Afundar o Mousterian? Nomeadas indústrias de ferramentas de pedra (NASTIES) como obstáculos à investigação das relações evolutivas dos hominídeos no Levante Paleolítico Médio Posterior. Quaternary International 350:169-179.