Indirectividade na Comunicação: Definição e Exemplos

Em disciplinas que incluem análise de conversação, estudos de comunicação e teoria do ato de fala, indireto é uma maneira de transmitir uma mensagem através de sugestões, insinuações, perguntas, gestos ou circunlocuções. Contraste com franqueza.

Como estratégia de conversação, a indireta é usada com mais frequência em algumas culturas (por exemplo, indiana e chinesa) do que em outros (norte-americano e norte da Europa) e, na maioria das contas, tende a ser usado mais extensivamente por mulheres do que por homens.

• Robin Tolmach Lakoff
  A intenção de se comunicar indiretamente se reflete na forma de um enunciado. A indireta pode (dependendo de sua forma) expressar a evitação de um ato de fala de confronto (digamos, um imperativo como "Vá para casa!") em favor de uma forma menos invasiva, como uma questão ('Por que você não vai para casa?'); ou evitar o conteúdo semântico da própria expressão ('Vá para casa!' sendo substituído por um imperativo que exponha seu argumento de maneira mais cautelosa, como 'Tenha certeza e feche a porta atrás de você quando você sai '; ou ambos ('Por que você não leva essas flores para sua mãe a caminho de casa?'). É possível ser indireto de várias maneiras e em vários graus.
  instagram viewer

• Muriel Saville-Troike
  Onde a franqueza ou a indireta são temas culturais, eles sempre estão relacionados à linguagem. Conforme definido na teoria dos atos de fala, atos diretos são aqueles em que a forma da superfície corresponde à função interacional, como "Fique quieto!" usado como um comando, versus um indireto 'Está ficando barulhento aqui' ou 'Não consigo me ouvir pensar', mas outras unidades de comunicação também devem ser considerado.
  A indireta pode ser refletida nas rotinas de oferta e recusa ou aceitação de presentes ou alimentos, por exemplo. Visitantes do Oriente Médio e Ásia relataram ter passado fome na Inglaterra e nos Estados Unidos devido a um mal-entendido dessa mensagem; quando ofereciam comida, muitos recusavam educadamente, em vez de aceitar diretamente, e ela não era oferecida novamente.

• Jeffrey Sanchez-Burks
  Além de se referir a como um orador transmite uma mensagem, a indireta também afeta como um ouvinte interpreta as mensagens de outras pessoas. Por exemplo, um ouvinte pode inferir um significado que vai além do que é explicitamente declarado, que pode ser independente de o falante pretender ser direto ou indireto.

• Adrian Akmaijan
  Às vezes falamos indiretamente; isto é, às vezes pretendemos realizar um ato comunicativo por meio de outro ato comunicativo. Por exemplo, seria bastante natural dizer Meu carro tem um pneu furado a um frentista, com a intenção de consertar o pneu: neste caso, estamos solicitando o ouvinte para Faz alguma coisa... Como um ouvinte sabe se um falante está falando indireta e diretamente? [A] resposta é a adequação contextual. No caso acima, seria contextualmente inadequado relatar apenas um pneu furado em um posto de gasolina. Por outro lado, se um policial perguntar por que o carro de um motorista está estacionado ilegalmente, um simples relatório de um pneu furado seria uma resposta contextualmente apropriada. Nesta última circunstância, o ouvinte (o policial) certamente não aceitaria as palavras do orador como um pedido para consertar o pneu... Um orador pode usar a mesma frase para transmitir mensagens bastante diferentes, dependendo do contexto. Este é o problema da indireção.

• Peter Trudgill
  É possível que a indireta seja usada mais em sociedades que são, ou que foram até recentemente, de estrutura fortemente hierárquica. Se você deseja evitar ofender as pessoas com autoridade sobre você, ou se deseja evitar intimidar as pessoas mais baixas na hierarquia social do que você, a indireta pode ser um importante estratégia. Também é possível que o uso mais frequente pelas mulheres nas sociedades ocidentais de indireto nas conversas se deva ao fato de as mulheres tradicionalmente terem menos poder nessas sociedades.

• Jennifer J. Peck
  A franqueza e a indireta são codificadas por características linguísticas e promovem significados competitivos e cooperativos, respectivamente. Os homens tendem a usar mais recursos associados à franqueza, o que inibe as contribuições de outros falantes. Estratégias indiretas codificam colaboração e seu uso incentiva as vozes de outras pessoas discurso. Algumas formas linguísticas que codificam inclusão e colaboração são pronomes inclusivos ('nós', 'nós', 'vamos', 'vamos'), verbos modais ('poderia,' poderia ',' pode ') e modalizadores (' talvez ,' 'talvez'). A franqueza envolve pronomes egocêntricos ('eu', 'eu') e ausência de modalizadores. Estratégias de indireto são comuns em conversas com mulheres, quando codificam significados de colaboração e cooperação. Esses recursos, no entanto, são rotineiramente denegridos em muitos locais de trabalho e negócios. Por exemplo, uma gerente de banco que modifica e usa estratégias de inclusão, iniciando uma proposta com 'Acho que talvez deve considerar... 'é desafiado por um homem dizendo' Você sabe ou não? ' Outra mulher inicia sua recomendação em uma academia encontro com 'Talvez seria uma boa idéia se pensássemos em fazer ...' e é interrompido por um homem que diz 'Você pode chegar ao ponto? É possível fazer isso? (Peck, 2005b)... As mulheres parecem internalizar construções masculinas de suas performances e descrever sua comunicação estratégias nos ambientes de negócios como 'pouco claras' e 'vagas' e dizem que 'não chegam ao ponto' (Peck 2005b).

• Deborah Tannen
  [George P.] Lakoff identifica dois benefícios da indireta: defensividade e relacionamento. Defensividade refere-se à preferência de um interlocutor de não registrar uma idéia para poder rejeitá-la, rescindir ou modificá-la se não encontrar uma resposta positiva. O benefício da indireta resulta da experiência agradável de conseguir o que quer, não porque alguém o exigisse (poder), mas porque a outra pessoa queria a mesma coisa (solidariedade). Muitos pesquisadores se concentraram nos benefícios defensivos ou de poder da indireta e ignoraram o retorno em relação ou solidariedade.
• Os benefícios da indireta no relacionamento e na autodefesa correspondem às duas dinâmicas básicas que motivam a comunicação: as necessidades humanas coexistentes e conflitantes de envolvimento e independência. Como qualquer demonstração de envolvimento é uma ameaça à independência, e qualquer demonstração de independência é uma ameaça ao envolvimento, a indireta é o bote salva-vidas da comunicação, uma maneira de flutuar em cima de uma situação em vez de mergulhar com o nariz comprimido e subindo piscando.
• Por meio da indireta, damos aos outros uma idéia do que temos em mente, testando as águas interacionais antes de cometer demais - uma maneira natural de equilibrar nossas necessidades com as necessidades dos outros. Em vez de deixar escapar idéias e deixá-las cair onde podem, enviamos sensações, percebemos as idéias dos outros e sua possível reação às nossas e moldamos nossos pensamentos à medida que avançamos.

• Michael Lempert
  A 'indireta' beira e sangra em muitos tópicos, incluindo eufemismo, circunlocução, metáfora, ironia, repressão, parapraxia. Além do mais, o tópico.. recebeu atenção em diversos campos, da linguística à antropologia, à retórica e aos estudos de comunicação... [Grande parte da literatura sobre 'indireto' permaneceu em órbita estreita em torno da teoria dos atos de fala, que privilegiou referência e predicação e levou a um foco estreito na ambiguidade pragmática (performatividade indireta) em unidades.