No teoria do ato de fala, um ato perlocucionário é uma ação ou estado de espírito causado por, ou como consequência de, dizer algo. Também é conhecido como efeito perlocutório. "A distinção entre o ato ilocucionário e o ato perlocucionário é importante", diz Ruth M. Kempson:
"O ato perlocucionário é o conseqüente efeito sobre o ouvinte que o falante pretende seguir de seu pronunciamento".
Kempson oferece este resumo dos três inter-relacionados atos de fala apresentado originalmente por John L. Austin em "Como fazer coisas com palavras", publicado em 1962:
"Um orador pronuncia sentenças com um significado (ato locutório) e com uma força específica (ato ilocucionário), a fim de obter certo efeito no ouvinte (ato perlocucionário). "
Exemplos e observações
UMA. P. Martinich, em seu livro ",Comunicação e Referência, "define um ato perlocucionário da seguinte maneira:
"Intuitivamente, um ato perlocucionário é um ato realizado de dizendo alguma coisa, e não no dizendo alguma coisa. Persuadir, enfurecer, incitar, confortar e inspirar são freqüentemente atos perlocutórios; mas eles nunca começariam uma resposta para a pergunta 'O que ele disse?' Atos perlocutórios, em contraste com atos locucionários e ilocucionários, que são regidos por convenções, não são convencionais, mas atos naturais (Austin [1955], p. 121). Persuadir, enfurecer, incitar, etc. causar alterações fisiológicas no público, em seus estados ou comportamento; atos convencionais não. "
Um exemplo de efeito perlocucionário
Nicholas Allott apresenta essa visão de um ato perlocucionário em seu livro "Termos-chave em Pragmática":
"Considere uma negociação com um sequestrador sitiado. O negociador da polícia diz: 'Se você libertar as crianças, permitiremos que a imprensa publique suas demandas'. Ao fazer essa declaração, ela ofereceu um acordo (ato ilocucionário). Suponha que o seqüestrador aceite o acordo e, como conseqüência, libere as crianças. Nesse caso, podemos dizer que, ao fazer a declaração, o negociador provocou a libertação das crianças, ou em termos mais técnicos, que esse foi um efeito perlocucionário da declaração. "
Gritando "Fogo"
No livro dela "Falando de volta: a liberdade de expressão versus o debate sobre ódio, "Katharine Gelber explica o efeito de gritar" fogo "em um local lotado:
"Na instância perlocucionária, um ato é realizado de dizendo alguma coisa. Por exemplo, se alguém grita 'fogo' e por esse ato faz com que as pessoas saiam de um edifício em que acreditam para pegar fogo, eles executaram o ato perlocucionário de convencer outras pessoas a sair da construção... Em outro exemplo, se um juiz do júri declara 'culpado' em um tribunal em que uma pessoa acusada se senta, o ato ilocucionário de declarar uma pessoa culpada de um crime foi realizado. O ato perlocucionário relacionado a essa ilocução é que, em circunstâncias razoáveis, a pessoa acusada ficaria convencida de que seria levada do tribunal para uma cela. Atos perlocucionários são atos intrinsecamente relacionados ao ato ilocucionário que os precede, mas discretos e capazes de se diferenciar do ato ilocucionário ".
O efeito acordeão
Marina Sbisà, em um ensaio intitulado "Locução, Ilocução, Perlocução, "observa por que a perlocução pode ter um efeito surpreendente:
"A perlocução não tem borda superior: qualquer efeito conseqüente de um ato de fala pode ser considerado perlocutório. Se as últimas notícias o surpreenderem para você tropeçar e cair, meu anúncio não só foi acreditado verdadeiro por você (que já é um efeito perlocucionário) e, portanto, surpreendeu você, mas também o fez viagem. cair e (digamos) ferir o tornozelo. Esse aspecto do chamado "efeito acordeão", relativo às ações e ações da fala em particular (ver Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) encontra o consentimento geral, além dos teóricos dos atos de fala que preferem limitar a noção de efeito perlocucionário aos efeitos perlocucionários pretendidos... "
Fontes
- Allott, Nicholas. "Termos-chave em Pragmática."Continuum, 2011.
- Gelber, Katharine. "Falando de volta: a liberdade de expressão versus o debate sobre ódio"John Benjamins, 2002.
- Martinich, A. P. "Comunicação e Referência"Walter de Gruyter, 1984.
- Sbisà, Marina. "Locution, Illocution, Perlocution" em "Pragmatics of Speech Actions", ed. por Marina Sbisà e Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.