Definição e exemplos de fala rótica e não-rótica

Em fonologia e sociolinguística, o termo rhoticity refere-se amplamente aos sons da família "r". Mais especificamente, os linguistas geralmente fazem distinções entre rhotic e não-róticodialetos ou sotaques. Simplificando, rhotic os falantes pronunciam / r / em palavras como ampla e parque, enquanto falantes não-róticos geralmente não pronunciam o / r / nessas palavras. Non-rhotic também é conhecido como "r" -pingping.

O linguista William Barras observa que "os níveis de roticidade podem variar entre os falantes de uma comunidade e os processo de perda de roticidade é gradual, e não a nítida distinção binária implícita no etiquetas rhotic e não-rótico"(" Lancashire "em Pesquisando Inglês do Norte, 2015).

Etimologia
Da letra grega rho (a carta r)

"[C] dialetos externos que 'largam r' tal como variedades do inglês falado no Reino Unido, sul dos Estados Unidos e Nova Inglaterra. Oradores dessesrDialetos -Iess 'não caem r em qualquer lugar, eles fazem isso apenas sob certas condições fonológicas. Por exemplo, alto-falantes caem

coração, fazenda, carro

Mas eles pronunciam r nessas palavras, porque r não segue uma vogal:

vermelho, tijolo, arranhão

o ra regra em palavras é ainda mais complexa; apesar de você estar familiarizado com a frase 'pahk the cah in Hahvad Yahd', uma frase usada para imitar esse recurso dialético, os falantes reais de tais variedades de inglês mantêm, de fato, uma palavra final. r quando a palavra seguinte começar com uma vogal. Os oradores dizem 'pahk the car em Hahvad Yahd. (Regras semelhantes são responsáveis ​​pelo chamado intrusão, onde alguns alto-falantes adicionam r para palavras que terminam em vogais antes de outra palavra que começa com uma vogal, como em... Esse idear é bom.)"
(Anne Lobeck e Kristin Denham, Navegando na gramática inglesa: um guia para analisar o idioma real. Wiley-Blackwell, 2013)

Variedades de inglês: acentos róticos e não róticos

"[Acentos róticos são] sotaques do inglês em que não prevocalocal / r / é pronunciado, ou seja, nas quais palavras como Estrela mantiveram a pronúncia original / estrela / 'starr' em vez de ter a pronúncia mais nova / sta: / 'stah', onde o / r / foi perdido. Os sotaques róticos do inglês incluem quase todos os sotaques escoceses e Inglês irlandês, a maioria dos acentos de canadense e inglês americano, sotaques do sudoeste e noroeste da Inglaterra, algumas variedades de Inglês do Caribe e um pequeno número de sotaques da Nova Zelândia. Acentos não róticos são os da Austrália, África do Sul, leste e centro da Inglaterra, algumas partes do Caribe e vários de lugares na costa leste dos Estados Unidos e Canadá, além do inglês vernacular afro-americano. "(Peter Trudgill, Um glossário de sociolinguística. Oxford University Press, 2003)

Rhoticity para Inglês Britânico

"Embora a queda de 'r' tenha se espalhado [de Londres e East Anglia] para a maioria dos outros sotaques da Inglaterra no século XVIII, rhoticity continua sendo uma característica dos sotaques falados nas áreas geograficamente mais extremas da Inglaterra atualmente: sudoeste, noroeste e nordeste. Essa distribuição sugere que a perda desse recurso vem se espalhando desde os dialetos do leste desde o século XV, mas ainda não afetou essas poucas fortalezas remanescentes. A partir desse desenvolvimento, podemos prever que 'r' pós-vocal será, em algum momento, totalmente perdido sotaques do inglês, embora seja impossível determinar exatamente quando esse processo chegará conclusão ".
(Simon Horobin, Como o inglês se tornou inglês: uma breve história de um idioma global. Oxford University Press, 2016)

Uma mudança "de baixo"

"Durante a maior parte do século XIX, as pronúncias não-róticas continuaram sendo condenadas, mas na época O dicionário de pronunciamento de Daniel Jones foi publicado em 1917, pronúncias não róticas tornaram-se características do RP. A disseminação da pronúncia não-rótica pode, portanto, ser vista como uma mudança 'de baixo', começando no inglês londrino fora do padrão e se espalhando geograficamente para o norte e socialmente para cima até que, no início do século XXI, sejam as pronúncias róticas que são marcadas Como fora do padrão na Inglaterra. Mesmo em áreas róticas, há evidências de que as pessoas mais jovens são menos propensas a pronunciar / r / em palavras como braço. Em outras palavras, rhoticity é uma característica recessiva na Inglaterra ".
(Joan C. Beal, Introdução ao inglês regional: variação de dialetos na Inglaterra. Imprensa da Universidade de Edimburgo, 2010)

Rhoticity em Nova York

• "Sociolinguisticamente, há mais estratificação social no modelo britânico nos sotaques da cidade de Nova York do que em qualquer outro lugar da América do Norte, com sotaques da classe social alta com muito menos recursos locais que os da classe baixa acentos.. .. O inglês da cidade de Nova York, como o de Boston, não é rótico, e é comum vincular e intrusivo / r /. Como conseqüência, o sotaque local compartilha com RP e os outros acentos não-róticos as vogais / Iə /, / ɛə /, / ʊə /, / ɜ / como em par, par, pobre, pássaro. No entanto, como na área de Boston, os oradores mais jovens estão se tornando cada vez mais róticos, especialmente entre os grupos de classe social mais alta. "(Peter Trudgill e Jean Hannah, Inglês Internacional: Um Guia para as Variedades de Inglês Padrão5a ed. Routledge, 2013)
• "A distribuição de / r / é uma das características sociolinguísticas mais amplamente pesquisadas. [William] Labov (1966/2006), em um estudo inovador, relata a estratificação social de rhoticity Na cidade de Nova York. Seus resultados gerais são que a ausência de [r] na posição de coda é geralmente associada a menor prestígio social e registros informais. Labov argumenta que a roticidade é um marcador do discurso da cidade de Nova York, pois mostra mudanças de estilo e hipercorreção. Este não seria o caso se os nova-iorquinos não tivessem consciência dessa diferença, mesmo que inconscientemente. O status marcador de roticidade é apoiado ainda por [Kara] Becker (2009), um estudo realizado sobre roticidade no Lower East Side quarenta anos depois. Como ela observa: 'Existem muitas evidências de que tanto os nova-iorquinos quanto os não-nova-iorquinos identificam a não-roticidade como uma característica marcante do NYCE [New York City English], um que (em combinação com outros recursos da NYCE ou mesmo sozinho) possa indexar uma persona de Nova York '(Becker 2009: p644). "(Péter Rácz, Saliência na sociolinguística: uma abordagem quantitativa. Walter de Gruyter, 2013)
• "Em termos de fonologia, muitos oradores da AAE na cidade de Nova York e em muitas partes do país tendem a omitir / r / quando segue uma vogal. Esse padrão, conhecido como 'pós-vocal / r / -lessness' ou “não-rhoticidade”, leva à pronúncia de 'park' como pahk e 'carro' como cah. Não é exclusivo da AAE e é encontrado em toda a cidade de Nova York vernáculo entre falantes brancos mais velhos e da classe trabalhadora, mas não muito comum entre jovens brancos da classe média alta. "(Cecelia Cutler, Hip Hop, linguagem e identidade na América pós-moderna. Routledge, 2014)

Intrusivo / r /

"Intrusivo / r /, ouvido em expressões como o idear disso e o lawr do mar, surge por analogia com palavras como pai, que regularmente têm um / r / final antes de uma vogal, mas não antes de uma consoante ou uma pausa. Por muito tempo, intrusivo / r / tem sido normal na fala educada após / ǝ /, de modo que o Idear disso e Ghanar e Índia são perfeitamente aceitáveis. Até relativamente recentemente, no entanto, o intrusivo / r / foi estigmatizado quando ocorreu após outras vogais, de modo que o Shahr da Pérsia e o lawr do mar foram considerados vulgares. Isso agora parece ter mudado, no entanto, e o intruso / r / é difundido no discurso educado após qualquer vogal. Às vezes, o intrusivo / r / se apega permanentemente ao tronco da palavra, levando a formas como tábua de puxar e retirada. Estes são bastante comuns, mas provavelmente ainda não são aceitos como padrão"(Charles Barber, Joan C. Beal e Philip A. Shaw, O idioma inglês: uma introdução histórica2ª ed. Cambridge University Press, 2012)

O lado mais claro do "R" caindo

"'R-dropping'America inspirou um teorema humorístico chamado Lei da Conservação dos R's (formulado por Edward Scher em 1985), que sustenta que um r a falta de uma palavra aparecerá em excesso em outra: fawth (quarto), por exemplo, é equilibrado por idears ou o segundo comum r no Sherbert. "(Robert Hendrickson, Os fatos no dicionário de arquivo dos regionalismos americanos. Facts on File, 2000)