No Modelo Toulmin do argumento, dados é o evidência ou informações específicas que suportam uma afirmação.
O modelo de Toulmin foi introduzido pelo filósofo britânico Stephen Toulmin em seu livro Os usos do argumento (Cambridge Univ. Press, 1958). O que Toulmin chama dados às vezes é chamado de evidência, razões, ou motivos.
Exemplos e observações:
"Desafiados a defender nossa alegação por um questionador que pergunta: 'O que você tem a fazer?', Apelamos aos fatos relevantes à nossa disposição, que Toulmin chama de nosso dados (D) Pode ser necessário estabelecer a correção desses fatos em um argumento preliminar. Mas sua aceitação pelo desafiante, imediata ou indireta, não necessariamente encerra a defesa ".
(David Hitchcock e Bart Verheij, Introdução à Argumentando sobre o modelo de Toulmin: novos ensaios em análise e avaliação de argumentos. Springer, 2006)
Três tipos de dados
"Em uma análise argumentativa, muitas vezes é feita uma distinção entre três dados tipos: dados de primeira, segunda e terceira ordem. Dados de primeira ordem são as convicções do receptor; dados de segunda ordem são reivindicações da fonte e dados de terceira ordem são as opiniões de outros citados pela fonte. Os dados de primeira ordem oferecem as melhores possibilidades de argumentação convincente: afinal, o receptor está convencido dos dados. Dados de segunda ordem são perigosos quando a credibilidade da fonte é baixa; nesse caso, os dados de terceira ordem devem ser utilizados. "
(Jan Renkema, Introdução aos Estudos do Discurso. John Benjamins, 2004)Os três elementos em um argumento
"Toulmin sugeriu que todo argumento (se merece ser chamado de argumento) deve consistir em três elementos: dados, garantiae reivindicar.
"A afirmação responde à pergunta 'Em que você está tentando me convencer?' - é a crença final. Considere a seguinte unidade de prova: 'Os americanos não segurados estão sem assistência médica necessária porque não podem pagar. Como o acesso aos cuidados de saúde é um direito humano básico, os Estados Unidos devem estabelecer um sistema nacional de saúde seguro.' A alegação neste argumento é que 'os Estados Unidos devem estabelecer um sistema nacional de saúde seguro.'
"Dados (também chamados às vezes evidência) responde à pergunta 'O que temos para continuar?' - é a crença inicial. No exemplo anterior de uma unidade de prova, os dados são a afirmação de que 'os americanos não segurados estão sem assistência médica necessária porque não podem pagar'. No contexto de uma debate Durante a rodada, espera-se que o debatedor ofereça estatísticas ou uma cotação autorizada para estabelecer a confiabilidade desses dados.
"O mandado responde à pergunta 'Como os dados levam à reivindicação?' - é o conector entre a crença inicial e a crença final. Na unidade de prova sobre assistência médica, o mandado é a afirmação de que "o acesso à assistência médica é um direito humano básico". Espera-se que um debatedor ofereça algum apoio a esse mandado. " (R. E. Edwards, Debate Competitivo: O Guia Oficial. Pinguim, 2008)
"Os dados seriam contados como instalações sob a análise padrão ". (J. B. Freeman, Dialética e macroestrutura de argumentos. Walter de Gruyter, 1991)
Pronúncia: DAY-tuh ou DAH-tuh
Também conhecido como: motivos