Exemplos de Informalização em Inglês

No linguística, informalização é a incorporação de aspectos íntimos e pessoais discurso (tal como linguagem coloquial) em formas públicas de fala e escrita comunicação é chamado informalização. Também é chamado desmotização.

Conversacionalização é um aspecto essencial do processo mais geral de informalização, embora os dois termos às vezes sejam tratados como sinônimos.

Alguns linguistas (principalmente analista de discurso Norman Fairclough) use a expressão travessia de fronteira descrever o que eles percebem como o desenvolvimento nas sociedades pós-industrializadas de "uma gama complexa de novas relações sociais", com "comportamento (incluindo comportamento lingüístico)... mudar como resultado "(Sharon Goodman, Redesigning English, 1996). A informalização é um excelente exemplo dessa transformação.

Fairclough descreve ainda a informalização como tal:

"A engenharia da informalidade, da amizade e até da intimidade implica uma passagem de fronteiras entre o público e os privado, comercial e doméstico, que é parcialmente constituído por uma simulação das práticas discursivas do cotidiano. vida,

"Linguisticamente, [a informalização envolve] encurtado termos de endereço, contrações do negativos e verbos auxiliares, o uso de ativo ao invés de passiva construções de frases, linguagem coloquial e calão. Também pode envolver a adoção de regionalacentos (ao contrário de dizer Inglês padrão) ou aumento da quantidade de revelação pessoal de sentimentos privados em contextos públicos (por exemplo, pode ser encontrado em programas de entrevistas ou no local de trabalho). "(Paul Baker e Sibonile Ellece, Termos-chave na análise do discurso. Continuum, 2011)

"É o língua Inglesa se tornando cada vez mais informal? O argumento apresentado por alguns linguistas (como Fairclough) é que os limites entre as formas linguísticas tradicionalmente reservados para relacionamentos íntimos e aqueles reservados para situações mais formais estão se tornando borrado.... Em muitos contextos... Diz-se que a esfera pública e profissional está infundida no discurso "privado".. .

"Se os processos de informalização e a mercantilização estão se tornando cada vez mais difundidas, isso implica que há um requisito para o inglês geralmente, não apenas para lidar e responder a esse inglês cada vez mais comercializado e informal, mas também para tornar-se envolvido no processo. Por exemplo, as pessoas podem achar que precisam usar o inglês de novas maneiras para se 'venderem' para conseguir emprego. Ou eles podem precisar aprender novas estratégias lingüísticas para manter os empregos que já têm - para conversar com 'o público', por exemplo. Em outras palavras, eles precisam se tornar produtores de textos promocionais. Isso pode ter consequências nas maneiras pelas quais as pessoas se vêem. "
(Sharon Goodman, "As forças do mercado falam inglês". Redesenhar o inglês: novos textos, novas identidades. Routledge, 1996)

"[Norman] Fairclough sugere que a 'engenharia da informalidade' (1996) tem duas vertentes sobrepostas: conversação e personalização. A conversação - como o termo implica - envolve a disseminação no domínio público de características linguísticas geralmente associadas a conversação. Geralmente está associado à 'personalização': a construção de um 'relacionamento pessoal' entre os produtores e os receptores do discurso público. Fairclough é ambivalente em relação à informalização. Do lado positivo, pode ser visto como parte do processo de democratização cultural, uma abertura do ' tradições de elite e exclusivas do domínio público 'a' práticas discursivas que todos podemos alcançar '(1995: 138). Para contrabalançar essa leitura positiva da informalização, Fairclough ressalta que a manifestação textual da 'personalidade' em uma mídia pública de massa texto deve ser sempre artificial. Ele afirma que esse tipo de 'personalização sintética' simula apenas solidariedade e é uma estratégia de contenção que esconde coerção e manipulação sob um verniz de igualdade. "(Michael Pearce, O Dicionário Routledge de Estudos da Língua Inglesa. Routledge, 2007)

• "Informalização e coloquialização foram bem documentadas na linguagem da mídia. Nas reportagens, por exemplo, as últimas três décadas viram uma tendência definitiva longe do distanciamento legal do estilo escrito tradicional e em direção a um tipo de franqueza espontânea que (embora muitas vezes artificial) deve injetar claramente no discurso jornalístico parte do imediatismo da comunicação. Tais desenvolvimentos foram quantificados na análise textual; por exemplo, um recente corpusestudo de editoriais baseado na imprensa britânica de "qualidade" no século XX (Westin 2002) mostra a informalização como uma tendência persistindo ao longo do século XX e acelerando em direção ao seu fim. "(Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair e Nicholas Smith, Mudança no inglês contemporâneo: um estudo gramatical. Cambridge University Press, 2010)
• "Em um estudo experimental, Sanders e Redeker (1993) descobriram que os leitores apreciavam as notícias Texto:% s com pensamentos indiretos livres inseridos como mais animados e suspensivos do que o texto sem esses elementos, mas ao mesmo tempo os avaliaram como menos adequados para o texto noticioso gênero (Sanders e Redeker 1993).. .. Pearce (2005) aponta que o público discurso, como textos de notícias e textos políticos, é influenciado por uma tendência geral de informalização. As características incluem, na visão de Pearce, personalização e conversação; marcadores lingüísticos desses conceitos se tornaram mais frequentes em textos de notícias nos últimos cinquenta anos (Vis, Sanders & Spooren, 2009). "(José Sanders," Vozes entrelaçadas: modos de jornalistas de representar informações de fontes em jornalismo) Sub-gêneros." Escolhas Textuais no Discurso: Uma Visão da Linguística Cognitivaed. por Barbara Dancygier, José Sanders, Lieven Vandelanotte. John Benjamins, 2012)