O que são os direitos dos animais?

Os direitos dos animais são a crença de que os animais têm o direito de estar livres do uso e da exploração humana, mas há muita confusão sobre o que isso significa. Os direitos dos animais não se destinam a colocar os animais acima dos seres humanos ou a dar aos animais os mesmos direitos que os seres humanos. Além disso, os direitos dos animais são muito diferentes do bem-estar animal.

Para a maioria dos ativistas dos direitos dos animais, os direitos dos animais estão fundamentados na rejeição ao especismo e no conhecimento de que os animais têm senciência (a capacidade de sofrer). Saiba mais sobre o princípios básicos dos direitos dos animais.)

Liberdade de uso e exploração humana

Os seres humanos usam e exploram animais de inúmeras maneiras, incluindo carne, leite, ovos, experimentação animal, pele, Caçandoe circos.

Com a possível exceção da experimentação animal, todos esses usos são frívolos. As pessoas não precisam de carne, ovos, leite, peles, caça ou circo. A American Dietetic Association reconhece que as pessoas podem ser perfeitamente saudáveis ​​como vegans.

instagram viewer

Em relação à experimentação animal, a maioria concorda que o teste de cosméticos e produtos domésticos é desnecessário. Um novo polimento de móveis ou batom parece uma razão frívola para cegos, mutilados e matam centenas ou milhares de coelhos.

Muitos diriam também que a experimentação científica em animais para o bem da ciência, sem resultados imediatos e óbvios. aplicação à saúde humana, é desnecessário porque o sofrimento dos animais supera a satisfação dos curiosidade. Isso deixa apenas experimentos médicos. Embora a experimentação animal possa levar a avanços médicos humanos, não podemos justificar moralmente explorar animais para experimentos, assim como experimentos em pacientes mentais ou bebês justificado.

Justificativas para a Exploração Animal

As justificativas mais comuns para uso animal são:

  • Os animais não são inteligentes (não podem pensar / raciocinar).
  • Os animais não são tão importantes quanto as pessoas.
  • Os animais não têm deveres.
  • Deus colocou animais aqui para usarmos.

Os direitos não podem ser determinados pela capacidade de pensar, ou teríamos que fazer testes de inteligência para determinar quais seres humanos merecem direitos. Isso significaria que bebês, deficientes mentais e doentes mentais não teriam direitos.

A importância não é um bom critério para a detenção de direitos, porque a importância é altamente subjetiva e os indivíduos têm seus próprios interesses que tornam cada indivíduo importante para si. Uma pessoa pode achar que seus próprios animais de estimação são mais importantes para eles do que um estranho do outro lado do mundo, mas isso não lhes dá o direito de matar e comer esse estranho.

O presidente dos Estados Unidos pode ser mais importante do que a maioria das pessoas, mas isso não dá ao presidente o direito de matar pessoas e colocar a cabeça na parede como troféus. Pode-se argumentar também que uma única baleia azul é mais importante do que qualquer ser humano porque a espécie está ameaçada e todos os indivíduos são necessários para ajudar a população a se recuperar.

Os deveres também não são bons critérios para a detenção de direitos, porque indivíduos incapazes de reconhecer ou desempenhar deveres, como bebês ou pessoas com deficiências profundas, ainda tem o direito de não ser comido ou experimentado. Além disso, os animais são rotineiramente mortos por não seguirem as regras humanas (por exemplo, o mouse que está mortos em uma ratoeira); portanto, mesmo que não tenham deveres, os punimos por não obedecermos às nossas expectativas.

As crenças religiosas também são uma determinação inadequada da posse de direitos, porque as crenças religiosas são altamente subjetivas e pessoais. Mesmo dentro de uma religião, as pessoas discordam sobre o que Deus determina. Não devemos impor nossas crenças religiosas aos outros, e usar a religião para justificar a exploração animal impõe nossa religião aos animais. E lembre-se de que a Bíblia já foi usada para justificar a escravização de africanos e afro-americanos em Estados Unidos, demonstrando como as pessoas costumam usar a religião como desculpa para promover suas crenças pessoais.

Como sempre haverá alguns humanos que não se encaixam nos critérios usados ​​para justificar a exploração animal, a única distinção verdadeira entre seres humanos e animais não humanos são espécies, que é uma linha arbitrária a ser traçada entre quais indivíduos fazem e não têm direitos. Não existe uma linha divisória mágica entre humanos e animais não humanos.

Os mesmos direitos que os seres humanos?

Existe um equívoco comum que direito dos animais ativistas querem que animais não humanos tenham os mesmos direitos que as pessoas. Ninguém quer que os gatos tenham o direito de votar, ou que os cães tenham o direito de portar armas. A questão não é se os animais devem ter os mesmos direitos que as pessoas, mas se temos o direito de usá-los e explorá-los para nossos propósitos, no entanto, eles podem ser frívolos.

Direitos dos Animais v. Bem estar animal

Os direitos dos animais são distinguível do bem-estar animal. Em geral, o termo "direitos dos animais" é a crença de que os seres humanos não têm o direito de usar animais para nossos próprios propósitos. "Bem-estar animal" é a crença de que os seres humanos têm o direito de usar animais, desde que sejam tratados humanamente. A posição dos direitos dos animais em Agricultura industrial seria que não temos o direito de animais para abate de alimentos não importa o quão bem os animais sejam tratados enquanto estão vivos, enquanto a posição de bem-estar dos animais pode querer ver certas práticas cruéis eliminadas.

"Bem-estar animal" descreve um amplo espectro de visões, enquanto os direitos dos animais são mais absolutos. Por exemplo, alguns defensores do bem-estar animal podem querer uma proibição de peles, enquanto outros podem acreditar que a pele é moralmente aceitável se o animais são mortos "humanamente" e não sofra por muito tempo em uma armadilha. O "bem-estar animal" também pode ser usado para descrever a visão especista de que certos animais (por exemplo, cães, gatos, cavalos) são mais merecedores de proteção do que outros (por exemplo, peixes, galinhas, vacas).

instagram story viewer