Qualquer um que esteja envolvido com a política há algum tempo já ouviu falar da "Blue Dog Coalition", um grupo de democratas conservadores que às vezes enfrentam os membros mais liberais do democrata Caucus. O que é uma Blue Dog Democrat? Como pode um democrata ser conservador e, se é, como é que é diferente de um conservador comum? O que há de diferente entre um democrata conservador e um republicano conservador? Por que existem democratas conservadores em primeiro lugar?
Já na década de 1840, havia democratas conservadores (embora na época eles abrangessem vários partidos diferentes, incluindo os Whigs). Em meados do século XX, os democratas do sul conservadores se separaram dos democratas tradicionais e, no Eleição presidencial de 1964, conseguiu convencer os eleitores de cinco estados a votar em Barry Goldwater. Nos anos 80, os "boll weevils" eram um grupo de democratas do sul que votaram em cortes de impostos, desregulamentação das forças de mercado e uma forte defesa nacional - todos preceitos conservadores.
Após a tomada republicana do Congresso em 1994, um grupo de democratas moderados atribuiu a derrota ao que eles viam como um elemento excessivamente liberal que permeava o partido. Eles se separaram do resto do grupo e começaram a votar com republicanos conservadores do ponto de vista fiscal sobre questões como o Contrato com a América, aborto, casamento gay e controlo de armas. O grupo realizou suas reuniões no escritório de Capitol Hill do congressista da Louisiana Billy Tauzin, que tinha uma pintura de um cachorro azul ali pelo artista cajun George Rodrigue. O termo "cachorro azul" também tem outras derivações. O termo "democrata do cão amarelo" alcançou popularidade em 1928 durante a corrida entre o republicano Herbert Hoover e o democrata Al Davis (no qual um destacado Democrata cruzou as linhas partidárias e apoiou Hoover), mas sua conotação posterior pretendia se referir a um democrata que preferiria votar em um cão do que em um Republicano. Os Blue Dogs da década de 90 alegaram que eram "Yellow Dogs" que haviam sido sufocados pelo próprio partido.
O Blue Dogs consistia originalmente de 23 membros na época de sua formação em 1994, mas seu número aumentou para 52 em 2010. Tauzin e o cofundador Jimmy Hayes, também deputado da Louisiana, acabaram se juntando ao Partido Republicano, mas o Blue Os cães continuam a ter grande relevância no Congresso e são frequentemente procurados por ambas as partes para fins legislativos. Apoio, suporte.
Os Blue Dogs são muito democratas, no entanto, e muitas vezes ficam do lado de seus companheiros quando pressão política dos líderes partidários (a votação da reforma da saúde em 2010 é perfeita exemplo). No entanto, os Blue Dogs geralmente desempenham um papel importante na definição da política americana, pois parecem ser o único grupo capaz de preencher a lacuna entre duas ideologias muito diferentes.