Você não precisa passar em um teste para voto nos estados unidos, embora seja comum a noção de que os eleitores devem entender como o governo funciona ou saber os nomes de seus próprios representantes antes de poderem entrar na cabine de votação.
A idéia de exigir um teste para votar não é tão absurda quanto pode parecer. Até décadas recentes, muitos americanos eram forçados a passar em um teste para votar. A prática discriminatória foi proibida sob a Lei de Direitos de Voto de 1965. A lei da era dos Direitos Civis proibia a discriminação através do uso de taxas de votação e da aplicação de qualquer "teste de dispositivo", como um teste de alfabetização para determinar se os eleitores podem participar eleições.
O argumento a favor da exigência de um teste para votar
Muitos conservadores pediram o uso de um teste cívico decidir se os americanos devem poder votar. Eles argumentam que os cidadãos que não entendem como o governo funciona ou não conseguem nem nomear seus próprios o congressista não é capaz de tomar decisões inteligentes sobre quem enviar para Washington, D.C. ou seu estado capitéis.
Dois dos mais proeminentes apoiadores de tais testes eleitorais foram Jonah Goldberg, colunista sindicalizada e editora geral do National Review Online e colunista conservadora Ann Coulter. Eles argumentaram que más escolhas feitas nas pesquisas afetam mais do que apenas os eleitores que as fazem, mas a nação como um todo.
"Em vez de facilitar a votação, talvez devêssemos dificultar", escreveu Goldberg em 2007. "Por que não testar as pessoas sobre as funções básicas do governo? Os imigrantes precisam passar em um teste para votar; por que nem todos os cidadãos? "
Coulter escreveu: "Acho que deveria haver um teste de alfabetização e uma taxa de votação para as pessoas votarem".
Pelo menos um legislador expressou apoio à ideia. Em 2010, o ex-representante dos EUA Tom Tancredo, do Colorado, sugeriu que Presidente Barack Obama não teria sido eleito em 2008 se houvesse um teste cívico e de alfabetização. Tancredo disse que seu apoio a esses testes remonta a quando ele estava no cargo.
"Pessoas que nem sabiam escrever a palavra 'voto' ou dizê-lo em inglês colocam um ideólogo socialista comprometido na Casa Branca. O nome dele é Barack Hussein Obama ", disse Tancredo na Convenção Nacional do Tea Party de 2010.
Argumento contra a exigência de um teste para votar
Os testes de eleitores têm uma longa e feia história na política americana. Eles estavam entre muitos Jim Crow Laws usado principalmente no Sul durante a segregação intimidar e impedir que cidadãos negros votem. O uso de tais testes ou dispositivos foi proibido na Lei de Direitos de Voto de 1965.
De acordo com o grupo Veteranos do Movimento dos Direitos Civis, os cidadãos negros que desejavam se registrar para votar no Sul eram obrigados a ler em voz alta passagens longas e complexas da Constituição dos EUA:
"O secretário marcou cada palavra que ele achou que você pronunciou incorretamente. Em alguns municípios, você teve que interpretar oralmente a seção para a satisfação do registrador. Você tinha que copiar manualmente uma seção da Constituição ou anotá-la do ditado enquanto o registrador falava (murmurou). Os candidatos brancos geralmente tinham permissão para copiar, os candidatos negros geralmente tinham que fazer o ditado. O secretário então julgou se você "alfabetiza" ou "analfabeta". Seu julgamento foi final e não pôde ser apelado.
Os testes realizados em alguns estados permitiram aos eleitores negros apenas 10 minutos para responder a 30 perguntas, a maioria complexa e intencionalmente confusa. Enquanto isso, aos eleitores brancos eram feitas perguntas simples, como "Quem é o presidente dos Estados Unidos? "
Esse comportamento ocorreu diante da 15ª Emenda à Constituição, que diz:
"O direito dos cidadãos dos EUA de votar não será negado ou abreviado pelos Estados Unidos ou por qualquer Estado em razão da raça, cor ou condição anterior de servidão".