Costuma-se dizer que o cérebros de seres humanos tem dois lados muito distintos, com o lado esquerdo sendo responsável pela linguagem, lógica e matemática, enquanto o direito lida com habilidades espaciais, reconhecimento de rosto e processamento de música.
Edição também é um processo bilateral, que dividimos em edição de micro e macro. A micro-edição trata dos aspectos técnicos e detalhados da redação de notícias. A edição de macro lida com o conteúdo das histórias.
Aqui está uma lista de verificação de edição micro e macro:
Micro-Edição
• Estilo AP
• gramática
• Pontuação
• Soletração
• Capitalização
Edição de Macro
• O lede: Faz sentido, é apoiado pelo resto da história, está no primeiro graf?
• A história: é justa, equilibrada e objetiva?
• Difamação: existem declarações que possam ser consideradas difamatório?
• Substância: a história é completa e completa? Existem "buracos" na história?
• Redação: a história está bem escrita? É claro e compreensível?
Tipo de personalidade e edição
Como você pode imaginar, certos tipos de personalidade provavelmente são melhores em um tipo de edição ou no outro. Pessoas precisas e orientadas para os detalhes provavelmente são melhores na micro-edição, enquanto os tipos de imagem grande provavelmente se destacam na edição de macro.
Pequenos detalhes versus conteúdo
E em uma redação típica, especialmente em grandes agências de notícias, existe um tipo de micro-macro divisão de trabalho. Os editores de copiadora geralmente se concentram nos pequenos detalhes - gramática, estilo AP, pontuação e assim por diante. Os editores de tarefas que executam as várias seções de um jornal - notícias da cidade, esportes, artes e entretenimento etc. - geralmente se concentram mais no lado macro das coisas, no conteúdo das histórias.
Mas aqui está o problema: um bom editor precisa ser capaz de fazer tanto a edição micro quanto a macro e fazer as duas coisas bem. Isto é especialmente verdade em publicações menores e jornais de estudantes, que normalmente têm menos funcionários.
Focar em pequenos detalhes pode perder o quadro geral
Em outras palavras, você deve ter paciência para corrigir gramática incorreta, palavras com erros ortográficos e problemas de pontuação. Mas você não pode ficar tão envolvido com os pequenos detalhes que perde de vista o quadro geral. Por exemplo, o lede da história faz sentido? O conteúdo está bem escrito e objetivo? Ele cobre todas as bases e responde a todas as perguntas que um leitor provavelmente teria?
Ambos são igualmente importantes
O ponto mais importante é esse - a edição micro e a macro são igualmente importantes. Você pode ter a história mais maravilhosamente escrita do mundo, mas se estiver cheia de erros no estilo AP e palavras com erros ortográficos, essas coisas prejudicarão a história em si.
Da mesma forma, você pode corrigir toda a gramática ruim e pontuação incorreta, mas se uma história não fizer sentido, ou se o lede está enterrado no oitavo parágrafo, ou se a história for tendenciosa ou contiver conteúdo difamatório, todas as correções feitas não serão muito.
Para entender o que queremos dizer, dê uma olhada nessas frases:
- A polícia disse que confiscou três milhões e dois milhões de dólares em cocaína no que foi uma grande apreensão de drogas.
- O CEO da Exon estimou que 5% dos lucros da empresa seriam devolvidos à pesquisa e desenvolvimento.
Tenho certeza de que você descobriu que essas frases envolvem principalmente micro-edição. Na primeira frase, "cocaína" e "maciço" estão escritas incorretamente e o valor em dólar não segue o estilo AP. Na segunda frase, "Exxon", "lavrado" e "pesquisa" estão com erros de ortografia, a porcentagem não segue o estilo AP e a "empresa" precisa de um apóstrofo.
Agora, observe estas frases. O primeiro exemplo pretende ser um lede:
- Houve um incêndio em uma casa na noite passada. Foi na Main Street. O fogo incendiou a casa e três crianças foram mortas.
- O CEO, que é conhecido por sua personalidade arrancadora de dinheiro, disse que fecharia a fábrica se ela perdesse dinheiro.
Aqui vemos problemas de edição de macro. O primeiro exemplo tem três frases, quando deveria ser uma, e enterra o aspecto mais importante da história - a morte de três filhos. A segunda frase inclui um viés potencialmente difamatório - o "CEO arrancador de dinheiro".
Como você pode ver, seja na edição micro ou macro, um bom editor precisa capturar todos os erros de cada história. Como os editores dirão, não há espaço para erros.