Definições e exemplos de pseudo-passivos em inglês

Dentro gramática inglesa, a pseudo-passivo é um verbo construção que tem um passiva forma mas um ativo significado ou nenhum equivalente gramaticalmente ativo. Também chamado de passivo preposicional.

Como Kuno e Takami discutem abaixo: "É bem reconhecido na literatura que nem todas as sentenças pseudo-passivas são aceitáveis".

O linguista Otto Jespersen observou que a construção pseudo-passiva se desenvolveu durante o período do inglês médio, após a fusão da caso acusativo e o caso dativo.

Exemplos e observações

  • "Os bilhetes de concerto e jantar de alto preço estavam vendendo bem, mas assentos na casa estavam vendendo devagar."
    (Rena Fruchter, Dudley Moore: um retrato íntimo. Ebury Press, 2005)
  • "Gita sentiu que não existia mais, exceto como um grupo encharcado e dolorido sob a rocha, esperando para chover, uma criatura totalmente isolada do resto da raça humana ".
    (Terry Morris, "O poder que dá vida ao amor". Boa arrumação, Dezembro de 1969)
  • "Eu vim para a estação querendo lhe contar tudo então. Mas começamos com uma mentira, e eu
    instagram viewer
    ficou assustado."
    (E.M. Forster, Onde os anjos temem pisar, 1905)
  • "A cama de Juliet também estava vazia, embora tinha dormido em."
    (Linda Winstead Jones, A bruxa do sol. Berkley Sensation, 2004)

Ambiguidade em pseudo-passivos

  • "Algumas frases passivas são ambíguo, especialmente no pretérito, por exemplo. O trabalho terminou às duas horas. Se o significado for 'Quando cheguei às duas horas, já estava terminado', este exemplo pode ser considerado um pseudo-passivo, com um estatal interpretação. Isso contrasta com um dinâmico construção passiva central onde agente é fornecido e onde o verbo pode fazer parte de um progressivo construção: O trabalho foi concluído às duas horas por Bill.
    O trabalho foi concluído às duas horas pelos pintores. "(Bas Aarts, Sylvia Chalker e Edmund Weiner, O dicionário Oxford de gramática inglesa2ª ed. Oxford University Press, 2014)}

Pseudo-passivos aceitáveis ​​e inaceitáveis

  • "Pseudo-passivo frases são aquelas que envolvem verbos intransitivos e preposições, tomando o padrão de NP (sujeito) + be (get) + ____en + Preposição (+ por NP). Eles são divididos em dois tipos; Um tipo, como exemplificado em (1a, 1b), envolve verbos intransitivos (durma, escreva) e preposições (dentro, sobre) que fazem parte de adjuntos (naquela cama, nesta mesa) e o outro, como exemplificado em (1c), envolve o que geralmente é chamado "verbos preposicionais' (referir-se):
    (1a) Aquela cama era dormiu em por Napoleão. (Riemsdijk, 1978: 218)
    (1b) Este balcão não deve ser escrito em.
    (1c) Este livro tem sido freqüentemente referente à. "É bem reconhecido na literatura que nem todas as sentenças pseudo-passivas são aceitáveis. Compare (1a-1c) com os seguintes exemplos:
    (2a) * Boston era chegou em tarde da noite.
    (cf. John chegou a Boston tarde da noite.)
    (2b) * A operação foi morreu antes por John.
    (cf. João morreu antes da operação.)
    (2c) * O mar estava afundado em por um iate.
    (cf. Um iate afundou no mar.) As frases (2a-2c), ao contrário de (1a-1c), são todas inaceitáveis ​​para a maioria dos oradores ".
    (Susumu Kuno e Ken-ichi Takami, Restrições Funcionais na Gramática: Sobre a Distinção Não-Agressiva-Não-Acusativa. John Benjamins, 2004)

Literal vs. Significados figurativos

  • "Às vezes um passivo preposicional só é possível no literal, não o metafórico significado de um verbo (ver [76a] e [76b]), combinações infreqüentes de V-P são ímpares no passivo, e o passivo preposicional também é mais restrito em relação a modalidade.
    (76a) Ela ficou sentada no ovo por três semanas. / O ovo ficou sentado por três semanas.
    (76b) Ela ficou no comitê por três semanas. / * O comitê ficou sentado por três semanas. [O] ne poderia dizer que na leitura metafórica o NP seguir a preposição é menos afetado pelo evento do que na leitura literal. Os passivos preposicionais são, portanto, um importante indicador da semântico conteúdo de passivização. Quanto mais objeto de uma preposição assemelha-se ao protótipo objeto de um verbo, mais feliz é a passivização ".
    (Anja Wanner, Desconstruindo o passivo inglês. Walter de Gruyter, 2009)

Pseudo-passivos e particípios

  • "[Um] tipo de préditado a ser considerado é formado com particípio passado derivado de verbos de movimento e postura corporal. Embora esses particípios tenham uma forma passiva, eles têm semântica ativa semelhante ao particípio atual (e, portanto, foram referidos como "pseudo-passivo'construções; cf. Klemola 1999, 2002). Assim, pelo menos alguns deles estão em concorrência com os particípios presentes dos mesmos verbos. A classe inclui os itens sentou-se, levantou-se, deitado, encabeçado, esparramado, agachado, encolhido, curvado, pendurado, empoleirado, empoleirado, agachado, guiado, e curvado. Para os propósitos atuais, vale a pena examinar dois tipos de pseudo-passivos, que se distinguem por sua distribuição geográfica.
  • "Os principais representantes do primeiro grupo... são as construções estar sentado e estar de pé (que estão em concorrência com os seus sinónimosestar sentado e estar de pé; cf. Wood 1962: 206, 220). Eles se originam em não padronizado variedades de Northern e Midland BrE (cf. Klemola 1999, 2002), mas agora estão se espalhando para o sul e para o padrão britânico.
    (12) Eu estava sentado / sentado no banco do passageiro da frente... Em forte contraste, AmE não mostra nenhum sinal de assumir a inovação britânica (cf. também Algeo 2006: 34).
    "O segundo grupo de pseudo-passivos é uma inovação americana. Exemplos são fornecidos pelos pares ser dirigido / dirigindo e ser alastrado / alastrando.. ..
    "Os dados... indicam que AmE é... na liderança no que diz respeito à substituição de alastrando pelo pseudo-passivo esparramado, que foi relativamente avançado mesmo no início do século XX. Na virada do século XXI, o BrE, no entanto, alcançou substancialmente ".
    (Günter Rohdenburg e Julia Schlüter, "Novas partidas". Uma língua, duas gramáticas?: Diferenças entre inglês britânico e americanoed. por G. Rohdenburg e J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009)