O termo "aumento natural" refere-se a aumentos da população. Por enquanto, tudo bem. Mas, como os economistas usam o termo, o resultado pode ser negativo. E quem pode dizer o que é natural?
O termo aumento natural definido
"Aumento natural" é um termo usado em economia, geografia, sociologia e estudos populacionais. Em termos mais simples, é a taxa de natalidade menos a taxa de mortalidade. A taxa de nascimentos nesse contexto quase sempre se refere ao número anual de nascimentos por mil em uma determinada população. A taxa de mortalidade é definida da mesma maneira que o número anual de mortes por mil em uma determinada população.
Como o termo é sempre definido em termos de uma determinada taxa de nascimento menos uma determinada taxa de morte, "aumento natural" é em si uma taxa, i. e., a taxa de aumento líquido de nascimentos por mortes. É também um Razão, onde a taxa de natalidade em um período especificado é o numerador e a taxa de mortalidade no mesmo período é o denominador.
O termo é frequentemente referido pela sigla RNI (Taxa de Aumento Natural). Observe também que uma taxa RNI pode ser negativa se uma população estiver em declínio, i. e., é na verdade uma taxa de diminuição natural.
O que é natural?
Como o aumento da população adquiriu a qualificação "natural" é a informação perdida ao longo do tempo, mas provavelmente Malthus, o primeiro economista que propôs pela primeira vez uma teoria matemática do crescimento populacional em dele Ensaio sobre o Princípio da População (1798). Baseando suas conclusões em seus estudos de plantas, Malthus propôs uma alarmante taxa "natural" de crescimento populacional, propondo que os humanos populações aumentaram exponencialmente - o que significa que duplicam e redobram para o infinito - em contraste com a progressão aritmética dos alimentos crescimento.
A diferença entre as duas taxas de crescimento propostas por Malthus inevitavelmente terminaria em desastre, um futuro em que as populações humanas morreriam de fome. Para evitar esse desastre, Malthus propôs "restrição moral", isto é, os humanos se casam tarde na vida e somente quando possuem claramente os recursos econômicos para sustentar uma família.
O estudo de Malthus sobre o crescimento natural da população foi uma investigação bem-vinda sobre um assunto que nunca havia sido estudado sistematicamente. Ensaio sobre o Princípio da População continua sendo um valioso documento histórico. Acontece, no entanto, que suas conclusões estavam em algum lugar entre "não exatamente certo" e "totalmente errado". Ele previu que dentro de 200 anos de Em seus escritos, a população mundial teria aumentado para cerca de 256 bilhões, mas esse aumento no suprimento de alimentos suportaria apenas nove bilhão. Mas no ano 2000, a população mundial era de pouco mais de seis bilhões. Uma parcela significativa dessa população estava mal alimentada e a fome permaneceu e continua sendo um problema mundial, mas a taxa de fome nunca se aproximou da drástica taxa de fome de 96% Malthus proposto.
Suas conclusões "não estavam exatamente corretas" no sentido de que o "aumento natural" proposto por Malthus poderia existir e realmente poderia existir na ausência de fatores ele não levou em consideração, sendo o mais significativo o fenômeno estudado logo depois por Darwin, que observou que as populações estão competindo com um deles. outra - há uma batalha pela sobrevivência em todo o mundo natural (da qual fazemos parte) e faltam remédios deliberados, apenas os mais aptos sobreviver.