Dentro linguística, a distinção entre formas positivas e negativas, que pode ser expressa sintaticamente ("Ser ou não ser"), morfologicamente ("sortudo" vs. "azarado") ou lexicamente ("forte" vs. "fraco").
UMA inversor de polaridade é um item (como não ou dificilmente) que converte um item de polaridade positiva em negativo.
Questões polares (também conhecido como perguntas sim-não) chame a resposta "sim" ou "não".
Exemplos e observações
James Thurber: Muggs ficou na despensa com os ratos, deitado no chão, rosnando para si mesmo.não nos ratos, mas em todas as pessoas na sala ao lado que ele gostaria de chegar.
John Lyons: A existência de um grande número de antônimos e termos complementares no vocabulário do línguas naturais parece estar relacionado a uma tendência humana geral de 'polarizar' experiência e julgamento - "pensar em opostos".
Suzanne Eggins: UMA proposição é algo que pode ser argumentou, mas argumentou de uma maneira específica. Quando trocamos informações, estamos discutindo se algo
é ou não é. Informação é algo que pode ser afirmado ou negado. Mas esses dois pólos de polaridade não são as únicas possibilidades. Entre esses dois extremos, há várias opções de grau de certeza ou de habitualidade: algo é possivelmentealgo não está com certeza. Essas posições intermediárias são o que chamamos de modalização.Henry James: Eu não ligo para um figo pelo seu senso de justiça - eu não ligo para um figo pela miséria de Londres; e se eu fosse jovem, e bonito, e inteligente, e brilhante, e de uma posição nobre, como você, eu deveria me importo ainda menos.
Eva V. Clark: As crianças devem, eventualmente, aprender o alcance dos chamados itens de polaridade negativa, elementos que ocorrem apenas em contextos negativos, mas não positivos, como nos usos de tais objetos. expressões idiomáticas Como levante um dedo, cuidado com um figo, urso (que significa "tolerar"), segure uma vela para, e assim por diante. Essas expressões requerem contextos abertamente negativos ou implicam alguma forma de negação.
Michael Israel: Acontece que muitas sentenças negativas na verdade carecem de contrapartida positiva direta:
(9) a. Clarissa não dormiu uma piscadela naquela noite.
(9) b. Clarissa dormiu uma piscadela naquela noite.
(10) a. Ela não daria a ele a hora do dia.
(10) b. * Ela daria a ele a hora do dia.
(11) a. Ela não pode esperar que ele a perdoe.
(11) b. * Ela pode esperar que ele a perdoe.
Da mesma forma, e não menos surpreendentemente, muitas sentenças positivas parecem não ter nenhuma contraparte negativa direta.
(12) a. Esse cara, Winthrop, é um matemático.
(12) b. * Esse cara Winthrop não é um matemático.
(13) a. Ele é um Einstein comum.
(13) b. * Ele não é um Einstein comum.
(14) a. Ele pode calcular um vetor próprio em um piscar de olhos.
(14) b. * Ele não pode calcular um vetor próprio em um piscar de olhos.
As frases em [9-14] são especiais porque contêm elementos que são de alguma forma sensíveis à expressão de negação e afirmação. O fenômeno é conhecido como sensibilidade de polaridade e os elementos que exibem essa sensibilidade são itens de sensibilidade à polaridade, ou simplesmente itens de polaridade. São construções linguísticas cuja aceitabilidade ou interpretação depende de alguma forma do status positivo ou negativo das sentenças nas quais elas ocorrem. A sensibilidade dessas formas é intrigante de várias maneiras. Por um lado, não é de forma alguma óbvio como alguém poderia prever quais construções em um determinado idioma serão consideradas itens de polaridade. Por outro lado, não está claro por que um item em qualquer idioma teria tanta sensibilidade. Ainda assim, itens de polaridade não são expressões especialmente incomuns.
Laurence R. Chifre: Apesar do considerável progresso alcançado nas últimas duas décadas, a má notícia é que sabemos pouco sobre o tratamento adequado da negação e polaridade. Mas então, pela Lei do Meio Excluído, a boa notícia deve ser que nós não sabe agachamento sobre o tratamento adequado da negação e polaridade.