O Plano Anaconda foi o primeiro Guerra civil estratégia elaborada por General Winfield Scott do Exército dos EUA para derrubar a rebelião pela Confederação em 1861.
Scott elaborou o plano no início de 1861, pretendendo-o como uma maneira de acabar com a rebelião predominantemente através de medidas econômicas. O objetivo era remover a capacidade da Confederação de fazer guerra, privando-a do comércio exterior e a capacidade de importar ou fabricar materiais necessários, incluindo armas e suprimentos militares.
O plano básico era bloquear os portos de água salgada do sul e interromper todo o comércio no Mississippi Rio para que nenhum algodão pudesse ser exportado e nenhum material de guerra (como rifles ou munição da Europa) poderia ser importado.
O pressuposto era que os estados escravos, sofrendo considerável punição econômica se continuassem a rebelião, retornariam à União antes que quaisquer grandes batalhas fossem travadas.
A estratégia foi apelidada de Plano Anaconda nos jornais porque estrangularia a Confederação da maneira que a cobra anaconda restringe sua vítima.
O ceticismo de Lincoln
Presidente Abraham Lincoln tinha dúvidas sobre o plano e, em vez de esperar o lento estrangulamento da Confederação, ele optou por batalhar com a Confederação em campanhas terrestres. Lincoln também foi estimulado pelos apoiadores do Norte, que pediram agressivamente ações rápidas contra os estados em rebelião.
Horace Greeley, o influente editor do New York Tribune, defendia uma política resumida como "Para Richmond". A ideia de que federal as tropas puderam se mover rapidamente na capital confederada e acabar com a guerra levada a sério, e levou à primeira batalha real do guerra, em Corrida de touros.
Quando Bull Run se transformou em um desastre, o lento estrangulamento do Sul se tornou mais atraente. Embora Lincoln não tenha abandonado totalmente a idéia de campanhas terrestres, elementos do Plano Anaconda, como o bloqueio naval, se tornaram parte da estratégia da União.
Um aspecto do plano original de Scott era que as tropas federais protegessem o rio Mississippi. O objetivo estratégico era isolar os estados confederados a oeste do rio e impossibilitar o transporte de algodão. Esse objetivo foi alcançado bem no início da guerra, e o controle do Exército da União no Mississippi ditou outras decisões estratégicas no Ocidente.
Uma desvantagem do plano de Scott era que o bloqueio naval, declarado essencialmente no início da guerra, em abril de 1861, era muito difícil de aplicar. Havia inúmeras entradas através das quais corredores de bloqueio e corsários confederados poderiam evitar a detecção e captura pela Marinha dos EUA.
Final, embora parcial, sucesso
No entanto, com o tempo, o bloqueio da Confederação foi bem-sucedido. O sul, durante a guerra, estava constantemente faminto por suprimentos. E essa circunstância ditou muitas decisões que seriam tomadas no campo de batalha. Por exemplo, uma razão para Robert E. Borras duas invasões do Norte, que terminaram em Antietam em setembro de 1862 e Gettysburg em julho de 1863, deveria coletar alimentos e suprimentos.
Na prática, o Plano Anaconda de Winfield Scott não trouxe um fim precoce à guerra, como ele esperava. Mas enfraqueceu seriamente a capacidade dos estados em rebelião de combater. E, em combinação com o plano de Lincoln de prosseguir uma guerra terrestre, levou à derrota da rebelião dos estados escravos.