Causas Parte 1.
Governo ineficaz
As elites dominantes ainda eram majoritariamente proprietárias da aristocracia, mas algumas no serviço público eram sem terra. As elites dirigiam a burocracia estatal e sentavam-se acima da população normal. Ao contrário de outros países, as elites e os desembarques dependiam do czar e nunca haviam se formado contra ele. A Rússia tinha um conjunto estrito de funcionários públicos, com empregos, uniformes etc., onde o avanço era automático. A burocracia era fraca e falhou, perdendo a experiência e as habilidades necessárias no mundo moderno, mas recusando-se a permitir que pessoas com essas habilidades entrassem. O sistema era um vasto caos sobreposto, cheio de confusão, divisão e domínio czaristas e inveja mesquinha. As leis anulam outras leis, o czar é capaz de anular tudo. Para o exterior era arbitrário, arcaico, incompetente e injusto. Isso impediu que a burocracia se tornasse profissional, moderna, eficiente ou contrária a monarca de aparência medieval.
A Rússia ficou assim ao fazer uma escolha. Um afluxo de funcionários públicos profissionais produziu as Grandes Reformas da década de 1860, para fortalecer o estado através da reforma ocidental após o Guerra da Crimeia. Isso incluiu 'libertar' os servos (de uma espécie) e, em 1864, criou zemstvos, assembléias locais em muitas áreas levando a uma forma de autogoverno imprensada entre nobres, que se ressentiam, e camponeses, que também o faziam. Os anos 1860 foram liberais, tempos de reforma. Eles poderiam ter levado a Rússia para o oeste. Teria sido caro, difícil, prolongado, mas a chance estava lá.
No entanto, as elites foram divididas em uma resposta. Os reformistas aceitaram o estado de lei igual, liberdade política, classe média e oportunidades para a classe trabalhadora. Os pedidos de constituição levaram Alexandre II a ordenar uma constituição limitada. Os rivais desse progresso queriam a ordem antiga e eram compostos por muitos militares; eles exigiram autocracia, ordem estrita, nobres e igreja como forças dominantes (e os militares, é claro). Então Alexander II foi assassinado e seu filho a fechou. Contra-reformas, para centralizar o controle e fortalecer o domínio pessoal do czar seguido. A morte de Alexandre II é o início da tragédia russa do século XX. A década de 1860 significava que a Rússia tinha pessoas que experimentaram reformas, as perderam e procuraram por... revolução.
O governo imperial ficou abaixo das oitenta e nove capitais provinciais. Abaixo disso, os camponeses seguiram seu próprio caminho, alheios às elites acima. As localidades estavam sob governo e o antigo regime não era um hiperpoderoso que tudo via opressão. O antigo governo estava ausente e fora de contato, com um pequeno número de policiais e funcionários do estado, que foram cooptados cada vez mais pelo estado, pois não havia mais nada (para verificação instantânea de estradas). A Rússia tinha um pequeno sistema tributário, más comunicações, pequena classe média e uma servidão que terminava com o proprietário da terra ainda no comando. Apenas muito lentamente o governo do czar encontrou os novos civis.
Zemstvos, administrado por moradores, se tornou a chave. O estado repousava sobre os nobres proprietários de terras, mas eles estavam em declínio após a emancipação e usavam esses pequenos comitês locais para se defender contra a industrialização e o governo do estado. Até 1905, este era um movimento liberal que defendia salvaguardas e a sociedade provincial, por ex. camponês versus proprietário de terras, pedindo mais poder local, um parlamento russo, uma constituição. A nobreza provincial foram os primeiros revolucionários, não os trabalhadores.
Militar alienado
O exército russo estava cheio de tensões contra o czar, apesar de supostamente ser o maior apoiador do homem. Em primeiro lugar, continuava perdendo (Crimeia, Turquia, Japão) e isso foi atribuído ao governo: as despesas militares diminuíram. Como a industrialização não era tão avançada no oeste, a Rússia ficou mal treinada, equipada e suprida nos novos métodos e perdida. Os soldados e oficiais conscientes estavam sendo desmoralizados. Soldados russos prestaram juramento ao czar, não ao estado. A história penetrou em todos os aspectos da corte russa e eles ficaram obcecados com pequenos detalhes, como botões, não consertando um exército feudal perdido no mundo moderno.
Além disso, o exército estava sendo cada vez mais usado para apoiar os governadores das províncias na reprimenda das revoltas: apesar dos fatos, muitos dos escalões mais baixos também eram camponeses. O exército começou a fraturar a demanda para deter civis. Isso foi antes da condição do próprio exército, onde as pessoas eram vistas como servos, escravos sub civis por oficiais. Em 1917, muitos soldados queriam uma reforma do exército tanto quanto do governo. Acima deles, havia um grupo de novos militares profissionais que viam as falhas através do sistema, da técnica das valas ao fornecimento de armas, e exigiam reformas efetivas. Eles viram a corte e o czar como pará-la. Eles se voltaram para o Duma como uma saída, iniciando um relacionamento que mudaria de russo no início de 1917. O czar estava perdendo o apoio de seus homens talentosos.
Uma Igreja Fora de Toque
Os russos estavam envolvidos em um mito fundamental de estar em harmonia e defender a Igreja Ortodoxa e a Rússia ortodoxa, que começou no início do estado. Nos anos 1900, isso foi enfatizado repetidamente. O czar, como figura político-religiosa, era diferente de qualquer outro lugar no oeste e ele ou ela podia condenar a igreja e também destruir as leis. A igreja era vital para controlar os camponeses majoritariamente analfabetos, e os padres tinham que pregar obediência ao czar e denunciar objeções à polícia e ao Estado. Eles se aliaram facilmente aos dois últimos czares, que queriam voltar aos tempos medievais.
Mas a industrialização estava atraindo camponeses para cidades seculares, onde igrejas e padres estavam atrasados devido ao vasto crescimento. A igreja não se adaptou à vida urbana e um número crescente de padres pediu reforma de tudo (e também do estado). O clero liberal realizou a reforma da igreja possível apenas com um afastamento do czar. O socialismo foi o que respondeu às novas necessidades dos trabalhadores, não ao antigo cristianismo. Os camponeses não eram exatamente apaixonados por padres e suas ações eram tempos pagãos, e muitos deles eram mal pagos e compreensivos.
Uma sociedade civil politizada
Na década de 1890, a Rússia havia desenvolvido uma cultura política e educada entre um grupo de pessoas que ainda não estavam numerosos o suficiente para realmente serem chamados de classe média, mas que estavam se formando entre a aristocracia e os camponeses / trabalhadores. Esse grupo fazia parte de uma "sociedade civil" que enviava seus jovens para serem estudantes, liam jornais e buscavam servir o público e não o czar. Em grande parte liberais, os eventos de uma fome severa no início da década de 1890 os politizaram e radicalizaram, como sua ação coletiva descreveu-os a ambos como o governo czarista era agora ineficaz e quanto eles poderiam alcançar se lhes fosse permitido unir. Os membros do zemstvo eram os principais entre eles. Como o czar se recusou a atender às suas demandas, muitas dessas esferas sociais se voltaram contra ele e seu governo.
Nacionalismo
O nacionalismo chegou à Rússia no final do século XIX e nem o governo czar nem a oposição liberal conseguiram lidar com isso. Foram os socialistas que pressionaram a independência regional e os socialistas-nacionalistas que se saíram melhor entre os diferentes nacionalistas. Alguns nacionalistas queriam permanecer no império russo, mas obter maior poder; o czar inflamava isso, estampando-o e russificando, transformando movimentos culturais em feroz oposição política. Os czares sempre russificaram, mas agora era muito pior
Repressão e Revolucionários
o Decembrist A revolta de 1825 desencadeou uma série de reações no czar Nicholas I, incluindo a criação de um estado policial. A censura foi combinada com a "Terceira Seção", um grupo de investigadores analisando atos e pensamentos contra o estado, que poderia exilar para os suspeitos da Sibéria, não apenas condenado por qualquer transgressão, mas apenas suspeito de isto. Em 1881, a Terceira Seção tornou-se o Okhranka, uma polícia secreta travando uma guerra usando agentes em todos os lugares, até fingindo ser revolucionários. Se você quer saber como os bolcheviques expandiram seu estado policial, a linha começou aqui.
Os revolucionários da época estiveram em duras prisões czaristas, endurecidos pelo extremismo, e os fracos caindo. Eles começaram como intelectuais da Rússia, uma classe de leitores, pensadores e crentes, e foram transformados em algo mais frio e sombrio. Eles derivaram dos dezembristas da década de 1820, seus primeiros oponentes e revolucionários da nova ordem na Rússia, e inspiraram intelectuais nas gerações seguintes. Rejeitados e atacados, eles reagiram voltando-se para a violência e sonhos de luta violenta. Um estudo do terrorismo no século XXI encontra esse padrão repetido. Um aviso estava lá. O fato de as idéias ocidentais que vazaram para a Rússia terem entrado na nova censura significava que elas tendiam a ser distorcidas em dogmas poderosos, em vez de serem discutidas em pedaços como o resto. Os revolucionários olhavam para o povo, que eles geralmente nasceram acima, como o ideal, e o estado, que eles desprezavam, com raiva dirigida pela culpa. Mas os intelectuais não tinham um conceito real de camponeses, apenas um sonho do povo, uma abstração que levou Lenin e companhia ao autoritarismo.
Solicita que um pequeno grupo de revolucionários assuma o poder e crie uma ditadura revolucionária que, por sua vez, crie uma A sociedade socialista (incluindo a remoção de inimigos) existia muito antes da década de 1910, e a década de 1860 foi uma idade de ouro para tais Ideias; agora eles eram violentos e odiosos. Eles não tiveram que escolher o marxismo. Muitos não o fizeram a princípio. Nascida em 1872, a Capital de Marx foi liberada por seu censor russo, pois era difícil de entender para ser perigoso, e sobre um estado industrial que a Rússia não possuía. Eles estavam terrivelmente errados, e foi um golpe instantâneo, a moda da época - a intelligentsia acabara de ver um movimento popular fracassar, então eles se voltaram para Marx como uma nova esperança. Não há mais populismo e camponeses, mas trabalhadores urbanos, mais próximos e compreensíveis. Marx parecia ser sensato, ciência lógica, não dogma, moderna e ocidental.
Um jovem Lenin, foi lançado em uma nova órbita, longe de ser advogado e revolucionário, quando seu irmão mais velho foi executado por terrorismo. Lenin foi atraído para a rebelião e expulso da universidade. Ele já era um revolucionário completo, derivado de outros grupos da história da Rússia, quando conheceu Marx, e reescreveu Marx para a Rússia, e não o contrário. Lenin aceitou as idéias do líder marxista russo Plekhanov e eles recrutariam os trabalhadores urbanos, envolvendo-os em greves por melhores direitos. Enquanto os "marxistas legais" pressionavam uma agenda pacífica, Lenin e outros reagiram com um compromisso com a revolução e com a criação de um partido czarista contra-estritamente organizado. Eles criaram o jornal Iskra (o Spark) como um porta-voz para comandar os membros. Os editores foram o primeiro soviético do Partido Social Democrata, incluindo Lenin. Ele escreveu O que deve ser feito? (1902), um trabalho violento e hectoring que partiu o partido. Os social-democratas se dividiram em dois grupos, os bolcheviques e mencheviques, no segundo congresso do partido em 1903. A abordagem ditatorial de Lenin empurrou a divisão. Lenin era um centralizador que desconfiava do povo de acertar, um anti-democrata e ele era bolchevique, enquanto os mencheviques estavam preparados para trabalhar com a classe média.
A Primeira Guerra Mundial foi o catalisador
o Primeira Guerra Mundial forneceu o catalisador para o ano revolucionário da Rússia de 1917. A guerra em si foi mal desde o início, levando o czar a assumir uma responsabilidade pessoal em 1915, uma decisão que colocou em seus ombros a responsabilidade total pelos anos seguintes de fracasso. À medida que a demanda por cada vez mais soldados aumentava, a população camponesa se enfurecia quando jovens e cavalos, ambos essenciais para a guerra, foram retirados, reduzindo a quantidade que podiam crescer e prejudicando seu padrão de vivo. As fazendas de maior sucesso da Rússia repentinamente encontraram seu trabalho e material removidos para a guerra e os menos bem-sucedidos os camponeses se preocupavam cada vez mais com a auto-suficiência e ainda menos com a venda de um excedente do que nunca antes.
A inflação ocorreu e os preços subiram, então a fome se tornou endêmica. Nas cidades, os trabalhadores se viam incapazes de pagar pelos altos preços e qualquer tentativa de agitar salários melhores, geralmente na forma de greves, viam-nos rotulados como desleais à Rússia, afetando-os mais longe. O sistema de transporte parou por causa de falhas e má administração, interrompendo o movimento de suprimentos e alimentos militares. Enquanto isso, os soldados de licença explicaram o quão insuficiente era o exército e compraram em primeira mão relatos do fracasso na frente. Esses soldados, e o alto comando que havia apoiado anteriormente o czar, agora acreditavam que ele havia falhado com eles.
Um governo cada vez mais desesperado passou a usar as forças armadas para conter os grevistas, causando protestos em massa e motins de tropas nas cidades, pois os soldados se recusavam a abrir fogo. Uma revolução havia começado.