Argumentos a favor e contra o abate de cavalos

Enquanto os defensores dos animais argumentam contra o abate de cavalos, alguns criadores e proprietários de cavalos dizem que o abate de cavalos é um mal necessário.

Segundo o The Morning News, “uma pesquisa nacional recente descobriu que quase 70% dos americanos apóiam a proibição federal de cavalos abate para consumo humano ". Em maio de 2009, não havia matadouros matando cavalos para consumo humano nos Estados Unidos. Unidos. Atualmente, existe uma lei federal pendente que proibiria o abate de cavalos nos EUA e proibiria o transporte de cavalos vivos para abate. Enquanto esta lei federal está pendente, vários estados individuais estão considerando matadouros de cavalos. Um projeto de lei de Montana que permitia o abate de cavalos e a proteção de possíveis proprietários de matadouros tornou-se lei em abril de 2009. Um projeto de lei baseado na lei de Montana está pendente no Tennessee.

Cavalos estavam sendo abatidos para consumo humano nos EUA tão recentemente quanto

Embora os cavalos não sejam mais abatidos para consumo humano nos EUA, os cavalos vivos ainda são enviados para matadouros estrangeiros. Segundo Keith Dane, Diretor de Proteção Equina para a Humane Society dos EUA, cerca de 100.000 cavalos vivos são todos os anos são enviados para matadouros canadenses e mexicanos e a carne é vendida na Bélgica, França e outros países.

Uma questão menos conhecida é a do abate de cavalos para alimentos para animais e para os zoológicos alimentarem os carnívoros. Segundo Dane, essas instalações não precisam ser inspecionadas pelo USDA; portanto, as estatísticas não estão disponíveis. A existência de tais instalações geralmente passa despercebida até que haja um crueldade alegação e investigação. A Sociedade Internacional para a Proteção de Animais Exóticos e Animais, Inc. alega que um desses matadouros em Nova Jersey mata os cavalos de maneira desumana, e o caso ainda está sob investigação. De acordo com Dane, a maioria das grandes empresas de alimentos para animais de estimação não usa carne de cavalo, então há poucas chances de comprar comida de gato ou cachorro que apóie o abate de cavalos.

Há muitas razões pelas quais um criador ou proprietário pode decidir vender um cavalo específico para abate, mas em um nível macro, o problema é a superprodução.

Alguns vêem o abate de cavalos como um mal necessário, para eliminar humanamente os cavalos indesejados. Ao contrário de cães e gatos, cavalos indesejados não podem ser deixados no abrigo de animais local. Santuários para cavalos existem, mas não são suficientes.

A eutanásia nem sempre é financeiramente viável. Ter o cavalo sacrificado humanamente e depois ter o corpo de um animal de 1.200 libras descartado ou transportado para uma planta de processamento é caro, às vezes proibitivamente. Plantas de transformação que transformam cavalos em fertilizantes e produtos industriais aceitarão carcaças, mas não pagam por elas.

Alguns argumentam que a alternativa ao abate de cavalos é negligência e abandono.

Os defensores do abate de cavalos argumentam que os cavalos não devem ser tratados de maneira diferente das vacas, porcos ou galinhas, e não há razão para que os cavalos não devam ser abatidos para consumo humano.

Direito dos animais os ativistas não acreditam em matar nenhum animal como alimento, mas há vários argumentos que se aplicam especificamente a cavalos.

O abate de cavalos aumenta os preços e os lucros da criação de cavalos. Se não houver uma maneira fácil e lucrativa de descartar cavalos indesejados, menos cavalos serão criados. Conforme relatado no Morning News,

"Antes do fechamento dos matadouros, os fazendeiros sabiam que podiam receber US $ 1 por libra por carne. A mesma carne agora vale apenas cerca de 20 centavos de dólar por libra [...] Os fazendeiros também estão simplesmente saindo do ramo de cavalos, disse Ross Lockhart, proprietário do Stockman's Pride em Bentonville. Ele costumava criar cavalos de um quarto registrados, mas não criou nada nos últimos dois anos. "

Muitos americanos acreditam que os cavalos são especiais e devem ser tratados mais como animais de companhia do que como gado.

Negligência e abandono não aumentam quando os matadouros fecham. De acordo com o Fundo Internacional para Cavalos:

A Califórnia proibiu o abate de cavalos em 1998. A Califórnia não sofreu nenhum aumento no caso de abuso e até observou uma queda três anos após a proibição. Durante os quatro anos em que [o matadouro de Cavel] foi fechado, Illinois viu uma notável diminuição nos casos de abuso e / ou negligência. O Texas, que possuía as únicas duas plantas de abate em 2003, tinha entre os países os maiores índices de crueldade e roubo.

Alguns acreditam que o abate de cavalos é incomum cruel. Em alguns matadouros, os cavalos são atordoados com uma espingarda de prisioneiro, e depois sangram até a morte. No entanto, os cavalos às vezes ficam indignados e às vezes esfolados e sangrados enquanto ainda estão conscientes.

Permitir o abate de cavalos cria outra fonte de lucro para criadores de sangue puro, apoiando assim as corridas de cavalos, às quais muitos defensores dos animais se opõem.

Várias pistas de corrida de cavalos principais se opõem ao abate de cavalos.

Existem cerca de 9 milhões de cavalos domésticos nos EUA e aproximadamente um por cento desse número é enviado para matadouros estrangeiros a cada ano. Se a expedição de cavalos vivos para abate fosse proibida, esse número relativamente pequeno de cavalos poderia ser absorvido pela comunidade equina nos EUA.

Se a proibição da exportação de cavalos vivos para abate levará à negligência e ao abandono continua a ser visto, especialmente em uma economia onde execuções hipotecárias ameaçam todos os tipos de acompanhantes animais. No entanto, várias grandes pistas de corrida se opõem ao abate de cavalos e a retirada de um incentivo para a criação ou a criação de animais é um argumento poderoso contra o abate de cavalos.