Evidências de assentamentos humanos americanos antes de Clovis

Cultura pré-Clovis é um termo usado pelos arqueólogos para se referir ao que é considerado pela maioria dos estudiosos (ver discussão abaixo) as populações fundadoras das Américas. O motivo pelo qual são chamados pré-Clovis, em vez de um termo mais específico, é que a cultura permaneceu controversa por cerca de 20 anos após sua primeira descoberta.

Até a identificação de pré-Clovis, a primeira cultura absolutamente acordada nas Américas era uma cultura paleoindiana chamada Clovis, após o tipo de site descoberto no Novo México na década de 1920. Os sites identificados como Clovis foram ocupados entre ~ 13.400-12.800 anos atrás (BP cal), e os sites refletiam uma estratégia de vida bastante uniforme, a da predação em extintos megafauna, incluindo mamutes, mastodontes, cavalos selvagens e bisontes, mas apoiados por caça menor e alimentos vegetais.

Sempre houve um pequeno contingente de estudiosos americanistas que apoiaram reivindicações de sítios arqueológicos de idades que datam de 15.000 a 100.000 anos atrás: mas eram poucas, e as evidências eram profundamente falhas. É útil ter em mente que a própria Clovis como uma cultura do Pleistoceno foi amplamente depreciada quando foi anunciada pela primeira vez na década de 1920.

No entanto, a partir dos anos 70, sites anteriores a Clovis começaram a ser descobertos na América do Norte (como Meadowcroft Rockshelter e Cactus Hill) e América do Sul (Monte Verde). Esses locais, agora classificados como pré-Clovis, eram alguns milhares de anos mais antigos que Clovis, e pareciam identificar um estilo de vida mais amplo, mais próximo dos caçadores-coletores do período arcaico. As evidências para quaisquer locais pré-Clovis permaneceram amplamente descontadas entre os principais arqueólogos até cerca de 1999 quando uma conferência em Santa Fe, no Novo México, chamada "Clovis and Beyond", foi realizada apresentando algumas das emergentes evidência.

Uma descoberta relativamente recente parece vincular a Tradição do Tronco Ocidental, um complexo de ferramentas de pedra pontiaguda no Great Basin e no Platô da Columbia a pré-Clovis e ao Modelo de Migração da Costa do Pacífico. Escavações na caverna de Paisley, no Oregon, recuperaram datas de radiocarbono e DNA de coprólitos humanos anteriores a Clovis.

As evidências arqueológicas dos locais pré-Clovis continuam a crescer. Muito do que esses sites contêm sugere que o povo pré-Clovis tinha um estilo de vida baseado em uma combinação de caça, coleta e pesca. Também foram descobertas evidências do uso de ferramentas ósseas pré-Clovis e do uso de redes e tecidos. Sites raros indicam que pessoas pré-Clovis às vezes viviam em grupos de cabanas. Muitas das evidências parecem sugerir um estilo de vida marinho, pelo menos ao longo da costa; e alguns locais no interior mostram uma dependência parcial de mamíferos de corpo grande.

A pesquisa também se concentra nas vias de migração para as Américas. A maioria dos arqueólogos ainda favorece a Passagem do estreito de Bering do nordeste da Ásia: eventos climáticos daquela época restringiram a entrada em Beringia e fora da Beringia e no continente norte-americano. Para pré-Clovis, o rio Mackenzie Corredor sem gelo não foi aberto o suficiente. Os estudiosos levantaram a hipótese de que os primeiros colonos seguiram a costa para entrar e explorar as Américas, uma teoria conhecida como Modelo de Migração da Costa do Pacífico (PCMM)

Embora as evidências que apóiam o PCMM e a existência de pré-Clovis tenham crescido desde 1999, poucos locais costeiros pré-Clovis foram encontrados até o momento. Os locais costeiros provavelmente estão inundados, já que o nível do mar não fez nada além de subir desde o Último Máximo Glacial. Além disso, existem alguns estudiosos da comunidade acadêmica que permanecem céticos sobre o pré-Clovis. Em 2017, uma edição especial da revista Quaternary International baseado em um simpósio de 2016 nas reuniões da Society for American Archaeology, apresentou vários argumentos descartando os fundamentos teóricos pré-Clovis. Nem todos os jornais negaram sites pré-Clovis, mas vários o fizeram.

Entre os trabalhos, alguns estudiosos afirmaram que Clovis foi, de fato, os primeiros colonizadores das Américas e que os estudos genômicos da Enterros de Anzick (que compartilham DNA com grupos americanos nativos modernos) provam isso. Outros sugerem que o corredor sem gelo ainda seria útil se fosse uma entrada desagradável para os primeiros colonos. Outros ainda argumentam que o Hipótese beringiana de paralisação está incorreto e que simplesmente não havia pessoas nas Américas antes do Último Máximo Glacial. O arqueólogo Jesse Tune e seus colegas sugeriram que todos os locais pré-Clovis são compostos de geo-fatos, microsseguros muito pequenos para serem confiados à fabricação humana.

É indubitavelmente verdade que sites pré-Clovis ainda são relativamente poucos em número em comparação com Clovis. Além disso, a tecnologia pré-Clovis parece extremamente variada, especialmente em comparação com a Clovis, que é tão surpreendentemente identificável. As datas de ocupação nos locais pré-Clovis variam entre 14.000 cal BP e 20.000 e mais. Essa é uma questão que precisa ser resolvida.

Hoje é difícil dizer que porcentagem de arqueólogos ou outros estudiosos apóiam o pré-Clovis como uma realidade versus os argumentos de Clovis First. Em 2012, a antropóloga Amber Wheat conduziu uma pesquisa sistemática de 133 pesquisadores sobre esse assunto. A maioria (67%) estava preparada para aceitar a validade de pelo menos um dos locais pré-Clovis (Monte Verde). Quando perguntados sobre os caminhos migratórios, 86% selecionaram o caminho da "migração costeira" e 65% o "corredor sem gelo". UMA Um total de 58% disse que as pessoas chegaram aos continentes americanos antes de 15.000 cal BP, o que implica em definição pré-Clovis.

Em resumo, a pesquisa de Wheat, apesar do que foi dito ao contrário, sugere que em 2012, a maioria dos estudiosos da amostra estavam dispostos a aceitar algumas evidências para os pré-Clovis, mesmo que não fosse uma maioria esmagadora ou um apoio sincero. Desde aquela época, a maior parte da bolsa publicada sobre pré-Clovis tem sido baseada em novas evidências, em vez de contestar sua validade.

As pesquisas são um instantâneo do momento, e a pesquisa em locais costeiros não parou desde então. A ciência se move lentamente, pode-se até dizer glacialmente, mas se move.

Fontes

• Braje, Todd J. et ai. "Encontrando os primeiros americanos." Ciência 358.6363 (2017): 592–94. Impressão.
• de São Pedro, Michelle. "A antiguidade do mtDNA Lineage D1g do Cone Sul da América do Sul suporta a migração pré-Clovis." Quaternary International 444 (2017): 19–25. Impressão.
• Eren, Metin I., et al. "Refutando a pedra angular tecnológica da hipótese da travessia atlântica da era do gelo." Revista de Ciência Arqueológica 40.7 (2013): 2934-41. Impressão.
• Erlandson, Jon M. "Depois de Clovis desmoronar pela primeira vez: reimaginando o povo das Américas." Odisseia Paleoamericana. Eds. Graf, Kelly E., C.V. Ketron e Michael R. Waters. College Station: Centro para o Estudo dos Primeiros Americanos, Texas A&M, 2013. 127-32. Impressão.
• Michael K. Faught "Onde estava o Paleoamerind Standstill? "Quaternary International 444 (2017): 10–18. Impressão.
• Fiedel, Stuart J. "Afinal, o genoma de Anzick prova que Clovis é o primeiro." Quaternary International 444 (2017): 4–9. Impressão.
• Halligan, Jessi J. et al. "Ocupação pré-Clovis há 14.550 anos, no local Page-Ladson, na Flórida, e no povoamento das Américas." Avanços científicos 2.e1600375 (2016). Impressão.
• Jenkins, Dennis L., et al. "Clovis Age Western provém de pontos de projéteis e coprólitos humanos nas cavernas de Paisley." Ciência 337 (2012): 223–28. Impressão.
• Llamas, Bastien, Kelly M. Harkins e Lars Fehren-Schmitz. "Estudos genéticos das populações das Américas: que informações são fornecidas pelos conjuntos de dados do genoma mitocondrial diacrônico?" Quaternary International 444 (2017): 26–35. Impressão.
• Amanhã, Juliet E. "Depois de Anzick: reconciliando novos dados e modelos genômicos com as evidências arqueológicas do povoamento das Américas." Quaternary International 444 (2017): 1–3. Impressão.
• Potter, Ben A. et al. "Colonização precoce de Beringia e norte da América do Norte: cronologia, rotas e estratégias adaptativas." Quaternary International 444 (2017): 36–55. Impressão.
• Scott, G. Richard et al. "Sinodonty, Sundadonty e o Modelo Beringiano de Parada: Questões de Tempo e Migrações para o Novo Mundo." Quaternary International 466 (2018): 233–46. Impressão.
• Shillito, Lisa-Marie e outros. "Novas pesquisas nas cavernas de Paisley: aplicando novas abordagens analíticas integradas para entender os processos de estratigrafia, tafonomia e formação de locais." PaleoAmerica 4.1 (2018): 82–86. Impressão.
• Tune, Jesse W. et al. "Avaliação da ocupação humana máxima pré-última glacial proposta na América do Norte em Coats-Hines-Litchy, Tennessee e outros locais." Comentários Quaternary Science 186 (2018): 47–59. Impressão.
• Wagner, Daniel P. "Cactus Hill, Virgínia." Enciclopédia de Geoarqueologia. Ed. Allan S. Gilbert Dordrecht: Springer Holanda, 2017. 95–95. Impressão.
• Trigo, Amber. "Pesquisa de opiniões profissionais sobre o povoamento da América". Registro Arqueológico da SAA 12.2 (2012): 10–14. Impressão.