Diferenças entre colinas e montanhas

Colinas e montanhas são formações naturais de terra que emergem da paisagem. Não existe uma definição padrão universalmente aceita para a altura de uma montanha ou colina, e isso pode dificultar a diferenciação entre as duas.

Existem características que normalmente associamos às montanhas; por exemplo, a maioria das montanhas possui declives acentuados e um cume bem definido, enquanto as colinas tendem a ser arredondadas.

Isso, no entanto, nem sempre é o caso. Algumas cadeias de montanhas, como as Montanhas Pocono, na Pensilvânia, são geologicamente antigas e, portanto, montanhas menores e mais arredondadas do que as montanhas "clássicas", como as Montanhas Rochosas, no oeste dos Estados Unidos Unidos.

Mesmo líderes em geografia, como o USGS (United States Geological Survey), não têm uma definição exata de montanha e colina. Em vez disso, o Sistema de Informação de Nomes Geográficos (GNIS) da organização usa categorias amplas para a maioria das características da terra, incluindo montanhas, colinas, lagos e rios.

Embora ninguém possa concordar com as alturas das montanhas e colinas, existem algumas características geralmente aceitas que definem cada uma.

Segundo o USGS, até a década de 1920, o British Ordnance Survey definia uma montanha como uma região geográfica. característica acima de 304 metros. Os Estados Unidos seguiram o exemplo e definiram uma montanha como tendo uma alívio local superior a 1.000 pés. Essa definição, no entanto, foi abandonada no final da década de 1970.

Havia até um filme sobre a batalha sobre montanhas e colinas. Dentro O inglês que subiu uma colina e desceu uma montanha (1995, estrelado por Hugh Grant), uma vila galesa desafiou cartógrafos'tenta classificar sua' montanha 'como uma colina adicionando uma pilha de pedras ao topo.

Em geral, pensamos nas colinas como tendo uma elevação mais baixa do que uma montanha e uma forma mais arredondada / montanhosa do que um pico distinto. Algumas características aceitas de uma colina são:

• Um monte natural de terra criado por falha ou erosão
• Um "solavanco" na paisagem, saindo gradualmente de seus arredores
• Menos de 2.000 pés de altura
• Um topo arredondado sem cúpula bem definida
• Frequentemente sem nome
• Fácil de subir

As colinas podem ter sido montanhas desgastadas pela erosão por muitos milhares de anos. Por outro lado, muitas montanhas - como o Himalaia na Ásia - foram criadas por falhas tectônicas e seriam, ao mesmo tempo, o que poderíamos considerar agora colinas.

Embora uma montanha seja tipicamente mais alta que uma colina, não há designação oficial de altura. Uma diferença abrupta na topografia local é frequentemente descrita como uma montanha, e esses recursos geralmente têm "montanha" ou "montanha" em seu nome; exemplos incluem Mount Hood, Mount Ranier e Mount Washington.

Algumas características aceitas de uma montanha são:

• Um monte natural de terra criado por falhas
• Um aumento muito íngreme na paisagem que é frequentemente abrupto em comparação com os arredores
• Uma altura mínima de pouco mais de 2.000 pés
• Uma inclinação íngreme e um cume ou pico definido
• Muitas vezes tem um nome
• Dependendo das inclinações e elevação, as montanhas podem ser um desafio para escalar

Obviamente, há exceções a essas suposições e alguns recursos que seriam chamados de "montanhas" têm a palavra "colinas" em seu nome.

Por exemplo, as Colinas Negras em Dakota do Sul também podem ser consideradas uma pequena cadeia de montanhas isoladas. O pico mais alto é o Black Elk Peakat, com 7.242 pés de altitude e 2.922 pés de destaque da paisagem circundante.Os Black Hills receberam o nome dos índios Lakota que chamavam as montanhas Paha Sapaou "colinas negras".