O que é perseverança? Definição e Exemplos

A perseverança na crença é a tendência de manter as crenças mesmo diante das evidências que as contradizem. Vemos essa tendência com todos os tipos de crenças, incluindo aquelas sobre o eu e os outros, bem como sobre o modo como o mundo funciona, incluindo preconceitos e estereótipos.

Principais tópicos: Perseverança na crença

Se você já entrou em uma conversa em que tentou mudar a crença de alguém com base no seu conhecimento dos fatos, apenas para que eles se recusem a considerar a validade das informações que você apresentou, você encontrou perseverança na crença em ação. As pessoas têm uma tendência natural a

Além disso, essas crenças não precisam se basear em experiências em primeira mão. As crenças também podem ser aprendidas indiretamente. Por exemplo, uma garotinha acredita que todos os professores de matemática são maus, porque antes de começar a estudar, seu irmão mais velho disse isso a ela. Quando começou a escola, encontrou um professor de matemática que era legal. No entanto, em vez de abandonar sua crença de que os professores de matemática são maus, ela descartou o bom professor como uma exceção à regra ou simplesmente tendo um bom dia.

A perseverança da crença geralmente é confundida com o viés de confirmação, mas eles não são a mesma coisa. UMA viés de confirmação é um viés no qual as pessoas procuram e se lembram de informações que apóiam suas crenças preconcebidas. Por outro lado, a perseverança de crença não envolve o uso de informações para confirmar uma crença, mas a rejeição de informações que possam refutá-la.

tem três tipos de perseverança na crença.

• Auto-impressões envolver crenças sobre o eu. Isso pode incluir tudo, desde crenças sobre a aparência e a imagem corporal, a personalidade e habilidades sociais, a inteligência e habilidades. Por exemplo, um indivíduo pode ser magro e atraente, mas pode acreditar que está acima do peso e é feio, apesar da ampla evidência em contrário.
• Impressões sociais envolver crenças sobre outras pessoas específicas. Essas pessoas podem incluir as pessoas mais próximas, como mãe ou melhor amiga, bem como pessoas que eles conhecem apenas através da mídia, como um ator ou cantor famoso.
• Teorias sociais envolvem crenças sobre o modo como o mundo funciona. As teorias sociais podem incluir crenças sobre a maneira como os grupos de pessoas pensam, se comportam e interagem e englobam estereótipos sobre grupos raciais e étnicos, grupos religiosos, papéis de gênero, orientações sexuais, classes econômicas e até várias profissões. Esse tipo de perseverança de crença também é responsável por crenças sobre questões políticas e sociais, incluindo segurança nacional, aborto e assistência médica.

Inúmeros estudos foram realizados sobre perseverança na crença. Em um dos primeiros estudos, os pesquisadores pediram que estudantes do ensino médio e da faculdade classificassem as notas de suicídio como reais ou falsas. Foi dito a cada participante que suas categorizações eram na maior parte precisas ou imprecisas. Apesar de terem sido informados durante o interrogatório do estudo, os comentários que receberam sobre a precisão de suas categorizações, os participantes continuaram acreditando no que eram contou. Então, aqueles que foram informados de que categorizaram as notas continuaram achando que eram bons em julgar reais notas de suicídio de falsas, enquanto aqueles que foram informados de que categorizavam as notas acreditavam incorretamente no oposto.

Dentro outro estudo, os participantes receberam dois estudos de caso que apoiavam ou não a conexão entre a assunção de riscos e o sucesso como bombeiro profissional. Alguns participantes foram informados de que os estudos de caso lidos eram falsos, enquanto outros não. Independentemente disso, as crenças dos participantes sobre a relação entre risco e combate a incêndios persistiram, mesmo quando as evidências foram completamente desacreditadas.

Em geral, as pessoas são motivadas a manter suas crenças. Isso é especialmente verdadeiro se as crenças das pessoas são mais complexas e pensadas. Por exemplo, no segundo estudo mencionado acima, os pesquisadores descobriram que, quando os participantes escreviam uma explicação para a suposta relação entre assunção de riscos e combate a incêndios, a perseverança de sua crença nesse relacionamento era mais forte quando suas explicações eram mais detalhado.

Então, o simples ato de fornecendo uma explicação pois as crenças de uma pessoa podem levá-la a se tornar mais arraigada, independentemente de qualquer evidência em contrário. Isso ocorre porque mesmo que um indivíduo tenha sido informado de que há uma evidência que desacredita uma crença, todos os motivos que surgiram para explicar que a crença não foi desacreditada.

Existem vários fatores psicológicos que ajudam a explicar a perseverança da crença também.

• Um processo que leva à perseverança na crença é o heurística de disponibilidade, que as pessoas usam para determinar a probabilidade de um evento ou comportamento poder se basear na facilidade com que podem pensar em exemplos anteriores. Portanto, se alguém julga negativamente sua capacidade de fazer uma apresentação bem-sucedida no trabalho, talvez seja porque eles só conseguem pensar nas apresentações malsucedidas que fizeram no passado. No entanto, é importante ter em mente que a avaliação do indivíduo por meio da heurística da disponibilidade é subjetiva e com base em como as apresentações anteriores foram memoráveis ​​para eles.
• Correlação ilusória, em que se acredita que exista um relacionamento entre duas variáveis, mesmo que não exista, também levará à perseverança da crença. Por exemplo, talvez um indivíduo tenha tido uma experiência negativa com um funcionário adolescente de uma loja e, a partir dessa instância única, tenha determinado que todos os adolescentes são preguiçosos e rudes. Esse relacionamento pode não existir, mas como o exemplo é destacado na mente do indivíduo, ele manterá essa crença em todos os adolescentes.
• Finalmente, distorções de dados acontece quando alguém, sem saber, cria oportunidades para que suas crenças sejam confirmadas, enquanto ignora os momentos em que suas crenças são refutadas. Portanto, se um indivíduo acredita que todos os adolescentes são preguiçosos e rudes e, portanto, se comporta de uma maneira que incentive a preguiça, comportamento rude toda vez que encontram um funcionário adolescente, eles acabam reforçando sua própria crença sobre adolescentes. Enquanto isso, eles podem ignorar casos em que os adolescentes são enérgicos e amigáveis.

É difícil combater a perseverança na crença, mas existem algumas maneiras de reduzi-la. Aprendendo sobre a existência de perseverança na crença e reconhecer que é algo em que todos nos envolvemos é o primeiro passo para ser capaz de superá-la. Uma técnica que pode ser usada para combater a perseverança da crença, contra-explicação, envolve pedir que um indivíduo explique por que a crença oposta pode ser verdadeira.

• Anderson, Craig, Mark R. Lepper e Lee Ross. "Perseverança das teorias sociais: o papel da explicação na persistência da informação desacreditada". Revista de Personalidade e Psicologia Socialvol. 39, n. 6, 1980, pp. 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
• Bainbridge, Carol. "Crença perseverança e experiência." Família Verywell. 30 de maio de 2019. https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
• Hodson, Gordon. "Fatos? Não, obrigado, eu tenho ideologia. " Hoje Psicologia. 17 de outubro de 2013. https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
• Luttrell, Andy. "Perseverança na crença: apegar-se a crenças desacreditadas". Psicologia Social Online. 8 de novembro de 2016. http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
• Pesquisa e Referência em Psicologia. "Perseverança na crença." iResearchNet.com. https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
• Ross, Lee, Mark R. Lepper e Michael Hubbard. "Perseverança na autopercepção e na percepção social: processos de atribuição tendenciosos no paradigma do interrogatório". Revista de Personalidade e Psicologia Socialvol. 32, n. 5, 1975, pp. 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880