A ideia de impor limites de mandato para o Congresso, ou uma restrição obrigatória de quanto tempo os membros da Câmara e do Senado podem servir no cargo, vem sendo debatida pelo público há séculos. Existem prós e contras e opiniões fortes de ambos os lados da questão, talvez uma surpresa, considerando o pouco lisonjeiro do eleitorado opinião de seus representantes na história moderna.
Aqui estão algumas perguntas e respostas sobre limites de mandato e o debate em andamento em torno da idéia, bem como uma análise dos prós e contras dos limites de mandato do Congresso.
Existem limites de prazo para o congresso agora?
Não. Membros do Câmara dos Representantes são eleitos por dois anos por vez e podem servir um número ilimitado de mandatos. Membros de Senado são eleitos por seis anos e também podem servir um número ilimitado de mandatos.
Qual foi o mais longo que alguém já serviu?
O mais longo que alguém já serviu no Senado foi de 51 anos, 5 meses e 26 dias, um recorde mantido pelo falecido Robert C. Byrd.
O democrata da Virgínia Ocidental estava no cargo desde janeiro 3, 1959, até 28 de junho de 2010.O maior número de pessoas já atendidas na Casa é de 59,06 anos (21.572), um recorde mantido pelo representante dos EUA. John Dingell Jr.O democrata de Michigan estava no cargo de 1955 a 2015.
Existem limites de prazo para o presidente?
Presidentes são restritos a apenas dois mandatos de quatro anos na Casa Branca, de acordo com a 22ª emenda à Constituição, que diz em parte: "Nenhuma pessoa será eleita para o cargo de presidente mais de duas vezes".
Houve tentativas de impor limites de mandato ao Congresso?
Houve numerosas tentativas de alguns legisladores de ultrapassar os limites legais dos mandatos, mas todas essas propostas foram infrutíferas. Talvez a tentativa mais famosa de ultrapassar os limites do mandato tenha ocorrido durante a chamada revolução republicana, quando o Partido Republicano assumiu o controle do Congresso nas eleições de 1994.
Os limites de mandato eram um princípio do contrato republicano com a América. O contrato pedia a remoção de políticos de carreira por meio de uma primeira votação sobre limites de mandato, como parte da Lei da Legislatura do Cidadão. Os limites de prazos nunca foram concretizados.
E a Lei de Reforma do Congresso?
o Lei de Reforma do Congresso não existe. É uma ficção transmitida nas cadeias de e-mail como uma peça legítima da legislação que limitaria membros do Congresso por 12 anos de serviço - dois mandatos de seis anos no Senado ou seis de dois anos na Câmara termos.
Quais são os argumentos a favor dos limites de mandato?
Os defensores dos limites de mandatos argumentam que restringir o serviço dos legisladores impede que os políticos acumulem muito poder em Washington e fiquem alienados demais de seus eleitores.
O pensamento é que muitos legisladores veem o trabalho como uma carreira e não como uma tarefa temporária e, portanto, passam muito tempo postando, arrecadando dinheiro por suas campanhas de reeleição e concorrendo ao cargo em vez de focar nas questões importantes do dia. Aqueles que são a favor dos limites de mandato dizem que removeriam o foco intenso na política e o colocariam de volta na política.
Quais são os argumentos contra os limites de prazos?
O argumento mais comum contra limites de prazo é mais ou menos assim: "Já temos limites de prazo. Eles são chamados eleições. "O principal caso contra os limites de mandato é que, de fato, nossos funcionários eleitos em a Câmara e o Senado devem enfrentar seus eleitores a cada dois anos ou a cada seis anos e obter seus aprovação.
A imposição de limites de prazo, argumentam os oponentes, removeria o poder dos eleitores em favor de uma lei arbitrária. Por exemplo, um parlamentar popular visto por seus eleitores como eficaz e influente gostaria de reelegê-la para o Congresso - mas poderia ser impedido de fazê-lo por uma lei de limite de prazo.