Argumentos comuns a favor da pena de morte

Cinquenta e cinco por cento dos americanos apóiam a pena de morte, de acordo com um Pesquisa Gallup 2017. Uma pesquisa realizada pela organização de pesquisa dois anos depois descobriu que 56% dos americanos apóiam a pena de morte para assassinos condenados, queda de 4% em uma pesquisa semelhante realizada em 2016. Embora o número exato de participantes da pesquisa a favor da pena de morte tenha flutuado ao longo dos anos, uma pequena maioria dos pesquisados ​​continua apoiando pena de morte com base em argumentos que variam de dogmas religiosos ao custo de cobrir uma sentença de prisão perpétua. Dependendo da perspectiva de alguém, no entanto, a pena de morte pode não representar justiça para as vítimas.

Este é provavelmente o argumento mais comum a favor da pena de morte, e há realmente alguma evidência que a pena de morte pode ser um impedimento ao homicídio, mas é uma muito caro dissuasão. Como tal, a questão não é apenas se a pena de morte impede o crime, mas se a pena de morte é o impedimento economicamente mais eficiente. A pena de morte, afinal, requer fundos e recursos consideráveis, tornando a implementação extremamente cara. Além disso, as agências tradicionais de aplicação da lei e os programas comunitários de prevenção à violência têm um histórico em relação à dissuasão e permanecem subfinanciados devido, em parte, às custas da morte multa.

instagram viewer

De acordo com o Centro de Informações sobre Pena de Morte, estudos independentes em vários estados, incluindo Oklahoma, revelam que a pena de morte é realmente muito mais cara de administrar do que a vida prisão. Isso se deve em parte ao longo processo de apelação, que ainda envia pessoas inocentes para o corredor da morte regularmente.

A Suprema Corte restabeleceu a pena de morte em 1976, mas somente depois que os estados reformaram seus estatutos legais para proteger melhor os direitos dos acusados. A partir de 2019, 29 estados continuam a usar pena de morte, enquanto 21 proíbem a pena de morte.

Muitos americanos compartilham essa visão, enquanto outros se opõem à pena de morte, independentemente do crime cometido. Os oponentes da pena de morte também observam que o governo é uma instituição humana imperfeita e não um instrumento de retribuição divina. Portanto, falta o poder, o mandato e a competência para garantir que o bem seja sempre proporcionalmente recompensado e o mal sempre proporcionalmente punido. De fato, organizações como o Projeto Inocência existem apenas para defender os condenados indevidamente, e algumas das criminosos condenados que ele representou estiveram no corredor da morte.

Na verdade, há pouco apoio na Bíblia para a pena de morte. Jesus, que foi condenado à morte e executado legalmente, tinha isso a dizer (Mateus 5: 38-48):

E a Bíblia Hebraica? Bem, os antigos tribunais rabínicos quase nunca aplicaram a pena de morte devido ao alto padrão de evidência exigido. O Union for Reform Judaism (URJ), que representa a maioria dos judeus americanos, pede a abolição total da pena de morte desde 1959.

As famílias encontram fechamento de muitas maneiras diferentes, e muitas nunca encontram fechamento. Independentemente disso, "fechamento" não é um eufemismo para vingança, cujo desejo é compreensível do ponto de vista emocional, mas não do ponto de vista jurídico. Vingança não é justiça.

Os amigos e familiares das vítimas de assassinato viverão com essa perda pelo resto de suas vidas, com ou sem objetivos políticos controversos, como a pena de morte. Fornecer e financiar cuidados de saúde mental a longo prazo e outros serviços às famílias das vítimas de assassinato é uma maneira de apoiá-las.