Os infratores juvenis encarcerados por seus crimes têm maior probabilidade de ter resultados significativamente piores em vida que os jovens que cometem os mesmos crimes, mas recebem outra forma de punição e não são encarcerado.
Um estudo de 35.000 infratores juvenis de Chicago por um período de 10 anos por economistas da M.I.T. Escola de Sloan de A gerência encontrou diferenças substanciais nos resultados entre as crianças encarceradas e as que não foram enviadas para detenção.
Aqueles que foram encarcerados eram muito menos propensos a se formar no ensino médio e muito mais propensos a acabar na prisão quando adultos.
Um impedimento à criminalidade?
Pode-se pensar que seria uma conclusão lógica que adolescentes que cometem crimes suficientemente ruins para serem encarcerados terão naturalmente mais chances de abandonar a escola e acabar com o vento. na prisão de adultos, mas o estudo do MIT comparou esses jovens com outros que cometeram os mesmos crimes, mas por acaso atraiu um juiz com menor probabilidade de enviá-los para detenção.
Aproximadamente 130.000 jovens são encarcerados nos Estados Unidos a cada ano, com cerca de 70.000 deles detidos em um determinado dia. Os pesquisadores do MIT queriam determinar se a prisão de jovens infratores realmente impedia crimes futuros ou atrapalhava a vida da criança de tal maneira que aumentava a probabilidade de crimes futuros.
No sistema de justiça juvenil, há juízes que tendem a distribuir sentenças que incluem encarceramento e há juízes que tendem a impor uma punição que não inclui encarceramento.
Em Chicago, casos juvenis são designados aleatoriamente para julgar com diferentes tendências de sentença. Os pesquisadores, usando um banco de dados criado pelo Chapin Hall Center for Children da Universidade de Chicago, analisaram casos em que os juízes tinham ampla latitude na determinação da sentença.
Mais provável que acabe na prisão
O sistema de atribuição aleatória de casos a juízes com diferentes abordagens à sentença criou um experimento natural para os pesquisadores.
Eles descobriram que os jovens que foram encarcerados eram menos propensos a voltar ao ensino médio e se formar. A taxa de graduação foi 13% mais baixa para aqueles que foram presos do que para os infratores que não foram encarcerados.
Eles também descobriram que aqueles que foram encarcerados tinham 23% mais chances de acabar na prisão quando adultos e mais chances de terem cometido um crime. crime violento.
Os adolescentes infratores, especialmente aqueles com 16 anos de idade, não só eram menos propensos a se formar no ensino médio se tivessem sido encarcerados, como também eram menos propensos a retornar à escola.
Menos probabilidade de voltar à escola
Os pesquisadores descobriram que o encarceramento provou ser tão perturbador na vida dos jovens, muitos não retornam à escola depois e aqueles que voltam ao é muito mais provável que as escolas sejam classificadas como tendo um distúrbio emocional ou comportamental, em comparação com aqueles que cometeram os mesmos crimes, mas não foram preso.
"É muito improvável que as crianças que freqüentam detenções juvenis voltem à escola", disse o economista do MIT Joseph Doyle em um comunicado à imprensa. "Conhecer outras crianças com problemas pode criar redes sociais que podem não ser desejáveis. Pode haver um estigma associado a isso, talvez você se pense particularmente problemático, de modo que isso se torne uma profecia auto-realizável ".
Os autores desejam ver suas pesquisas duplicadas em outras jurisdições para verificar se os resultados são válidos. mas as conclusões deste estudo parecem indicar que encarcerar jovens não age como uma dissuasão ao crime, mas na verdade tem o efeito oposto.
Fonte
- Aizer, A, et al. "Encarceramento juvenil, capital humano e crimes futuros: evidências de juízes designados aleatoriamente." Revista Trimestral de Economia Fevereiro de 2015.