Enquanto o Flint, Michigan, crise da água manchetes nacionais em 2016, os membros da Standing Rock Sioux protestou com sucesso para proteger sua água e terra do Dakota Access Pipeline. Depois de meses no final da demonstração, os "protetores de água" se alegraram quando o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA decidiu em dezembro. 4 de 2016, para proibir o oleoduto de atravessar o Lago Oahe, interrompendo efetivamente o projeto. Mas o futuro do oleoduto não é claro depois que Obama deixa o cargo e o governo Trump entra na Casa Branca. A construção do oleoduto poderia muito bem retomar quando a nova administração assumir.
Se terminar, o O projeto de US $ 3,8 bilhões alcançaria 1.200 milhas em quatro estados para ligar os campos de petróleo de Bakken em Dakota do Norte a um porto fluvial de Illinois. Isso permitiria transportar diariamente 470.000 barris de petróleo bruto ao longo da rota. Mas a Standing Rock queria que a construção do oleoduto fosse interrompida porque eles disseram que isso poderia devastar seus recursos naturais.
Inicialmente, o oleoduto teria cruzado o rio Missouri, perto da capital do estado, mas a rota foi alterada para passar sob o rio Missouri, no lago Oahe, a 800 metros rio acima da rocha permanente reserva. O oleoduto foi redirecionado de Bismarck devido ao receio de que um derramamento de óleo ponha em risco a água potável da cidade. Mover o gasoduto da capital do estado para uma reserva indiana é racismo ambiental em poucas palavras, como essa forma de discriminação é caracterizada pela colocação desproporcional de riscos ambientais em comunidades de cor. Se o oleoduto era muito arriscado para ser colocado perto da capital do estado, por que não foi considerado um risco perto das terras de Standing Rock?
Com isso em mente, o esforço da tribo para interromper a construção do pipeline de acesso de Dakota não é simplesmente uma questão ambiental, mas também um protesto contra a injustiça racial. Os confrontos entre os manifestantes do gasoduto e seus desenvolvedores também provocaram tensões raciais, mas o Standing Rock conquistou o apoio de uma ampla seção transversal do público, incluindo figuras públicas e celebridades.
Por que os Sioux estão contra o oleoduto
Em setembro 2 de 2015, o Sioux redigiu uma resolução explicando sua oposição ao oleoduto. Leia em parte:
“A tribo Standing Rock Sioux conta com as águas do rio Missouri, que dá vida, para nossa contínua existência, e o Dakota Access Pipeline representa um sério risco para Mni Sose e para a própria sobrevivência de nossos Tribo; e... a perfuração na direção horizontal na construção do oleoduto destruiria recursos culturais valiosos da tribo Standing Rock Sioux. ”
A resolução também argumentou que o Dakota Access Pipeline viola o Artigo 2 do Tratado de Fort Laramie de 1868, que concedeu à tribo o "uso e ocupação imperturbáveis" de sua terra natal.
O Sioux apresentou uma ação federal contra o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA em julho de 2016 para interromper a construção do oleoduto, que começou no mês seguinte. Além das preocupações com os efeitos que um derramamento teria sobre os recursos naturais dos Sioux, a tribo apontou que o oleoduto atravessaria um solo sagrado protegido pela lei federal.
O juiz distrital James E. Boasberg teve uma opinião diferente. Ele governou em setembro 9 de 2016, que o Corpo de Exército “provavelmente cumpriu” seu dever de consultar os Sioux e que a tribo “não demonstrou que sofrerá ferimentos que seriam impedido por qualquer liminar que o tribunal possa emitir. ” Embora o juiz tenha negado o pedido da tribo de uma liminar para interromper o oleoduto, os departamentos da Exército, Justiça e Interior anunciaram após a decisão que suspenderiam a construção do oleoduto em terras de importância cultural para a tribo ainda pendente avaliação. Ainda assim, o Standing Rock Sioux disse que apelaria da decisão do juiz porque acredita que não foi suficientemente consultado quando o oleoduto foi redirecionado.
"A história da minha nação está em risco porque os construtores de oleodutos e o Corpo de Exército não consultaram a tribo ao planejar o oleoduto e o encaminharam. através de áreas de importância cultural e histórica, que serão destruídas ”, declarou David Archambault II, presidente da Standing Rock Sioux, em um tribunal apresentação.
A decisão do juiz Boasberg levou a tribo a pedir uma liminar de emergência para interromper a construção do oleoduto. Isso levou o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia declarar em setembro 16 decidindo que precisava de mais tempo para considerar o pedido da tribo, o que significava que toda a construção de 32 quilômetros em qualquer direção do lago Oahe tinha que parar. O governo federal já havia pedido que a construção ao longo dessa parte da rota fosse interrompida, mas O desenvolvedor de oleodutos de Dallas, Energy Transfer Partners, não respondeu imediatamente ao Obama administração. Em setembro de 2016, a empresa disse que o gasoduto estava 60% completo e manteve que não prejudicaria o abastecimento de água local. Mas se isso era absolutamente certo, por que o local de Bismarck não era um local apropriado para o pipeline?
Em outubro de 2015, um poço de petróleo de Dakota do Norte explodiu e vazou mais de 67.000 galões de petróleo, colocando em risco um afluente do rio Missouri. Mesmo que os derramamentos de óleo sejam raros e a nova tecnologia funcione para evitá-los, eles não podem ser completamente descartados. Ao redirecionar o Dakota Access Pipeline, o governo federal parece ter colocado o Standing Rock Sioux diretamente em risco, no improvável evento de um derramamento de óleo.
Controvérsia sobre protestos
O Dakota Access Pipeline não atraiu a atenção da mídia simplesmente por causa dos recursos naturais em jogo, mas também por causa de confrontos entre manifestantes e a companhia petrolífera encarregada de construir isto. Na primavera de 2016, apenas um pequeno grupo de manifestantes montou acampamento na reserva para protestar contra o oleoduto. Mas nos meses de verão, o Campo de Pedra Sagrada chegou a milhares de ativistas, alguns chamando de "o maior encontro de nativos americanos em um século", informou a Associated Press. No início de setembro, as tensões aumentaram quando manifestantes e jornalistas foram presos, e ativistas acusaram a empresa de segurança encarregada de proteger o oleoduto de pulverizando-os e deixando que os cães os atacem cruelmente. Isso lembrou imagens semelhantes de ataques a manifestantes de direitos civis durante a década de 1960.
À luz dos violentos confrontos entre manifestantes e seguranças, os Standing Rock Sioux foram concedeu uma licença para permitir que os protetores de água se reunissem legalmente nas terras federais que cercam o gasoduto. A permissão significa que a tribo é responsável pelo custo de quaisquer danos, mantendo os manifestantes seguros, seguros de responsabilidade civil e muito mais. Apesar dessa mudança, os confrontos entre ativistas e policiais continuaram em novembro de 2016, com a polícia atirando gás lacrimogêneo e canhões de água contra os manifestantes. Uma ativista chegou perigosamente perto de perder o braço como resultado de uma explosão que ocorreu durante o confronto.
"Os manifestantes dizem que ela foi ferida por uma granada lançada pela polícia, enquanto a polícia diz que ela foi ferida por um pequeno tanque de propano que os manifestantes manipularam para explodir". de acordo com a CBS News.
Proeminentes apoiadores do Rock permanente
Várias celebridades manifestaram publicamente seu apoio ao protesto do Standing Rock Sioux contra o Dakota Access Pipeline. Jane Fonda e Shailene Woodley ajudaram a servir o jantar de Ação de Graças de 2016 aos manifestantes. Candidato presidencial do Partido Verde Jill Stein visitou o local e foi preso por supostamente equipamento de construção com pintura em spray durante um protesto. UMA ex-candidato presidencial de 2016 também se solidariza com o Standing Rock, liderando uma manifestação contra o oleoduto. US Sen. Bernie Sanders (I-Vermont) disse no Twitter, “Pare o pipeline do Dakota Access. Respeite os direitos dos nativos americanos. E vamos avançar para transformar nosso sistema de energia. ”
Roqueiro veterano Neil Young até lançou uma nova música chamado "doadores indianos" em homenagem ao protesto de Standing Rock. O título da música é uma peça do insulto racial. A letra diz:
Há uma batalha travada na terra sagrada
Nossos irmãos e irmãs precisam se posicionar
Contra nós agora pelo que estamos fazendo
Na terra sagrada, há uma batalha se formando
Eu gostaria que alguém compartilhasse as notícias
Agora já faz mais de 500 anos
Continuamos pegando o que demos
Assim como o que chamamos de doadores indianos
Te deixa doente e te dá arrepios
Young também divulgou um vídeo para a música que apresenta imagens dos protestos do oleoduto. O músico gravou músicas sobre controvérsias ambientais semelhantes, como sua música de protesto de 2014 "Who's Gonna Stand Up?" em protesto ao oleoduto Keystone XL.
Leonardo DiCaprio anunciou que também compartilhou as preocupações dos Sioux.
"Em pé com a Grande Nação Sioux para proteger suas águas e terras" ele disse no twitter, vinculando a uma petição do Change.org contra o pipeline.
Os atores da Liga da Justiça Jason Momoa, Ezra Miller e Ray Fisher foram às mídias sociais para anunciar suas objeções ao pipeline. Momoa compartilhou uma foto sua no Instagram com uma placa que dizia: "Oleodutos são uma má idéia", juntamente com hashtags relacionadas ao protesto do Dakota Access Pipeline.
Empacotando
Embora o protesto do Dakota Access Pipeline tenha sido amplamente enquadrado como uma questão ambiental, também é uma questão de justiça racial. Até o juiz que negou a liminar temporária do Standing Rock Sioux para parar o oleoduto, reconheceu que "a relação dos Estados Unidos com as tribos indianas tem sido controversa e trágico."
Desde que as Américas foram colonizadas, os nativos americanos e outros grupos marginalizados lutaram pelo acesso igual aos recursos naturais. Fazendas industriais, usinas de energia, estradas e outras fontes de poluição são muitas vezes erguidas em comunidades de cor. Quanto mais rica e branca uma comunidade, maior a probabilidade de seus moradores terem ar e água limpos. Portanto, a luta de Standing Rock para proteger suas terras e águas do Dakota Access Pipeline é tanto uma questão antidiscriminatória quanto ambiental.