The Seagull por Chekhov: análise de personagens

Bang! Um tiro é ouvido do palco. Os personagens no palco estão assustados, assustados. Seu agradável jogo de cartas chegou a um ponto estridente. Um médico espia na sala adjacente. Ele volta a acalmar Irina Arkadina; ela teme que seu filho Konstantin se tenha matado.

O Dr. Dorn mente e diz: "Não se aborreça... Uma garrafa de éter estourou". Um momento depois, ele pega o namorado de Irina de lado e sussurra a verdade. “Leve Irina Nikolaevna para algum lugar, longe daqui. O fato é que Konstantin Gavrilovich se matou. Então, a cortina cai e a peça termina.

A platéia aprendeu que o jovem escritor problemático Konstantin cometeu suicídio e que sua mãe ficará triste até o final da noite. Parece deprimente, não é?

No entanto, Chekhov rotulou muito propositadamente A gaivota uma comédia.

A gaivota está cheio de muitos elementos de drama: personagens críveis, eventos realistas, situações graves, resultados infelizes. No entanto, ainda existe uma corrente de humor fluindo sob a superfície da peça.

Fãs do Três Patetas pode discordar, mas há de fato comédia a ser encontrada dentro As gaivotas personagens sombrios. No entanto, isso não qualifica a peça de Chekhov como palhaçada ou comédia romântica. Em vez disso, pense nisso como uma tragicomédia. Para aqueles que não estão familiarizados com os eventos da peça, leia a sinopse de A gaivota.

Se o público prestar muita atenção, eles aprenderão que os personagens de Chekhov criam consistentemente sua própria miséria, e aí espreita o humor, por mais sombrio e amargo que possa ser.

A filha do gerente imobiliário. Ela afirma estar profundamente apaixonada por Konstantin. Infelizmente, o jovem escritor não presta atenção à sua devoção.

Masha veste preto. Por quê? A resposta dela: "Porque estou de manhã a minha vida".

Masha é abertamente infeliz. Ela bebe demais. Ela é viciada em tabaco de rapé. No quarto ato, Masha se casa de má vontade com Medvedenko, o professor sério e subestimado da escola. No entanto, ela não o ama. E apesar de ter o filho dele, ela não mostra compaixão maternal, apenas tédio com a perspectiva de criar uma família.

Ela acredita que deve se afastar para esquecer seu amor por Konstantin. No final da peça, a platéia fica imaginando sua devastação em reação ao suicídio de Konstantin.

Ela diz que está apaixonada, mas nunca diz o porquê. Ela acredita que Konstantin tem o "jeito de poeta". Mas além disso, o que ela vê nesse assassinato de gaivota mentalmente instável, filho da mãe?

Como diriam meus alunos "descolados": "Ela não tem brincadeira!" Nunca a vemos flertar, encantar ou seduzir. Ela apenas veste roupas sombrias e consome grandes quantidades de vodka. Porque ela fica de mau humor em vez de perseguir seus sonhos, é mais provável que sua autopiedade provoque uma risada cínica do que um suspiro de simpatia.

O frágil proprietário de 60 anos da propriedade. Um ex-funcionário do governo, ele vive uma vida tranquila e bastante insatisfatória no país. Ele é o irmão de Irina e o gentil tio de Konstantin.

À medida que cada ato avança, ele reclama cada vez mais de sua saúde. Ele adormece durante as conversas e sofre de desmaios. Várias vezes ele menciona como quer manter a vida, mas seu médico não oferece remédio, com exceção dos remédios para dormir.

Alguns personagens o encorajam a deixar o país e ir para a cidade. No entanto, ele nunca consegue deixar sua residência, e parece claro que em breve ele morrerá, deixando para trás uma vida desinteressante.

No quarto ato, Sorin decide que sua vida seria uma breve história digna.

SORIN: Era uma vez na minha juventude que estava determinado e determinado a me tornar escritor - e nunca me tornei um. Eu estava determinado e determinado a falar lindamente - e falei horrivelmente {...} eu estava determinado e determinado a me casar - e nunca o fiz. Limite e determinado a viver na cidade a vida toda - e aqui estou eu, terminando tudo no país e é tudo o que existe.

No entanto, Sorin não se satisfaz com suas realizações reais. Ele serviu como conselheiro estadual, ganhando uma alta patente no Departamento de Justiça, em uma carreira que durou 28 anos.

Sua estimada posição no governo lhe dava uma propriedade grande e bonita junto a um lago tranquilo. No entanto, ele não tem prazer no santuário de seu país. Seu próprio empregado, Shamrayev (pai de Masha) controla a fazenda, os cavalos e a casa. Às vezes, Sorin parece quase preso por seus próprios servos. Aqui, Chekhov fornece uma sátira divertida: os membros da classe alta estão à mercê da classe trabalhadora tirânica.

Um médico do país e amigo de Sorin e Irina. Ao contrário dos outros personagens, ele aprecia o estilo de escrita inovador de Konstantin.

Na verdade, ele é um dos personagens mais alegres de Chekhov. No entanto, ele exibe uma apatia perturbadora quando seu paciente, Sorin, pede saúde e vida longa.

SORIN: Apenas entenda que eu quero viver.

DORN: Isso é estúpido. Toda vida deve chegar ao fim.

Não muito de uma maneira de cabeceira!

Dorn é talvez o único personagem ciente dos níveis excessivamente altos de amor não correspondido fervendo dentro dos personagens ao seu redor. Ele o culpa no encantamento do lago.

A esposa de Shamrayev, Paulina, está muito atraída pelo Dr. Dorn, mas ele não a incentiva nem interrompe sua busca. Em um momento muito engraçado, a inocente Nina dá a Dorn um buquê de flores. Paulina finge encontrá-los deliciosos. Então, assim que Nina está fora do alcance da voz, Paulina cruelmente diz a Dorn: "Me dê essas flores!" Então ela os inveja em pedaços.

A bela jovem vizinha de Konstantin. Ela está apaixonada por pessoas famosas, como a mãe de Konstatin e o renomado romancista Boris Alexyvich Trigorin. Ela deseja se tornar uma atriz famosa por direito próprio.

Nina representa a perda de inocência. Ela acredita que Trigorin é uma pessoa grande e moral, simplesmente por causa de sua fama. Infelizmente, durante os dois anos que passam entre os atos três e quatro, Nina tem um caso com Trigorin. Ela engravida, a criança morre e Trigorin a ignora como uma criança entediada com um brinquedo velho.

Nina trabalha como atriz, mas ela não é boa nem bem sucedida. No final da peça, ela se sente infeliz e confusa consigo mesma. Ela começa a se referir a si mesma como "a gaivota", o pássaro inocente que foi baleado, morto, empalhado e montado.

No final da peça, apesar de todo o dano emocional que ela recebeu, ela ama Trigorin mais do que nunca. O humor é gerado a partir de seu terrível juiz de caráter. Como ela pode amar um homem que roubou sua inocência e causou tanta dor? Podemos rir - não por diversão - mas porque nós também fomos uma vez (e talvez ainda somos) ingênuos.

Uma famosa atriz do palco russo. Ela também é a mãe pouco apreciativa de Konstantin.

Irina não entende nem apóia a carreira de escritora de seu filho. Sabendo que Konstantin é obcecado em se afastar do drama e da literatura tradicionais, ela atormenta o filho citando Shakespeare.

Existem alguns paralelos entre Irina e Gertrude, a mãe do maior personagem trágico de Shakespeare: Hamlet. Como Gertrude, Irina está apaixonada por um homem que seu filho abomina. Além disso, como a mãe de Hamlet, a moral questionável de Irina fornece o fundamento da melancolia do filho.

A falha de Irina é encontrada em muitos personagens de diva. Ela tem um ego enormemente inflado, mas é terrivelmente insegura. Aqui estão alguns exemplos que mostram suas incongruências:

• Ela se vangloria de sua juventude e beleza constantes, mas implora a Trigorin que permaneça no relacionamento, apesar da velhice.
• Ela ostenta seu sucesso, mas afirma que não tem dinheiro para ajudar seu filho angustiado ou seu irmão doente.
• Ela ama seu filho, mas mantém um relacionamento romântico que ela tortura a alma de Konstantin.

A vida de Irina é cheia de contradições, um ingrediente essencial na comédia.

Um escritor jovem, idealista e muitas vezes desesperado, que vive à sombra de sua famosa mãe.

Cheio de problemas emocionais, Konstatin quer ser amado por Nina e sua mãe, mas as personagens femininas voltam seus afetos para Boris Trigorin.

Torturado por seu amor não correspondido por Nina e pela recepção desfavorável de sua peça, Konstantin atira em uma gaivota, um símbolo de inocência e liberdade. Logo depois, ele tenta se suicidar. Depois que Nina parte para Moscou, Konstantin escreve furiosamente e gradualmente obtém sucesso como autor.

No entanto, sua fama se aproxima pouco significa para ele. Enquanto Nina e sua mãe escolherem Trigorin, Konstantin nunca poderá se contentar. E assim, no final da peça, ele finalmente consegue tirar a própria vida.

Por causa do fim violento da vida de Konstantin, é difícil ver o ato quatro como o final de uma comédia. No entanto, Konstantin pode ser visto como uma sátira do "novo movimento" de escritores simbolistas no início do século XX. Durante a maior parte da peça, Konstantin é apaixonado por criar novas formas artísticas e abolir as antigas. No entanto, pela conclusão da peça, ele decide que as formas realmente não importam. O importante é "apenas continuar escrevendo".

Essa epifania parece um pouco encorajadora, mas no final do ato quatro ele rasga seus manuscritos e atira em si mesmo. O que o torna tão infeliz? Nina? A arte dele? A mãe dele? Trigorin? Um transtorno mental? Tudo acima?

Como sua melancolia é tão difícil de apontar, o público pode finalmente achar que Konstantin é apenas um tolo triste, muito distante de seu colega literário mais filosófico, Hamlet.

No último momento desta comédia sombria, o público sabe que Konstantin está morto. Não testemunhamos o extremo sofrimento da mãe, ou Masha, Nina ou qualquer outra pessoa. Em vez disso, a cortina se fecha enquanto jogam cartas, alheio à tragédia.

Coisas viciosamente engraçadas, você não concorda?