Análise de Personagem e Tema "Herdar o Vento"

click fraud protection

Dramaturgos Jerome Lawrence e Robert E. Lee criou esse drama filosófico em 1955. Uma batalha judicial entre os proponentes do criacionismo e De Darwin teoria de evolução, Herdar o vento ainda gera debate controverso.

A história

Um professor de ciências em uma pequena cidade do Tennessee desafia a lei quando ensina a teoria da evolução a seus alunos. Seu caso leva um renomado político / advogado fundamentalista, Matthew Harrison Brady, a oferecer seus serviços como advogado de acusação. Para combater isso, o rival idealista de Brady, Henry Drummond, chega à cidade para defender o professor e, inadvertidamente, inflamar um frenesi da mídia.

Os eventos da peça são fortemente inspirados no julgamento Scopes "Monkey" de 1925. No entanto, a história e os personagens foram ficcionalizados.

Henry Drummond

Os personagens dos advogados de ambos os lados da sala do tribunal são convincentes. Cada advogado é um mestre da retórica, mas Drummond é o mais nobre dos dois.

Henry Drummond, inspirado no famoso advogado e membro da ACLU

instagram viewer
Clarence Darrow, não é motivado pela publicidade (ao contrário do seu homólogo da vida real). Em vez disso, ele procura defender a liberdade do professor de pensar e expressar idéias científicas. Drummond admite que não se importa com o que é "certo". Em vez disso, ele se preocupa com a "verdade".

Ele também se preocupa com a lógica e o pensamento racional; na discussão climática do tribunal, ele usa a própria Bíblia para expor uma “brecha” no caso da promotoria, abrindo um caminho para os freqüentadores de igrejas comuns aceitarem o conceito de evolução. Referindo-se ao livro de Gênesis, Drummond explica que ninguém - nem mesmo Brady - sabe quanto tempo durou o primeiro dia. Pode ter sido 24 horas. Pode ter sido bilhões de anos. Isso surpreende Brady, e mesmo que a promotoria vença o caso, os seguidores de Brady ficaram desiludidos e duvidosos.

No entanto, Drummond não se alegra com a queda de Brady. Ele luta pela verdade, para não humilhar seu adversário de longa data.

E. K. Hornbeck

Se Drummond representa integridade intelectual, então E. K. Hornbeck representa o desejo de destruir tradições simplesmente por despeito e cinismo. Repórter altamente tendencioso do lado do réu, Hornbeck é baseado no estimado e elitista jornalista H. EU. Mencken.

Hornbeck e seu jornal se dedicam a defender o professor da escola por outras razões: A) É uma notícia sensacional. B) Hornbeck se deleita em ver demagogos justos caírem de seus pedestais.

Embora Hornbeck seja espirituoso e charmoso no começo, Drummond percebe que o repórter não acredita em nada. Essencialmente, Hornbeck representa o caminho solitário do niilista. Em contraste, Drummond é reverente sobre a raça humana. Ele afirma que "uma idéia é um monumento maior que uma catedral!" A visão de Hornbeck sobre a humanidade é menos otimista:

“Ah, Henry! Por que você não acorda? Darwin estava errado. O homem ainda é um macaco.

“Você não sabe que o futuro já está obsoleto? Você acha que o homem ainda tem um destino nobre. Bem, eu lhe digo que ele já começou sua marcha atrasada para o mar cheio de sal e estúpido de onde veio.

Rev. Jeremiah Brown

O líder religioso da comunidade agita a cidade com seus sermões ardentes e ele perturba a audiência no processo. O Rev. dominador Brown pede ao Senhor para ferir os maus proponentes da evolução. Ele até chama a condenação do professor da escola, Bertram Cates. Ele pede a Deus para enviar a alma de Cates ao fogo do inferno, apesar do fato de a filha do reverendo estar noiva do professor.

Na adaptação cinematográfica da peça, Rev. A interpretação intransigente de Brown da Bíblia o levou a dizer declarações altamente perturbadoras durante uma funeral da criança quando alegou que o menino havia morrido sem ser "salvo" e que sua alma mora no inferno.

Alguns argumentaram que Herdar o vento está enraizada em sentimentos anticristãos e o caráter de Rev. Brown é a principal fonte dessa denúncia.

Matthew Harrison Brady

As visões extremistas do reverendo permitem que Matthew Harrison Brady, o promotor fundamentalista, seja visto como mais moderado em suas crenças e, portanto, mais simpático ao público. Quando Rev. Brown convoca a ira de Deus, Brady acalma o pastor e acalma a multidão enfurecida. Brady os lembra de amar o inimigo. Ele pede que eles reflitam sobre os caminhos misericordiosos de Deus.

Apesar de seu discurso de manutenção da paz para o povo da cidade, Brady é um guerreiro no tribunal. Modelado após o democrata do sul William Jennings Bryan, Brady usa algumas táticas bastante desonestas para servir a seus propósitos. Em uma cena, ele está tão consumido por seu desejo de vitória que trai a confiança do jovem noivo da professora e usa as informações que ela ofereceu a ele com confiança.

Essa e outras palhaçadas turbulentas nos tribunais deixam Drummond com nojo de Brady. O advogado de defesa afirma que Brady era um homem de grandeza, mas agora ele foi consumido por sua imagem pública autoinflada. Isso fica muito evidente durante o ato final da peça. Brady, depois de um dia humilhante no tribunal, chora nos braços de sua esposa, chorando as palavras: "Mãe, eles riram de mim".

O maravilhoso aspecto de Herdar o vento é que os caracteres não são meros símbolos que representam pontos de vista opostos. Eles são personagens muito complexos e profundamente humanos, cada um com suas próprias forças e defeitos.

Fato vs Ficção

Herdar o vento é uma mistura de história e ficção. Austin Cline, o Guia de Ateísmo / Agnosticismo da ThoughtCo, expressou sua admiração pela peça, mas também acrescentou:

“Infelizmente, muitas pessoas o tratam como muito mais histórico do que realmente é. Então, por um lado, eu gostaria que mais pessoas assistissem tanto ao drama quanto ao pouco da história que ele faz revelar, mas por outro lado, desejo que as pessoas sejam mais céticas sobre como essa história é apresentado. "

Aqui estão as principais diferenças entre fato e fabricação. Aqui estão alguns destaques dignos de nota:

  • Na peça, Brady diz que não tem interesse nas "hipóteses pagãs desse livro". Bryan estava realmente muito familiarizado com os escritos de Darwin e citou-os frequentemente durante o julgamento.
  • Brady protesta contra o veredicto, alegando que a multa é muito branda. No julgamento real, Scopes foi multado no mínimo exigido pela lei e Bryan se ofereceu para pagar por ele.
  • Drummond se envolve no julgamento para impedir que Cates seja preso, mas Scopes nunca correu o risco de ser preso - em um carta a H.L Mencken e sua própria autobiografia, Darrow reconheceu que participou do julgamento para atacar os fundamentalistas pensamento.
instagram story viewer