As pessoas que sabem muito sobre exploração espacial podem nomear a data em que as pessoas desembarcaram pela primeira vez na Lua. Eles sabem quem fez isso e como foi a missão. No entanto, há uma pequena minoria de pessoas que pensam que esses desembarques foram falsificados.
Para ser honesto, as acusações são levantadas muito por pessoas que têm interesse em provocar controvérsias. A resposta para a questão de saber se as missões lunares foram falsificadas é um retumbante "NÃO!" Há muitas evidências de que as pessoas foram à Lua, a exploraram e voltaram para casa em segurança. Essa evidência varia de equipamentos deixados na Lua a gravações dos eventos, além de relatos em primeira pessoa das pessoas altamente treinadas que realizaram as missões.
Não está claro por que algumas pessoas preocupadas com a conspiração querem ignorar a evidência que prova claramente que as missões aconteceram. Suas negações equivalem a chamar os astronautas de mentirosos e a negar a realidade. É aconselhável ter em mente que alguns dos negadores que continuam reivindicando desesperadamente que essas missões têm livros para vender promovendo suas reivindicações. Outros adoram a atenção do público que recebem de "crentes" ingênuos e alguns deles são convidados a compartilhar suas idéias equivocadas em programas de entrevistas na TV e no rádio. Portanto, é fácil ver por que eles continuam contando as mesmas histórias falsas repetidas vezes. A atenção e dinheiro. Não importa que os fatos os provem errados.
A verdade é que seis missões Apollo foram para a Lua, carregando astronautas para fazer experimentos científicos, tirar fotos e fazer as primeiras explorações de outro mundo já realizado por humanos. Foram missões incríveis e algo de que a maioria dos americanos e entusiastas do espaço se orgulha. Apenas uma missão da série chegou à Lua, mas não pousou; esse foi o Apollo 13, que sofreu uma explosão e a porção de pouso lunar da missão teve que ser demolida.
Aqui estão algumas das perguntas que os negadores fazem, perguntas que são facilmente respondidas pela ciência e pelas evidências. Algumas das perguntas revelam um profundo mal-entendido da ciência básica por parte dos questionadores.
Na maioria das fotos tiradas durante as missões de pouso lunar, as estrelas não são visíveis no céu aparentemente escuro. Por que é que? Também acontece na Terra, às vezes. No entanto, ninguém implica que os humanos não estejam na Terra.
Aqui está a história: o contraste entre as áreas bem iluminadas da paisagem lunar e a escuridão é muito alto. Para obter imagens decentes de atividades na superfície, as câmeras da missão Apollo tiveram que se concentrar no que estava acontecendo nas regiões iluminadas pelo sol e nas áreas em que essa luz está refletindo na sonda. Para tirar fotos nítidas, a câmera precisava ser configurada para acomodar as atividades dos astronautas. Se as câmeras tivessem sido configuradas para capturar estrelas, as áreas onde os astronautas estavam trabalhando seriam lavadas. Usando uma taxa de quadros muito alta e uma configuração de abertura pequena, a câmera não conseguiu captar luz suficiente das estrelas muito escuras para serem vistas. Esse é um aspecto bem conhecido da fotografia e qualquer pessoa com uma câmera em seu smartphone pode experimentar isso para aprender como funciona em dias de neve ou em regiões desérticas, por exemplo.
Qualquer pessoa que vá para a Lua no futuro enfrentará os mesmos desafios, e suas imagens parecerão igualmente nítidas e contrastantes.
Há muitas instâncias disso nas imagens de aterrissagem na Lua. Objetos à sombra de outro objeto, como esta imagem de Buzz Aldrin (no Apollo 11 missão) à sombra do módulo lunar, são claramente visíveis.
Como é possível que ele possa ser visto com tanta clareza? Na verdade, há uma boa explicação para isso e, novamente, isso pode ser visto experimentando a fotografia em lugares claros aqui na Terra. Basicamente, muitos negadores assumem que o Sol é a única fonte de luz na Lua. Isso não é verdade. Como na Terra, a superfície de um mundo também reflete a luz solar. É também por isso que os detalhes na frente do traje espacial de um astronauta (veja a imagem no item 3) são visíveis, mesmo que o Sol apareça atrás dele. A luz refletida na superfície lunar a ilumina. Além disso, como a Lua não tem atmosfera, não há ar e poeira flutuando para refletir, absorver ou dispersar a luz. Tudo salta da superfície e ilumina qualquer coisa que esteja lá.
Na verdade, existem duas perguntas comuns sobre esta foto, a primeira foi abordada no item 2 acima. A segunda pergunta é: "Quem tirou esta imagem?" As respostas praticamente derrubam outra idéia da teoria da conspiração, que as imagens eram a prova de uma missão falsa.
É difícil ver com esta pequena imagem, mas no reflexo do visor do Buzz, é possível distinguir Neil Armstrong em pé na frente dele. Mas, ele não parece estar segurando uma câmera. Isso ocorre porque as câmeras foram montadas na área do peito de seus trajes. Armstrong estava segurando o braço contra o peito para tirar a foto, que pode ser vista mais facilmente em imagens maiores.
É bem fácil responder a essa pergunta: não está acenando! Parece ondulado como se estivesse sendo levado pelo vento. Isto é realmente devido ao design da bandeira e seu titular. Foi criado para ter peças de suporte extensíveis e rígidas na parte superior e inferior, para que a bandeira fique esticada.
No entanto, quando os astronautas estavam levantando a bandeira, a barra inferior estava congestionada e não se estendia completamente. Então, quando eles estavam torcendo o mastro no chão, o movimento fez a bandeira torcer um pouco, o que criou as ondulações. Em uma missão posterior, os astronautas iriam consertar a haste defeituosa, mas decidiram que gostavam do visual ondulado, então deixaram como estava.
Em algumas das fotos tiradas na Lua pelos astronautas, sombras para diferentes objetos nas imagens apontam em direções diferentes. E se o sol está causando as sombras, todos eles não deveriam apontar na mesma direção?
Bem, sim e não. Todos apontariam na mesma direção se tudo estivesse no mesmo nível. Isto contudo, não foi o caso. Por causa do terreno uniformemente cinza da Lua, às vezes é difícil distinguir mudanças na elevação. Os locais onde os astronautas pousaram apresentaram grandes variações de altitude em longos trechos da superfície.
Dependendo de onde algo está na superfície em relação a outro, as alterações na elevação podem influenciar a direção aparente das sombras dos objetos no quadro. Nesta imagem, a sombra do módulo de aterrissagem aponta diretamente para a direita, enquanto os astronautas apontam para baixo e para a direita. Isso ocorre porque a superfície da Lua está ligeiramente inclinada, onde um astronauta está parado. Na verdade, você pode ver esse mesmo efeito na Terra em terrenos acidentados em áreas montanhosas, particularmente ao nascer ou pôr do sol, quando o sol está baixo no céu.
o Van Allen cintos de radiação são regiões do espaço em forma de rosca no campo magnético da Terra. Eles prendem prótons e elétrons de alta energia. Como resultado, alguns se perguntam como os astronautas poderiam ter passado pelos cintos sem serem mortos pelos radiação dessas partículas. Citações da NASA que a radiação seria de cerca de 2.500 REM (uma medida de radiação) por ano para um astronauta viajando sem quase nenhuma proteção. Considere o seguinte: os astronautas eram muito bem protegidos e viajaram pelos cintos muito rapidamente. Isso reduziu o risco de radiação para eles. Eles só teriam experimentado 0,05 REM durante a viagem de ida e volta. Mesmo assumindo níveis tão altos quanto 2 REMs, a taxa na qual seus corpos poderiam ter absorvido a radiação ainda estaria dentro de níveis seguros. Então, realmente não era grande coisa.
Durante a descida à superfície da Lua, o foguete lunar disparou seu foguete para diminuir a velocidade. Então, por que não há crateras explosivas na superfície lunar?
É verdade que o lander tinha um foguete muito poderoso, capaz de 10.000 libras de empuxo. No entanto, eles precisavam de apenas 3.000 libras de impulso para pousar. Como não há ar na Lua, não houve pressão do ar fazendo com que o gás de exaustão fosse direto para uma área concentrada. Na Terra, sim, o escape do foguete seria muito concentrado pela atmosfera. Mas, na Lua, isso não aconteceu devido à falta de ar. Em vez disso, o escape do foguete se espalhou por uma grande área. Calcular a pressão na superfície para ver que teria sido de apenas 1,5 libra de pressão por polegada quadrada; não é suficiente para causar uma cratera explosiva. Na verdade, nem sequer levantou muita poeira.
Em todas as imagens e vídeos do módulo lunar pousando e decolando, não há chamas visíveis do foguete. Por que é que? O tipo de combustível usado (uma mistura de hidrazina e tetróxido de nitrogênio) se mistura e inflama instantaneamente. Produz uma "chama" completamente transparente. Está lá, mas é praticamente invisível devido a essa transparência.