Quantos juízes da Suprema Corte dos EUA existem?

Existem nove membros da Suprema Corte, e esse número permanece inalterado desde 1869. O número e a duração das nomeações são estabelecidos por estatuto, e os Congresso dos EUA tem a capacidade de alterar esse número. No passado, alterar esse número era uma das ferramentas que os membros do Congresso usavam para controlar um presidente que não gostavam.

Essencialmente, na ausência de alterações legisladas no tamanho e na estrutura da Suprema Corte, as nomeações são feitas pelo presidente quando os juízes renunciam, se aposentam ou falecem. Alguns presidentes nomearam vários juízes: o primeiro presidente George Washington indicado 11, Franklin D. Roosevelt nomeou 9 em seus quatro mandatos e William Howard Taft, 6. Cada um deles foi capaz de nomear um chefe de justiça. Alguns presidentes (William Henry Harrison, Zachary Taylor, Andrew Johnson e Jimmy Carter) não tiveram a oportunidade de fazer uma única indicação.

Estabelecimento do Supremo Tribunal

O primeiro ato judicial foi aprovado em 1789, quando a própria Suprema Corte foi criada, e estabeleceu seis como o número de membros. Na estrutura da corte mais antiga, o número de juízes correspondia ao número de circuitos judiciais. o

instagram viewer
Ato judiciário de 1789 estabeleceu três tribunais de circuito para os novos Estados Unidos, e cada circuito seria administrado por dois juízes que percorreriam o circuito durante parte do ano, e ficariam sediados na então capital da Filadélfia o resto do Tempo.

Depois que Thomas Jefferson venceu o controverso eleição de 1800, o Congresso federalista patético não queria que ele pudesse selecionar uma nova nomeação judicial. Eles aprovaram uma nova Lei Judiciária, reduzindo o tribunal para cinco após a próxima vaga. No ano seguinte, o Congresso revogou o projeto federalista e retornou o número para seis.

Ao longo do século e meio seguinte, à medida que os circuitos foram adicionados sem muita discussão, o mesmo aconteceu com os membros da Suprema Corte. Em 1807, o número de tribunais e juízes de circuito foi fixado em sete; em 1837, nove; e em 1863, a 10ª quadra de circuito foi adicionada para a Califórnia e o número de circuitos e juízes passou a 10.

Reconstrução e estabelecimento de nove

Em 1866, o Congresso Republicano aprovou uma lei que reduzia o tamanho da Corte de 10 para sete, a fim de reduzir a capacidade do presidente Andrew Johnson de nomear juízes. Depois que Lincoln terminou a escravidão e foi assassinado, seu sucessor Andrew Johnson nomeou Henry Stanbery para suceder John Catron na corte. Em seu primeiro ano de mandato, Johnson implementou um plano de Reconstrução que deu ao sul branco uma mão livre na regulação da transição da escravidão para a liberdade e não ofereceu aos negros nenhum papel na política do sul: Stanbery teria apoiado Johnson implementação.

O Congresso não queria que Johnson destruísse o progresso dos direitos civis que haviam sido acionados; e assim, em vez de confirmar ou rejeitar Stanbery, o Congresso promulgou uma legislação que eliminou a posição de Catron e pediu a eventual redução da Suprema Corte para sete membros.

A Lei Judiciária de 1869, quando o subsídio republicano dos EUA estava no cargo, aumentou o número de juízes de sete para nove, e permanece lá desde então. Também nomeou um juiz de circuito: o Supremes só precisou montar o circuito uma vez em dois anos. O Ato Judiciário de 1891 não mudou o número de juízes, mas criou um tribunal de apelações em cada circuito, de modo que os Supremes não precisavam mais sair de Washington.

Plano de embalagem de Franklin Roosevelt

Em 1937, Presidente Franklin D. Roosevelt submeteu ao Congresso um plano de reorganização que permitiria ao Tribunal enfrentar os problemas de "pessoal insuficiente" e juízes supra-nomeados. No "Plano de Empacotamento", como era conhecido por seus oponentes, Roosevelt sugeriu que deveria haver uma justiça adicional designada para todos os sentados com mais de 70 anos.

A sugestão de Roosevelt surgiu de sua frustração de que suas tentativas de estabelecer um programa completo do New Deal estavam sendo frustradas pelo Tribunal. Embora o Congresso tivesse a maioria dos democratas na época, o plano foi derrotado no Congresso (70). contra, 20 a favor), porque disseram que "minou a independência do (s) Tribunal (s) em violação do Constituição."

Fontes

  • Frankfurter, Felix. "Os negócios da Suprema Corte dos Estados Unidos. Um estudo no sistema judicial federal. Ii. Da Guerra Civil à Lei dos Tribunais de Apelação." Revisão da lei de Harvard 39.1 (1925): 35-81. Impressão.
  • Lawlor, John M. "Revisitada a embalagem do tribunal: uma proposta para racionalizar o tempo das nomeações para o Supremo Tribunal." Revisão da lei da Universidade da Pensilvânia 134.4 (1986): 967-1000. Impressão.
  • Robinson, Nick. "Assuntos de estrutura: o impacto da estrutura dos tribunais nos tribunais supremos da Índia e dos EUA." Revista Americana de Direito Comparado 61.1 (2013): 173-208. Impressão.
  • John R. Schmidhauser "A Emenda Butler: Uma Análise por um Não Advogado." American Bar Association Journal 43.8 (1957): 714-64. Impressão.