Por que você deve evitar o jornalismo do talão de cheques

O jornalismo do talão de cheques é quando repórteres ou organizações de notícias pagam fontes de informação e, por várias razões, a maioria dos meios de comunicação desaprova essas práticas ou as bane completamente.

o Sociedade de Jornalistas Profissionais, um grupo que promove padrões éticos no jornalismo, diz que o jornalismo do talão de cheques está errado e não deve ser usado - nunca.

Andy Schotz, presidente do comitê de ética do SPJ, diz que pagar uma fonte para informação ou uma entrevista coloca imediatamente em dúvida a credibilidade das informações que eles fornecem.

"A troca de dinheiro quando você procura informações de uma fonte muda a natureza do relacionamento entre o repórter e a fonte", diz Schotz. "Isso questiona se eles estão falando com você porque é a coisa certa a fazer ou porque estão recebendo dinheiro".

Schotz diz que os repórteres que pensam em fontes pagadoras de informações devem se perguntar: uma fonte paga dirá a verdade ou o que você quer ouvir?

As fontes pagadoras criam outros problemas. "Ao pagar uma fonte, você agora tem um relacionamento comercial com alguém que está tentando cobrir objetivamente", diz Schotz. "Você criou um conflito de interesses no processo."

instagram viewer

Schotz diz que a maioria das organizações de notícias tem políticas contra o jornalismo de talões de cheques. "Mas ultimamente parece haver uma tendência a tentar fazer uma distinção entre pagar por um entrevista e pagando por outra coisa ".

Isso parece ser especialmente verdadeiro para as divisões de notícias da TV, algumas das quais pagaram por entrevistas ou fotografias exclusivas (veja abaixo).

A divulgação completa é importante

Schotz diz que, se um canal de notícias pagar uma fonte, eles devem divulgar isso a seus leitores ou telespectadores.

"Se houver um conflito de interesses, o que virá a seguir é explicá-lo em detalhes, deixando os espectadores sabem que você teve um relacionamento separado, além do de um jornalista e uma fonte ", Schotz diz.

Schotz admite que as organizações de notícias que não querem ser contadas em uma matéria podem recorrer ao jornalismo de talões de cheques, mas ele acrescenta: "A competição não lhe dá licença para atravessar limites éticos."

O conselho de Schotz para aspirantes a jornalistas? "Não pague por entrevistas. Não dê presentes de fontes de qualquer tipo. Não tente trocar algo de valor em troca de obter comentários ou informações de uma fonte ou acesso a eles. Jornalistas e fontes não deveriam ter outro relacionamento além daquele envolvido na coleta de notícias ".

Aqui estão alguns exemplos de jornalismo com talão de cheques, de acordo com o SPJ:

  • A ABC News pagou US $ 200.000 para Casey Anthony, a mulher da Flórida acusada de matar sua filha de 2 anos, Caylee, por direitos exclusivos a vídeos e fotos exibidos na rede e em seu site. Antes, a ABC pagara para que os avós de Caylee Anthony ficassem três noites em um hotel, como parte do plano da rede de entrevistá-los.
  • A CBS News concordou em pagar US $ 20.000 aos avós de Caylee Anthony como taxa de licenciamento para participar da cobertura noticiosa da rede.
  • A ABC pagou ao morador da Pensilvânia Anthony Rakoczy para buscar sua filha na Flórida depois de uma tentativa falsa de sequestro e para passagens de ida e volta para Rakoczy e sua filha. A ABC cobriu a viagem e divulgou as viagens aéreas gratuitas.
  • A NBC News forneceu um jato fretado para David Goldman, morador de Nova Jersey, e seu filho, que voltariam do Brasil depois de uma batalha pela custódia. A NBC conseguiu uma entrevista exclusiva com Goldman e imagens de vídeo durante o passeio de jato particular.
  • A CNN pagou US $ 10.000 pelos direitos a uma imagem tirada por Jasper Schuringa, o cidadão holandês que dominou um suposto homem-bomba no dia de Natal em um vôo de Amsterdã para Detroit. A CNN também obteve uma entrevista exclusiva com Schuringa.
instagram story viewer