Refutação: Definição, Uso e Exemplos

Arebuttal assume duas formas diferentes. No que se refere a um argumento ou debate, a definição de refutação é a apresentação de evidências e raciocínios destinados a enfraquecer ou minar a alegação de um oponente. No entanto, em um discurso persuasivo, uma refutação é tipicamente parte de um discurso com colegas e raramente um discurso independente.

As refutações são usadas na lei, nos assuntos públicos e na política, e estão no meio de um discurso público eficaz. Eles também podem ser encontrados em publicações acadêmicas, editoriais, cartas ao editor, respostas formais a assuntos de pessoal ou reclamações / avaliações de atendimento ao cliente. Uma refutação também é chamada de contra-argumento.

As refutações podem entrar em cena durante qualquer tipo de argumento ou ocorrência em que alguém tenha que defender uma posição contraditória a outra opinião apresentada. Evidências que sustentam a posição de refutação são fundamentais.

Formalmente, os alunos usam refutação em concursos de debate. Nesta arena, refutações não fazem novas

Na publicação acadêmica, um autor apresenta uma argumentação em um artigo, como em uma obra de literatura, afirmando por que deve ser vista sob uma luz específica. Uma carta de refutação sobre o artigo pode encontrar as falhas no argumento e nas evidências citadas e apresentar evidências contraditórias. Se um redator de um artigo o rejeitar para publicação pela revista, uma carta de refutação bem elaborada poderá fornecer mais evidências da qualidade do trabalho e da devida diligência adotada para elaborar a tese ou hipótese.

Por lei, um advogado pode apresentar uma testemunha de refutação para mostrar que uma testemunha do outro lado está errada. Por exemplo, após a defesa apresentar seu caso, a promotoria pode apresentar testemunhas de réplica. Isso é novo evidência somente e testemunhas que contradizem o testemunho de defesa. Uma refutação eficaz a um argumento final em um julgamento pode deixar dúvidas suficientes na mente do júri para que um réu seja considerado inocente.

Nos assuntos públicos e na política, as pessoas podem discutir pontos em frente ao conselho da cidade local ou até falar em frente ao governo do estado. Nossos representantes em Washington apresentam pontos de vista divergentes nas contas debate. Os cidadãos podem discutir políticas e apresentar refutações nas páginas de opinião do jornal.

No trabalho, se uma pessoa tiver uma queixa contra o departamento de recursos humanos, esse funcionário tem o direito de responder e contar seu lado da história em um procedimento formal, como uma refutação carta.

Nos negócios, se um cliente deixa uma crítica ruim de serviços ou produtos em um site, o proprietário da empresa ou um o gerente precisará, no mínimo, difundir a situação pedindo desculpas e oferecendo uma concessão por ágio. Mas, em alguns casos, uma empresa precisa ser defendida. Talvez o cliente irado tenha deixado de lado a reclamação do fato de estar embriagada e gritando no alto de seus pulmões quando lhe pediram para sair da loja. As refutações nesses tipos de instâncias precisam ser redigidas de maneira delicada e objetiva.

"Se você não concorda com um comentário, explique o motivo", diz Tim Gillespie em "Fazendo críticas literárias". Ele observa que "zombarias, escárnios, vaias ou adagas refletem mal seu personagem e seu ponto de vista Visão. A refutação mais eficaz a um opinião com o qual você discorda fortemente é um contra-argumento articulado ".

Refutações que dependem de fatos também são mais éticas do que aquelas que dependem apenas de emoção ou desvio do tópico por meio de ataques pessoais ao oponente. Essa é a arena em que a política, por exemplo, pode se desviar da tentativa de comunicar uma mensagem para se tornar um reality show.

Com a evidência como ponto focal central, uma boa refutação se baseia em vários elementos para vencer uma discussão, incluindo uma apresentação clara da reconvenção, reconhecendo a barreira inerente que impede o ouvinte de aceitar a afirmação como verdade e apresentar evidências de forma clara e concisa enquanto permanece cortês e altamente racional.

A evidência, como resultado, deve fazer o trabalho em massa de provar o argumento, enquanto o orador também deve defender preventivamente certos ataques errôneos que o oponente possa fazer contra ele.

Isso não quer dizer que uma refutação não possa ter um elemento emocional, desde que funcione com evidências. UMA estatística O número de pessoas que declaram falência por ano devido a dívidas médicas pode emparelhar-se com a história de uma dessas famílias como exemplo para apoiar o tópico da reforma dos cuidados de saúde. É ao mesmo tempo ilustrativo - uma maneira mais pessoal de falar sobre estatísticas secas - e um apelo às emoções.

Para preparar uma refutação eficaz, você precisa conhecer completamente a posição do seu oponente para poder formular os ataques adequados e encontrar evidências que desmantelem a validade desse ponto de vista. O primeiro orador também antecipará sua posição e tentará fazer com que pareça errônea.

Você precisará mostrar:

• Contradições no primeiro argumento
• Terminologia usada de maneira a influenciar a opinião (viés) ou usado incorretamente. Por exemplo, quando foram realizadas pesquisas sobre "Obamacare", as pessoas que não viram o presidente favoravelmente ficaram maior probabilidade de querer que a política seja derrotada do que quando o nome real dela foi apresentado como o Affordable Care Aja.
• Erros de causa e efeito
• Fontes pobres ou autoridade extraviada
• Exemplos no argumento que são falhos ou não são suficientemente abrangentes
• Falhas nas suposições em que o argumento se baseia
• Reivindicações no argumento que estão sem prova ou são amplamente aceitas sem prova real. Por exemplo, o alcoolismo é definido pela sociedade como uma doença. No entanto, não há provas médicas irrefutáveis ​​de que é uma doença como diabetes, por exemplo. O alcoolismo se manifesta mais como distúrbios comportamentais, que são psicológicos.

Quanto mais pontos no argumento você puder desmontar, mais eficaz será sua refutação. Acompanhe-os como eles são apresentados na discussão e siga o maior número possível.

A palavra refutação pode ser usado alternadamente com refutação, que inclui qualquer declaração contraditória em um argumento. A rigor, a distinção entre os dois é que uma refutação deve fornecer evidências, enquanto uma refutação apenas confia em uma opinião contrária. Eles diferem em contextos legais e de argumentação, em que a refutação envolve qualquer contra-argumento, enquanto as refutações se baseiam em evidências contraditórias para fornecer um meio para um contra-argumento.

Uma refutação bem-sucedida pode refutar evidências com raciocínio, mas refutações devem apresentar evidências.