Apesar da intensa pesquisa dos historiadores, não existe - e nunca haverá - uma lista definitiva das vítimas infligidas durante Primeira Guerra Mundial. Onde se tentava manter registros detalhados, as demandas da batalha a minavam. A natureza destrutiva da guerra, um conflito em que os soldados poderiam ser totalmente obliterados ou instantaneamente enterrados, destruíram os próprios registros e as memórias daqueles que conheciam o destino de seus camaradas.
Estimando os números
Para muitos países, os números estimados variam apenas entre centenas, até dezenas, de milhares, mas os de outros, principalmente da França, podem ter mais de um milhão de unidades. Conseqüentemente, os números aqui apresentados foram arredondados para o milhar mais próximo (o Japão é uma exceção, dado o número baixo). Os números nesta e em quase todas as outras listas serão diferentes; no entanto, as proporções devem permanecer semelhantes e são essas (representadas aqui como porcentagens) que permitem a melhor compreensão.
Além disso, não há convenção sobre se os mortos e feridos do Império Britânico estão listados nesta título geral ou por nação individual (e certamente não há convenção para as regiões que desde então dividido).
Como as pessoas morreram
Muitas pessoas esperam que as mortes e feridas da Primeira Guerra Mundial tenham sido causadas por balas, pois os soldados estavam envolvidos em combate: investidas na terra de ninguém, lutas por trincheiras, etc. No entanto, embora as balas certamente matassem muitas pessoas, foi a artilharia aérea que mais matou. Essa morte dos céus poderia enterrar pessoas ou simplesmente explodir um membro, e as repetidas marteladas de milhões de conchas causavam doenças, mesmo quando os estilhaços não atingiam. Este assassino devastador, que poderia matá-lo enquanto você estivesse em seu próprio território, longe das tropas inimigas, foi complementado por novas armas: a humanidade viveu sua reputação horrível ao decidir que novos métodos de matar eram necessário e Gás venenoso foi introduzido em ambos ocidental e frentes orientais. Isso não matou tantas pessoas quanto você imagina, dada a maneira como lembramos, mas aquelas que mataram tiveram uma morte dolorosa e hedionda.
Alguns dizem que o número de mortos da Primeira Guerra Mundial é usado hoje como uma arma emocional usada para lançar o conflito no país. termos esmagadoramente negativos, parte do revisionismo moderno sobre a guerra, que pode ser uma maneira completamente desonesta de retratar o conflito. Uma olhada na lista abaixo, com milhões de mortos, durante uma guerra pelo controle imperial, está revelando evidências. Os vastos e assustadores efeitos psicológicos daqueles que foram feridos ou daqueles que não sofreram ferimentos físicos (e não aparecem na lista abaixo), mas sofreu ferimentos emocionais, também deve ter em mente quando você considera o custo humano dessa conflito. Uma geração foi danificada.
Notas sobre os países
No que diz respeito à África, o número de 55.000 refere-se a soldados que viram combate; é provável que o número de africanos envolvidos como auxiliares ou não inclua várias centenas de milhares. Tropas foram retiradas da Nigéria, Gâmbia, Rodésia / Zimbábue, Serra Leoa, Uganda, Nyasaland / Malawi, Quênia e Costa do Ouro. Os números para a África do Sul são dados separadamente. No Caribe, o regimento das Antilhas Britânicas atraiu homens de toda a região, incluindo Barbados, Bahamas, Honduras, Granada, Guiana, Ilhas Leeward, Santa Lúcia, São Vicente e Trinidad e Tobago; a maior parte veio da Jamaica.
Os números são citados em O companheiro Longman da Primeira Guerra Mundial (Colin Nicholson, Longman 2001, pág. 248); eles foram arredondados para o milhar mais próximo. Todas as porcentagens são minhas; eles se referem à% do total mobilizado.
Baixas da Primeira Guerra Mundial
País | Mobilizado | Morto | Ferido | Total de K e W | Vítimas |
África | 55,000 | 10,000 | desconhecido | desconhecido | - |
Austrália | 330,000 | 59,000 | 152,000 | 211,000 | 64% |
Áustria-Hungria | 6,500,000 | 1,200,000 | 3,620,000 | 4,820,000 | 74% |
Bélgica | 207,000 | 13,000 | 44,000 | 57,000 | 28% |
Bulgária | 400,000 | 101,000 | 153,000 | 254,000 | 64% |
Canadá | 620,000 | 67,000 | 173,000 | 241,000 | 39% |
O caribenho | 21,000 | 1,000 | 3,000 | 4,000 | 19% |
Império Francês | 7,500,000 | 1,385,000 | 4,266,000 | 5,651,000 | 75% |
Alemanha | 11,000,000 | 1,718,000 | 4,234,000 | 5,952,000 | 54% |
Grã Bretanha | 5,397,000 | 703,000 | 1,663,000 | 2,367,000 | 44% |
Grécia | 230,000 | 5,000 | 21,000 | 26,000 | 11% |
Índia | 1,500,000 | 43,000 | 65,000 | 108,000 | 7% |
Itália | 5,500,000 | 460,000 | 947,000 | 1,407,000 | 26% |
Japão | 800,000 | 250 | 1,000 | 1,250 | 0.2% |
Montenegro | 50,000 | 3,000 | 10,000 | 13,000 | 26% |
Nova Zelândia | 110,000 | 18,000 | 55,000 | 73,000 | 66% |
Portugal | 100,000 | 7,000 | 15,000 | 22,000 | 22% |
Romênia | 750,000 | 200,000 | 120,000 | 320,000 | 43% |
Rússia | 12,000,000 | 1,700,000 | 4,950,000 | 6,650,000 | 55% |
Sérvia | 707,000 | 128,000 | 133,000 | 261,000 | 37% |
África do Sul | 149,000 | 7,000 | 12,000 | 19,000 | 13% |
Peru | 1,600,000 | 336,000 | 400,000 | 736,000 | 46% |
EUA | 4,272,500 | 117,000 | 204,000 | 321,000 | 8% |
Fontes e leituras adicionais
- Broadberry, Stephen e Mark Harrison (eds). "A economia da Primeira Guerra Mundial". Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
- Oferta, Avner. "A Primeira Guerra Mundial: Uma Interpretação Agrária". Oxford: Oxford University Press, 1991.
- Hall, George J. "Taxas de câmbio e baixas durante a Primeira Guerra Mundial." Revista de Economia Monetária 51.8 (2004): 1711–42. Impressão.
- Hoeffler D. F. e L. J. Melton. "Mudanças na distribuição de vítimas de corpos da Marinha e do Marítimo desde a Primeira Guerra Mundial através do conflito no Vietnã."Military Medicine 146.11 (1981). 776–779.
- Keegan, John. "A primeira guerra mundial." Nova York: Vintage Books, 1998.
- Nicholson, Colin. "O companheiro Longman da Primeira Guerra Mundial: Europa 1914-1918." Routledge, 2014.
- Winter, J. M. ""Geração perdida" da Grã-Bretanha da Primeira Guerra Mundial." Estudos Populacionais 31.3 (1977): 449–66. Impressão.