Apenas uma regra do uso do inglês chegou à rima infantil de pular corda:
Não diga não é ou sua mãe vai desmaiar,
Seu pai vai cair em um balde de tinta,
Sua irmã vai chorar, seu irmão vai morrer,
Seu gato e cachorro ligarão para o FBI.
Embora seja freqüentemente ouvido em discurso casual, não é foi descrita como "a palavra mais estigmatizada em inglês". Os dicionários geralmente o rotulam dialetal ou fora do padrão, enquanto alguns puristas até negam seu direito de existir, insistindo que não é "não é uma palavra."
O que é isso simples contração negativa que agita os especialistas em idiomas e espalha o medo no parquinho? Como essas notas demonstram, a resposta é surpreendentemente complexa.
Citações sobre "Ain't"
Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw e Walter E. Oliu: Os dois significados da gramática - como a linguagem funciona e como deve funcionar - são facilmente confundidos. Para esclarecer a distinção, considere a expressão não é. A menos que usado intencionalmente para adicionar sabor coloquial,
não é é inaceitável porque seu uso é considerado fora do padrão. No entanto, tomado estritamente como parte do discurso, o termo funciona perfeitamente bem como um verbo. Se aparece em uma frase declarativa ("I não é ") ou uma sentença interrogativa ("Não é Vou? "), Está em conformidade com o padrão normal para todos os verbos no idioma inglês. Embora os leitores possam não aprovar seu uso, eles não podem argumentar que é não gramatical nessas frases.David Crystal: Não é teve uma história incomum. É uma forma abreviada de várias palavras ...não sou, não é, não é, não tem e não tem. Aparece em inglês escrito no século XVIII em várias peças e romances, primeiro como formiga e então como não é. Durante o século 19, foi amplamente utilizado em representações de dialeto regional, especialmente o discurso de Cockney no Reino Unido, e se tornou uma característica distintiva da inglês americano. Mas quando olhamos para quem está usando o formulário nos romances do século XIX, como os de Dickens e Trollope, descobrimos que os personagens geralmente são profissionais e de classe alta. Isso é incomum: encontrar uma forma usada simultaneamente nas duas extremidades do espectro social. Ainda em 1907, em um comentário sobre a sociedade chamado O Social FetichLady Agnes Grove estava defendendo não sou eu como discurso coloquial respeitável da classe alta - e condenando não sou eu!
Ela estava em uma minoria que diminuía rapidamente. Gramáticos prescritivos tinha tomado contra não é, e logo se tornaria universalmente condenado como um dos principais marcadores de uso sem instrução.
Kristin Denham e Anne Lobeck: No inglês atual, não é é estigmatizado, embora linguísticamente é formado pela mesma regra que os falantes usam para formar não são e outros não estigmatizados contratadoverbos auxiliares.... [T] aqui não há nada linguisticamente errado com isso; de fato, não é é usado por muitos falantes em certas expressões fixas e para transmitir uma certa retórico efeito: Ainda não acabou! Você ainda não viu nada! Se não estiver quebrado, não conserte.
Norman Lewis: Como os estudiosos da linguagem freqüentemente apontaram, é lamentável que não sou? é impopular no discurso educado, pois a frase preenche uma necessidade sentida há muito tempo. Eu não sou? é muito arrogante para pessoas pé no chão; não sou? é ridículo; e não sou?, apesar de popular na Inglaterra, nunca realmente pegou na América. Com uma frase como a que está sendo discutida ["Eu sou sua melhor amiga, não é Eu? "] Você está praticamente em uma armadilha linguística - não há saída, a menos que esteja disposto a escolher entre parecer analfabeto, parecer arrogante ou se sentir ridículo.
Traute Ewers: Existe uma correlação entre o uso de não é e classe social, ou seja, é mais frequente no discurso da classe baixa. No discurso da classe alta, isso indica um relacionamento pessoal e uma situação informal... e é empregado quando a outra pessoa sabe "que o orador está usando não é para estilístico efeito, e não por ignorância ou falta de educação "(Feagin 1979: 217). Uma vez que a forma é um shibboleth induzido pela escola, os informantes tendem a suprimi-la em situações de entrevista (mais formais).
Dennis E. Barão: Ainda existe na mente popular americana a noção de que não é, por todas as suas falhas, é masculino, enquanto não são não é simplesmente feminino, mas efeminado. No romance de Thomas Berger The Feud (1983), Tony, um estudante do ensino médio, acha que gramática deve ficar em segundo plano com sua identidade sexual pública. Tony defende seu uso do masculino não é contra a objeção de sua namorada Eva, que é um sinal de ignorância: "Não gosto de falar como uma menina. Alguém pode pensar que eu era um pansy.