Enquanto economia Como é uma disciplina acadêmica, é bastante comum os economistas atuarem como consultores de negócios, analistas de mídia e consultores sobre políticas governamentais. Como resultado, é muito importante entender quando economistas estão fazendo declarações objetivas e baseadas em evidências sobre como o mundo funciona e quando estão fazendo julgamentos de valor sobre quais políticas devem ser adotadas ou quais decisões de negócios devem ser tomadas.
Análise Positiva
Declarações factuais e descritivas sobre o mundo são chamadas de positivo declarações de economistas. O termo "positivo" não é usado para sugerir que os economistas sempre transmitem boas notícias, é claro, e os economistas geralmente fazem declarações muito, bem, negativas positivas. A análise positiva, portanto, utiliza princípios científicos para chegar a conclusões objetivas e testáveis.
Análise Normativa
Por outro lado, economistas se referem a declarações prescritivas e baseadas em valor como normativo
afirmações. Declarações normativas geralmente usam evidências factuais como suporte, mas elas não são por si mesmas factuais. Em vez disso, eles incorporam as opiniões, a moral e os padrões subjacentes das pessoas que fazem as declarações. A análise normativa refere-se ao processo de fazer recomendações sobre quais ações devem ser tomadas ou adotar um ponto de vista específico sobre um tópico.Exemplos de Positivo vs. Normativo
A distinção entre afirmações positivas e normativas é facilmente mostrada através de exemplos. A declaração:
- o taxa de desemprego está atualmente em 9%.
é uma afirmação positiva, pois transmite informações factuais e testáveis sobre o mundo. Declarações como:
- A taxa de desemprego é muito alta.
- O governo deve tomar medidas para reduzir a taxa de desemprego.
são declarações normativas, uma vez que incluem julgamentos de valor e são de natureza prescritiva. É importante entender que, apesar de as duas afirmações normativas acima serem intuitivamente relacionados à afirmação positiva, eles não podem ser inferidos logicamente a partir das informações objetivas forneceu. (Em outras palavras, elas não precisam ser verdadeiras, pois a taxa de desemprego é de 9%.)
Como discordar efetivamente de um economista
As pessoas parecem gostar de discordar dos economistas (e, de fato, os economistas parecem gostar de discordar de um outro), por isso é importante entender a distinção entre positivo e normativo para discordar efetivamente.
Para discordar de uma afirmação positiva, é preciso trazer outros fatos para a mesa ou questionar a metodologia do economista. Para discordar da afirmação positiva sobre o desemprego acima, por exemplo, seria necessário argumentar que o taxa de desemprego na verdade não é de 9%. Pode-se fazer isso fornecendo dados diferentes sobre o desemprego ou realizando cálculos diferentes nos dados originais.
Para discordar de uma afirmação normativa, pode-se contestar a validade das informações positivas usadas para alcançar o julgamento do valor ou argumentar os méritos da própria conclusão normativa. Isso se torna um tipo de debate mais sombrio, já que não há objetivo certo e errado quando se trata de afirmações normativas.
Em um mundo perfeitamente organizado, os economistas seriam cientistas puros que realizam apenas análises positivas e transmitem exclusivamente conclusões factuais, científicas e formuladores de políticas e consultores aceitariam declarações positivas e desenvolveriam normas normativas. recomendações. Na realidade, no entanto, os economistas costumam desempenhar esses dois papéis, por isso é importante ser capaz de distinguir fato de opinião, ou seja, positivo de normativo.